广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托,于2018 年10月30 日就广州支队消防器材项目(二)(440000-201809-800608-0026)采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标(成交)结果公告如下:
一、采购项目编号:440000-201809-800608-0026
二、采购项目名称:广州支队消防器材项目(二)
三、采购项目预算金额(元):69,810,000
四、采购方式:公开招标
五、中标供应商
1:中标供应商名称 东莞市港伟消防器材有限公司 法人代表 陈玉芬 地址 东莞市东城区育华路堑头华润广场A座三层
2:中标供应商名称 东莞市慧安消防设备有限公司 法人代表 徐颖欣 地址 东莞市东城街道樟村七枝树二巷6号
3:中标供应商名称 东莞市玮凌消防科技有限公司 法人代表 周娟 地址 东莞市清溪镇清厦村御鹿华庭B107号
4:中标供应商名称 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 法人代表 李伟平 地址 广东省东莞市万江区小享社区八景三路11-12号
5:中标供应商名称 广东中科瑞泰智能科技有限公司 法人代表 刘保华 地址 天河路1号1111房
6:中标供应商名称 广州华庆信息科技有限公司 法人代表 陈玉彬 地址 广州市天河区东莞庄路亿豪北街5号806
7:中标供应商名称 广州军霖救援设备有限公司 法人代表 林原 地址 广州市白云区钟落潭镇长腰岭村水星巷7号一楼102铺
8:中标供应商名称 广州莱曼消防设备有限公司 法人代表 王星星 地址 广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦610
9:中标供应商名称 广州莱双消防设备有限公司 法人代表 刘晓武 地址 广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房
10:中标供应商名称 广州欧旺商贸有限公司 法人代表 佘英 地址 广州市天河区棠东东路19号B206房
11:中标供应商名称 广州市南粤消防水带厂 法人代表 郑克中 地址 秀全街九潭村皇帝路8号
12:中标供应商名称 广州市润纳消防设备有限公司 法人代表 申君宏 地址 广州市天河区瘦狗岭路589号210室
13:中标供应商名称 广州尤谱力救援设备有限公司 法人代表 魏素娜 地址 广州市天河区高普路136号之一101房
14:中标供应商名称 汉纬尔机械(上海)有限公司 法人代表 刘迎春 地址 上海市 金山区 亭华路155号
15:中标供应商名称 河北永生消防装备有限公司 法人代表 张艳生 地址 河北省保定市高开区火炬产业园一号楼
16:中标供应商名称 江门佑安消防装备有限公司 法人代表 石世园 地址 江门市江沙路西侧猪斗围工业开发区联合幼儿园后边的四号
17:中标供应商名称 江苏东泰特种消防设备有限公司 法人代表 李少春 地址 泰州市寺巷镇建设西路北侧1号
18:中标供应商名称 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 法人代表 宋建英 地址 江苏省南通市如东县大豫镇马家店村四组
19:中标供应商名称 江苏众创景天消防科技有限公司 法人代表 孙永生 地址 江苏省泰州市高港区大泗镇工业集中区
20:中标供应商名称 九江市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
21:中标供应商名称 九江消防装备有限公司 法人代表 柳军华 地址 江西省九江市濂溪区虞家河大桥路1号
22:中标供应商名称 梅思安(中国)安全设备有限公司 法人代表 王海文 地址 工业园区瑞恩巷8号
23:中标供应商名称 山东迅凯消防设备有限公司 法人代表 任小贤 地址 山东省济南市高新区崇华路以东世纪财富中心C座1106
24:中标供应商名称 上海宝亚安全装备股份有限公司 法人代表 张守政 地址 上海市浦东新区金藏路258号406室
25:中标供应商名称 上海强师消防装备有限公司 法人代表 马振明 地址 上海市杨浦区民京路918号
26:中标供应商名称 深圳市海富油田物资供应有限公司 法人代表 张庆华 地址 广东省深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园1栋A2-612
27:中标供应商名称 深圳市荣盛智能装备有限公司 法人代表 何硕勇 地址 西乡宝源路中央大道A座15D
28:中标供应商名称 深圳市尚为照明有限公司 法人代表 胡兴 地址 深圳市宝安区西乡街道西乡大道满京华艺峦大厦1座6楼
29:中标供应商名称 深圳优普泰服装科技有限公司 法人代表 徐志红 地址 深圳市南山区高新南七道数字技术园B2栋4楼B区
30:中标供应商名称 泰州市华通消防装备厂有限公司 法人代表 薛亚明 地址 江苏省泰州市野徐镇工业园区
31:中标供应商名称 泰州市众安安全防护装备有限公司 法人代表 蒋先进 地址 江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
32:中标供应商名称 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 法人代表 杨薇 地址 天津市南开区资阳路17-12-3
33:中标供应商名称 温州华亮照明科技有限公司 法人代表 周会东 地址 温州市瓯海丽岙街道霞荣路55号
34:中标供应商名称 五行科技股份有限公司 法人代表 沙月华 地址 姜堰经济开发区马厂路986号
35:中标供应商名称 兴化市亚鑫消防器材有限公司 法人代表 张兆年 地址 江苏省泰州兴化市经济开发区纬五路一号
36:中标供应商名称 浙江华飞智能科技有限公司 法人代表 傅利泉 地址 浙江省杭州市滨江区滨安路1199号D11
37:中标供应商名称 珠海中商兴贸易有限公司 法人代表 蔡素端 地址 珠海市高新区唐家湾镇唐淇路3399号5栋201#之一
38:中标供应商名称 深圳市贝特尔机器人有限公司 法人代表 陈俊雅 地址 科技园北区高新北四道11号贝特尔大厦8楼
39:中标供应商名称 德尔格安全设备(中国)有限公司 法人代表 罗笛 地址 天竺空港工业区B区裕安路甲22号
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额(元) |
包1:灭火防护服等 | ZFMH-UPS等 | 1200套等 | ¥3,080.00 | 符合采购文件要求 | ¥3,744,000.00 |
包2:灭火防护服 | ZFMH-HT H(DRD) | 251套 | ¥2,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥627,500.00 |
包3:消防员灭火防护靴 | RJX-25A | 1359双 | ¥235.00 | 符合采购文件要求 | ¥319,365.00 |
包4:抢险救援服 | RJF-F2D | 1150套 | ¥1,058.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,216,700.00 |
包5:抢险救援手套等 | JS-Q5等 | 1910双等 | ¥110.00 | 符合采购文件要求 | ¥304,460.00 |
包6:抢险救援靴 | RJX-Z-25A | 1200双 | ¥260.00 | 符合采购文件要求 | ¥312,000.00 |
包7:消防腰斧等 | RYF285等 | 740把等 | ¥105.00 | 符合采购文件要求 | ¥179,550.00 |
包8:消防阻燃毛衣等 | ZRMY-01等 | 538件等 | ¥276.00 | 符合采购文件要求 | ¥238,429.00 |
包9:消防隔热服等 | RGF-F1等 | 159套等 | ¥980.00 | 符合采购文件要求 | ¥356,980.00 |
包10:正压式消防空气呼吸器 | RHZK6.8T/A | 50具 | ¥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥500,000.00 |
包11:正压式消防空气呼吸器 | RHZK6.8 | 122具 | ¥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,220,000.00 |
包12:正压式消防空气呼吸器(带通讯面罩) | RHZK6.8T/A | 216具 | ¥12,600.00 | 符合采购文件要求 | ¥2,721,600.00 |
包13:正压式空气呼吸器(通讯) | RHZK6.8T/A | 32套 | ¥13,200.00 | 符合采购文件要求 | ¥422,400.00 |
包14:空呼面罩等 | Panorama等 | 200个等 | ¥2,200.00 | 符合采购文件要求 | ¥790,000.00 |
包15:物联网空呼系统 | RSS02-16A | 9套 | ¥680,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥6,120,000.00 |
包16:消防员呼救器(方位灯) | RHJ240/A | 770个 | ¥299.00 | 符合采购文件要求 | ¥230,230.00 |
包17:智能呼救器系统 | RSS04-32A | 68套 | ¥48,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥3,264,000.00 |
包18:佩戴式防爆照明灯等 | BHL616等 | 1120个等 | ¥280.00 | 符合采购文件要求 | ¥396,800.00 |
包19:一级化学防护服等 | RHFIA等 | 58套等 | ¥3,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥528,800.00 |
包20:应急逃生自救安全绳等 | FZL-S-Q10等 | 360条等 | ¥500.00 | 符合采购文件要求 | ¥343,430.00 |
包21:救生照明线等 | JZ50Z-CS等 | 29盘等 | ¥5,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥271,500.00 |
包22:头骨式振动通信装置等 | EC10等 | 195个等 | ¥3,450.00 | 符合采购文件要求 | ¥845,250.00 |
包23:消防通信头盔 | WL-TX | 20顶 | ¥4,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥96,000.00 |
包24:液压破拆工具组 | 双输出液压机动泵BJQ-70/0.6 液压手动泵BS-70 液压油管 YG-5 液压扩张器GYKZ-49~74/660 液压剪切器GYJQ-32/163 液压剪扩器GYJK-40~46/28-10 单级撑顶器GYCD-135/810 | 2套 | ¥79,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥158,000.00 |
包25:20型65mm消防水带(彩色)等 | 20-65-20-涤纶丝/涤纶丝-聚氨酯等 | 1050盘等 | ¥480.00 | 符合采购文件要求 | ¥983,000.00 |
包26:16型65mm消防水带等 | 16-65-20-涤纶长丝/涤纶长丝-聚氨酯等 | 1060盘等 | ¥506.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,290,800.00 |
包27:25型65mm消防水带等 | 25-65-20等 | 1380盘等 | ¥630.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,589,600.00 |
包28:65内扣X65雌等 | 65内/65雌等 | 294个等 | ¥75.00 | 符合采购文件要求 | ¥573,065.00 |
包29:多功能消防水枪等 | QLD6.0/16III等 | 20支等 | ¥1,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥660,115.00 |
包30:移动式电控消防炮等 | PSKDY80ZB等 | 9台等 | ¥46,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥414,000.00 |
包31:空气填充泵 | MCH18/ET STANDARD | 2台 | ¥100,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥200,000.00 |
包32:空气充填泵 | MCH36/ETS | 1台 | ¥250,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥250,000.00 |
包34:无线复合气体探测仪 | AL101B AL107EX BZY6012 GNK-1107 | 1套 | ¥1,253,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,253,000.00 |
包36:无人机 | RIS02 | 7台 | ¥338,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥2,366,000.00 |
包37:无人机 | ZKRT-W02 ZKRT-S4X M-W09 ZKRT-XF 定制 中科瑞泰定制 中科瑞泰定制 | 30台 | ¥32,220.00 | 符合采购文件要求 | ¥966,600.00 |
包38:灭火无人机 | A10 ZKRT-T90 ZKRT-CQX3 M-LB M-TH03 M-TZ M-QT08 M-W09 | 2套 | ¥298,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥597,600.00 |
包39:侦察无人机 | DH-UAV-X1550 DH-UAV-S11 DH-UAV-GA-V-2012TS DH-UAV-GA-V-8030T DH-UAV-GA-T-0600TA | 1套 | ¥448,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥448,000.00 |
包40:综合单兵定位和应急通讯系统(无人机建模) | RIS01 RSS01-4S | 5套 | ¥782,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥3,910,000.00 |
包41:消防单兵应急通信系统 | 集群子系统(RD960、PD780EX)单兵子系统(RSS01-4S) | 5套 | ¥438,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥2,190,000.00 |
包42:智能消防灭火侦察机器人 | RXR-M80D-DH01 | 1个 | ¥980,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥980,000.00 |
包43:消防灭火排烟机器人 | RXR-MC32D-1000 | 2台 | ¥1,048,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥2,096,000.00 |
包44:链式缓降器等 | TL-100/30-30 | 4套等 | ¥137,700.00 | 符合采购文件要求 | ¥838,800.00 |
包45:消防防坠落辅助部件 | 一整套 | 60套 | ¥8,400.00 | 符合采购文件要求 | ¥504,000.00 |
包46:消防Ⅰ类安全吊带等 | 09055H等 | 110套等 | ¥300.00 | 符合采购文件要求 | ¥187,000.00 |
包47:两节拉梯等 | TEZ6等 | 137把等 | ¥920.00 | 符合采购文件要求 | ¥350,390.00 |
包48:消防员路线灯 | LM-LXD | 20套 | ¥3,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥70,000.00 |
包49:手提式防爆探照灯等 | SW2300等 | 130套等 | ¥1,050.00 | 符合采购文件要求 | ¥454,000.00 |
包50:消防专用救生衣等 | XJSY50等 | 411件等 | ¥600.00 | 符合采购文件要求 | ¥316,200.00 |
包51:护膝护肘等 | 4件套等 | 1738套等 | ¥100.00 | 符合采购文件要求 | ¥607,125.00 |
包52:消防用荧光棒等 | WL-YGB等 | 1650根等 | ¥12.00 | 符合采购文件要求 | ¥637,370.00 |
包53:隔离警示带等 | YAJJD-250等 | 373盘等 | ¥1,540.00 | 符合采购文件要求 | ¥663,700.00 |
包54:消防火钩等 | JL330A等 | 70把等 | ¥100.00 | 符合采购文件要求 | ¥783,000.00 |
包55:移动水囊等 | ZZSN-10等 | 5套等 | ¥15,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥395,000.00 |
包56:电磁式堵漏工具等 | KJ-25等 | 2套等 | ¥62,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥380,000.00 |
包57:400M防爆手持对讲机 | PD780G | 525台 | ¥5,600.00 | 符合采购文件要求 | ¥2,940,000.00 |
包58:800兆对讲机 | PT580H Plus F5 | 65台 | ¥4,950.00 | 符合采购文件要求 | ¥321,750.00 |
包59:4G单兵图传 | HDS1100H | 9台 | ¥28,100.00 | 符合采购文件要求 | ¥252,900.00 |
包60:自组网语音中继台 | E-pack100 | 6台 | ¥170,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,020,000.00 |
包61:消防用红外热像仪等 | F2-T (HRYXJ-F2)等 | 5台等 | ¥54,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥545,000.00 |
包62:电动剪切钳等 | S 311 E2等 | 1台等 | ¥50,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥387,000.00 |
包63:消防水带带压堵漏装置 | 上海强师 | 35套 | ¥5,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥175,000.00 |
包64:高层建筑水带垂直铺设及器材 快速提升系统 | GKS | 1套 | ¥220,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥220,000.00 |
包65:高空救援组合器材 | JL-FYT-3A | 1套 | ¥273,300.00 | 符合采购文件要求 | ¥273,300.00 |
包66:多功能水上救援系统等 | JHW-12/JHW-17/JHW -15/JHW-7/JHW-8 等 | 2套等 | ¥628,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,566,000.00 |
以上为各包组主要标的物及中标、成交金额。
七、评审日期:2018-10-30评审地点:广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会(谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组):
负责人:吴纯青(民主推选为评委主任)、成员: 陈维忠、张洪、蔡淑玲、石玮(采购人代表)
八、本项目代理收费标准:按双方委托代理协议协商,收费金额:/
九、评审意见(非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的,还应当公告采购人和评审专家的推荐意见)
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 37.400 | 35.000 | 42.200 | 37.600 | 44.700 | 37.400 | 37.400 |
评标价 | ¥3,159,750.00 | ¥3,038,700.00 | ¥3,286,500.00 | ¥3,399,000.00 | ¥2,785,200.00 | ¥2,561,700.00 | ¥3,159,750.00 |
价格得分 | 24.322 | 25.291 | 23.384 | 22.610 | 27.593 | 30.000 | 24.322 |
评标总得分 | 61.72 | 60.29 | 65.58 | 60.21 | 72.29 | 67.40 | 61.72 |
排名 | 8 | 9 | 6 | 10 | 2 | 3 | 8 |
投标人 | 上海方展消防科技有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 36.300 | 38.200 | 65.000 | 43.500 | 37.600 | 32.000 | 36.300 |
评标价 | ¥3,394,500.00 | ¥2,633,220.00 | ¥3,744,000.00 | ¥3,525,000.00 | ¥2,674,500.00 | ¥3,258,000.00 | ¥3,394,500.00 |
价格得分 | 22.640 | 29.185 | 20.526 | 21.802 | 28.735 | 23.588 | 22.640 |
评标总得分 | 58.94 | 67.39 | 85.53 | 65.30 | 66.33 | 55.59 | 58.94 |
排名 | 11 | 4 | 1 | 7 | 5 | 12 | 11 |
包2评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 上海方展消防科技有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 | |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 41.500 | 40.600 | 40.700 | 45.300 | 32.800 | 39.800 |
评标价 | ¥652,600.00 | ¥597,380.00 | ¥702,800.00 | ¥572,280.00 | ¥527,100.00 | ¥702,800.00 |
价格得分 | 24.231 | 26.471 | 22.500 | 27.632 | 30.000 | 22.500 |
评标总得分 | 65.73 | 67.07 | 63.20 | 72.93 | 62.80 | 62.30 |
排名 | 6 | 4 | 8 | 2 | 9 | 10 |
投标人 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 | |
技术商务得分 | 34.900 | 49.100 | 62.800 | 38.300 | 38.700 |
评标价 | ¥543,666.00 | ¥773,080.00 | ¥627,500.00 | ¥552,200.00 | ¥685,230.00 |
价格得分 | 29.086 | 20.455 | 25.200 | 28.636 | 23.077 |
评标总得分 | 63.99 | 69.55 | 88.00 | 66.94 | 61.78 |
排名 | 7 | 3 | 1 | 5 | 11 |
包3评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.500 | 48.200 | 61.200 | 38.000 |
评标价 | ¥305,775.00 | ¥407,700.00 | ¥319,365.00 | ¥251,415.00 |
价格得分 | 24.667 | 18.500 | 23.617 | 30.000 |
评标总得分 | 73.17 | 66.70 | 84.82 | 68.00 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通=过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 |
技术商务得分 | 63.700 | 46.500 | 45.600 | 42.600 | 42.000 | 39.800 | 44.100 |
评标价 | ¥1,216,700.00 | ¥1,092,500.00 | ¥1,092,500.00 | ¥1,069,500.00 | ¥1,207,500.00 | ¥1,092,500.00 | ¥1,138,500.00 |
价格得分 | 22.684 | 25.263 | 25.263 | 25.806 | 22.857 | 25.263 | 24.242 |
评标总得分 | 86.38 | 71.76 | 70.86 | 68.41 | 64.86 | 65.06 | 68.34 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 17 | 14 | 5 |
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 43.300 | 41.400 | 43.600 | 40.800 | 41.800 | 43.800 | 39.500 |
评标价 | ¥1,288,000.00 | ¥1,069,500.00 | ¥1,219,000.00 | ¥1,125,850.00 | ¥1,127,000.00 | ¥1,587,000.00 | ¥1,058,000.00 |
价格得分 | 21.429 | 25.806 | 22.642 | 24.515 | 24.490 | 17.391 | 26.087 |
评标总得分 | 64.73 | 67.21 | 66.24 | 65.31 | 66.29 | 61.19 | 65.59 |
排名 | 18 | 6 | 8 | 12 | 7 | 19 | 11 |
投标人 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 | |
技术商务得分 | 39.700 | 43.600 | 40.400 | 36.200 | 40.800 |
评标价 | ¥1,092,500.00 | ¥1,242,000.00 | ¥1,127,000.00 | ¥920,000.00 | ¥1,127,000.00 |
价格得分 | 25.263 | 22.222 | 24.490 | 30.000 | 24.490 |
评标总得分 | 64.96 | 65.82 | 64.89 | 66.20 | 65.29 |
排名 | 15 | 10 | 16 | 9 | 13 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 44.800 | 47.400 | 38.800 | 41.000 | 39.400 | 61.800 | 39.200 | 42.800 |
评标价 | ¥363,560.00 | ¥251,660.00 | ¥202,220.00 | ¥370,190.00 | ¥232,560.00 | ¥304,460.00 | ¥317,940.00 | ¥754,544.00 |
价格得分 | 14.230 | 20.557 | 25.584 | 13.975 | 22.246 | 16.272 | 16.272 | 6.856 |
评标总得分 | 59.03 | 67.96 | 64.38 | 54.98 | 61.65 | 78.07 | 55.47 | 49.66 |
排名 | 8 | 2 | 3 | 12 | 6 | 1 | 11 | 14 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 45.100 | 39.800 | 44.000 | 38.800 | 45.200 | 40.000 | 32.800 |
评标价 | ¥288,280.00 | ¥623,870.00 | ¥834,984.00 | ¥276,930.00 | ¥366,260.00 | ¥324,680.00 | ¥172,450.00 |
价格得分 | 17.946 | 8.293 | 6.196 | 18.682 | 14.125 | 15.934 | 30.000 |
评标总得分 | 63.05 | 48.09 | 50.20 | 57.48 | 59.33 | 55.93 | 62.80 |
排名 | 4 | 15 | 13 | 9 | 7 | 10 | 5 |
包6评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 安徽嘉和力鞋业有限公司 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江佰顺鞋业有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 安徽嘉和力鞋业有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 37.300 | 39.700 | 39.800 | 48.200 | 36.900 | 41.100 | 42.400 | 39.600 |
评标价 | ¥1,068,000.00 | ¥282,000.00 | ¥336,000.00 | ¥420,000.00 | ¥576,000.00 | ¥300,000.00 | ¥324,000.00 | ¥372,000.00 |
价格得分 | 7.921 | 30.000 | 25.179 | 20.143 | 14.688 | 28.200 | 26.111 | 22.742 |
评标总得分 | 45.22 | 69.70 | 64.98 | 68.34 | 51.59 | 69.30 | 68.51 | 62.34 |
排名 | 16 | 2 | 9 | 6 | 15 | 4 | 5 | 13 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江佰顺鞋业有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 |
技术商务得分 | 47.600 | 41.500 | 37.200 | 62.100 | 45.100 | 42.800 | 39.400 | 40.300 |
评标价 | ¥576,000.00 | ¥403,200.00 | ¥324,000.00 | ¥312,000.00 | ¥348,000.00 | ¥360,000.00 | ¥351,600.00 | ¥342,000.00 |
价格得分 | 14.688 | 20.982 | 26.111 | 27.115 | 24.310 | 23.500 | 24.061 | 24.737 |
评标总得分 | 62.29 | 62.48 | 63.31 | 89.22 | 69.41 | 66.30 | 63.46 | 65.04 |
排名 | 14 | 12 | 11 | 1 | 3 | 7 | 10 | 8 |
包7评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 | |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.000 | 40.000 | 40.700 | 44.400 | 47.700 |
评标价 | ¥240,310.00 | ¥244,950.00 | ¥228,700.00 | ¥295,600.00 | ¥308,550.00 |
价格得分 | 18.579 | 18.227 | 19.522 | 15.104 | 14.470 |
评标总得分 | 66.58 | 58.23 | 60.22 | 59.50 | 62.17 |
排名 | 3 | 8 | 5 | 6 | 4 |
投标人 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | 浙江东安消防装备技术有限公司 | |
技术商务得分 | 41.000 | 61.000 | 41.300 | 38.200 |
评标价 | ¥418,100.00 | ¥179,550.00 | ¥252,350.00 | ¥148,820.00 |
价格得分 | 10.678 | 24.865 | 17.692 | 30.000 |
评标总得分 | 51.68 | 85.87 | 58.99 | 68.20 |
排名 | 9 | 1 | 7 | 2 |
包8评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 40.100 | 42.700 | 41.900 | 46.000 | 61.600 | 46.800 | 44.600 |
评标价 | ¥199,150.00 | ¥266,190.00 | ¥248,110.00 | ¥203,865.00 | ¥238,429.00 | ¥360,020.00 | ¥240,030.00 |
价格得分 | 30.000 | 22.444 | 24.080 | 29.306 | 25.058 | 16.595 | 24.891 |
评标总得分 | 70.10 | 65.14 | 65.98 | 75.31 | 86.66 | 63.39 | 69.49 |
排名 | 3 | 6 | 5 | 2 | 1 | 7 | 4 |
包9评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 |
技术商务得分 | 47.800 | 62.500 | 32.200 | 39.800 | 41.000 |
评标价 | ¥545,400.00 | ¥356,980.00 | ¥249,950.00 | ¥405,520.00 | ¥325,470.00 |
价格得分 | 13.749 | 21.005 | 30.000 | 18.491 | 23.039 |
评标总得分 | 61.55 | 83.51 | 62.20 | 58.29 | 64.04 |
排名 | 7 | 1 | 6 | 9 | 4 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 扬州江亚消防装备有限公司 | |
技术商务得分 | 51.500 | 39.200 | 47.700 | 41.500 |
评标价 | ¥340,735.00 | ¥315,050.00 | ¥370,250.00 | ¥383,800.00 |
价格得分 | 22.007 | 23.801 | 20.253 | 19.538 |
评标总得分 | 73.51 | 63.00 | 67.95 | 61.04 |
排名 | 2 | 5 | 3 | 8 |
包10评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 48.600 | 55.200 | 46.700 | 61.600 |
评标价 | ¥640,000.00 | ¥540,000.00 | ¥665,000.00 | ¥500,000.00 |
价格得分 | 23.438 | 27.778 | 22.556 | 30.000 |
评标总得分 | 72.04 | 82.98 | 69.26 | 91.60 |
排名 | 3 | 2 | 4 | 1 |
包11评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(上海)有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(上海)有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 |
技术商务得分 | 47.000 | 45.200 | 50.200 | 62.300 |
评标价 | ¥1,232,200.00 | ¥1,217,560.00 | ¥1,317,600.00 | ¥1,220,000.00 |
价格得分 | 29.644 | 30.000 | 27.722 | 29.940 |
评标总得分 | 76.64 | 75.20 | 77.92 | 92.24 |
排名 | 3 | 4 | 2 | 1 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(上海)有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(上海)有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 62.600 | 46.600 | 45.800 | 45.500 | 39.200 |
评标价 | ¥2,721,600.00 | ¥2,376,000.00 | ¥2,332,800.00 | ¥2,613,600.00 | ¥1,987,200.00 |
价格得分 | 21.905 | 25.091 | 25.556 | 22.810 | 30.000 |
评标总得分 | 84.50 | 71.69 | 71.36 | 68.31 | 69.20 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 5 | 4 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(上海)有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(上海)有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 62.600 | 47.400 | 48.200 | 41.600 | 43.700 | 34.000 |
评标价 | ¥422,400.00 | ¥447,680.00 | ¥345,600.00 | ¥379,200.00 | ¥425,600.00 | ¥256,000.00 |
价格得分 | 18.182 | 17.155 | 22.222 | 20.253 | 18.045 | 30.000 |
评标总得分 | 80.78 | 64.56 | 70.42 | 61.85 | 61.75 | 64.00 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 5 | 6 | 4 |
包14评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 62.600 | 47.400 | 49.500 | 37.800 |
评标价 | ¥790,000.00 | ¥708,400.00 | ¥618,000.00 | ¥580,000.00 |
价格得分 | 22.025 | 24.562 | 28.155 | 30.000 |
评标总得分 | 84.63 | 71.96 | 77.66 | 67.80 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津市天安博瑞科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津市天安博瑞科技有限公司 |
技术商务得分 | 43.200 | 50.200 | 62.900 | 37.400 |
评标价 | ¥6,642,000.00 | ¥6,525,000.00 | ¥6,120,000.00 | ¥4,500,000.00 |
价格得分 | 20.325 | 20.690 | 22.059 | 30.000 |
评标总得分 | 63.53 | 70.89 | 84.96 | 67.40 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包16评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 |
技术商务得分 | 51.900 | 50.600 | 60.800 | 51.800 |
评标价 | ¥331,100.00 | ¥523,600.00 | ¥230,230.00 | ¥342,650.00 |
价格得分 | 20.860 | 13.191 | 30.000 | 20.157 |
评标总得分 | 72.76 | 63.79 | 90.80 | 71.96 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 |
包17评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津市天安博瑞科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 天津市天安博瑞科技有限公司 |
技术商务得分 | 46.400 | 48.600 | 63.300 | 46.600 |
评标价 | ¥3,345,600.00 | ¥3,386,400.00 | ¥3,264,000.00 | ¥3,314,320.00 |
价格得分 | 29.268 | 28.916 | 30.000 | 29.545 |
评标总得分 | 75.67 | 77.52 | 93.30 | 76.14 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包18评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 华荣科技股份有限公司 | 晶全照明科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 华荣科技股份有限公司 | 晶全照明科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 |
技术商务得分 | 49.400 | 43.800 | 45.400 | 49.800 | 60.700 |
评标价 | ¥406,520.00 | ¥386,800.00 | ¥561,360.00 | ¥552,480.00 | ¥396,800.00 |
价格得分 | 28.545 | 30.000 | 20.671 | 21.003 | 29.244 |
评标总得分 | 77.94 | 73.80 | 66.07 | 70.80 | 89.94 |
排名 | 2 | 3 | 5 | 4 | 1 |
包19评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥528,800.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包20评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市鸿锦消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 60.800 | 45.200 | 49.300 | 51.200 | 46.600 |
评标价 | ¥343,430.00 | ¥559,160.00 | ¥819,100.00 | ¥547,906.00 | ¥468,160.00 |
价格得分 | 30.000 | 18.426 | 12.578 | 18.804 | 22.007 |
评标总得分 | 90.80 | 63.63 | 61.88 | 70.00 | 68.61 |
排名 | 1 | 4 | 5 | 2 | 3 |
包21评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 河北永生消防装备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥271,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包22评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州市杰运贸易有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 河南海泰克消防装备有限公司 | 梅思安(中国)安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州市杰运贸易有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 河南海泰克消防装备有限公司 | 梅思安(中国)安全设备有限公司 |
技术商务得分 | 46.000 | 46.700 | 34.400 | 32.600 | 64.800 |
评标价 | ¥674,000.00 | ¥692,000.00 | ¥286,750.00 | ¥294,600.00 | ¥845,250.00 |
价格得分 | 12.763 | 12.431 | 30.000 | 29.201 | 10.177 |
评标总得分 | 58.76 | 59.13 | 64.40 | 61.80 | 74.98 |
排名 | 5 | 4 | 2 | 3 | 1 |
包23评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 郑州捷利工业设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 郑州捷利工业设备有限公司 |
技术商务得分 | 58.800 | 52.500 | 50.600 |
评标价 | ¥96,000.00 | ¥99,000.00 | ¥105,600.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.091 | 27.273 |
评标总得分 | 88.80 | 81.59 | 77.87 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包24评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 奥来救援科技有限公司 | 山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥165,000.00 | ¥158,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包25评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 广州市南粤消防水带厂 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 泰州市光华消防器材有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 泰州市光华消防器材有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 62.600 | 38.800 | 43.600 | 47.900 | 35.600 | 46.800 |
评标价 | ¥983,000.00 | ¥1,080,260.00 | ¥987,300.00 | ¥974,000.00 | ¥730,800.00 | ¥1,015,300.00 |
价格得分 | 22.303 | 20.295 | 22.206 | 22.509 | 30.000 | 21.594 |
评标总得分 | 84.90 | 59.10 | 65.81 | 70.41 | 65.60 | 68.39 |
排名 | 1 | 6 | 4 | 2 | 5 | 3 |
包26评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 广州市南粤消防水带厂 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 上海鹏晨消防器材有限公司 | 泰州市光华消防器材有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广州市南粤消防水带厂 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 上海鹏晨消防器材有限公司 | 泰州市光华消防器材有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 62.900 | 45.000 | 49.800 | 44.200 | 42.800 | 42.200 | 33.800 | 40.600 |
评标价 | ¥1,290,800.00 | ¥1,101,450.00 | ¥1,431,900.00 | ¥1,390,100.00 | ¥1,113,950.00 | ¥1,272,825.00 | ¥904,125.00 | ¥1,158,400.00 |
价格得分 | 21.013 | 24.625 | 18.942 | 19.512 | 24.349 | 21.310 | 30.000 | 23.415 |
评标总 得分 | 83.91 | 69.63 | 68.74 | 63.71 | 67.15 | 63.51 | 63.80 | 64.01 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 7 | 4 | 8 | 6 | 5 |
包27评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江苏水龙江山消防发展有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 上海鹏晨消防器材有限公司 | 泰州市光华消防器材有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江苏水龙江山消防发展有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 上海鹏晨消防器材有限公司 | 泰州市光华消防器材有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
技术商务得分 | 44.800 | 46.000 | 49.600 | 44.900 | 43.400 | 42.200 | 35.000 | 42.000 | 62.200 |
评标价 | ¥1,435,190.00 | ¥1,463,200.00 | ¥1,840,650.00 | ¥1,362,600.00 | ¥1,403,900.00 | ¥1,484,400.00 | ¥1,150,200.00 | ¥1,326,940.00 | ¥1,589,600.00 |
价格得分 | 24.043 | 23.583 | 18.747 | 25.324 | 24.579 | 23.246 | 30.000 | 26.004 | 21.707 |
评标总 得分 | 68.84 | 69.58 | 68.35 | 70.22 | 67.98 | 65.45 | 65.00 | 68.00 | 83.91 |
排名 | 4 | 3 | 5 | 2 | 7 | 8 | 9 | 6 | 1 |
包28评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥573,065.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包29评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥660,115.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包30评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 南京睿实消防安全设备有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥654,000.00 | ¥414,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包31评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 |
技术商务得分 | 48.900 | 64.400 | 37.600 |
评标价 | ¥150,000.00 | ¥200,000.00 | ¥117,000.00 |
价格得分 | 23.400 | 17.550 | 30.000 |
评标总得分 | 72.30 | 81.95 | 67.60 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包32评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥250,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包33评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 宝华海恩斯压缩机(上海)有限公司 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 | 四川旭信科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 宝华海恩斯压缩机(上海)有限公司 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 | 四川旭信科技有限公司 |
技术商务得分 | 53.200 | 57.700 | 53.000 |
评标价 | ¥712,500.00 | ¥447,000.00 | ¥745,500.00 |
价格得分 | 18.821 | 30.000 | 17.988 |
评标总得分 | 72.02 | 87.70 | 70.99 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包34评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥1,268,000.00 | ¥1,253,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包35无供应商递交投标文件,采购失败。
包36评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
技术商务得分 | 49.800 | 44.300 | 45.600 | 43.000 | 62.000 | 46.000 | 35.600 |
评标价 | ¥1,620,500.00 | ¥4,123,000.00 | ¥2,398,200.00 | ¥2,441,600.00 | ¥2,366,000.00 | ¥2,324,000.00 | ¥1,582,000.00 |
价格得分 | 29.287 | 11.511 | 19.790 | 19.438 | 20.059 | 20.422 | 30.000 |
评标总得分 | 79.09 | 55.81 | 65.39 | 62.44 | 82.06 | 66.42 | 65.60 |
排名 | 2 | 7 | 5 | 6 | 1 | 3 | 4 |
包37评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
技术商务得分 | 60.900 | 52.600 | 51.200 |
评标价 | ¥966,600.00 | ¥1,461,000.00 | ¥1,365,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 19.848 | 21.244 |
评标总得分 | 90.90 | 72.45 | 72.44 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包38评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东容祺智能科技有限公司 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广东容祺智能科技有限公司 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
技术商务得分 | 47.000 | 60.400 | 48.900 | 50.600 | 46.000 |
评标价 | ¥1,259,998.00 | ¥597,600.00 | ¥1,056,000.00 | ¥1,500,000.00 | ¥846,000.00 |
价格得分 | 14.229 | 30.000 | 16.977 | 11.952 | 21.191 |
评标总得分 | 61.23 | 90.40 | 65.88 | 62.55 | 67.19 |
排名 | 5 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包39评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东容祺智能科技有限公司 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广东容祺智能科技有限公司 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 苏州科达科技股份有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
技术商务得分 | 39.000 | 50.000 | 43.900 | 50.500 | 45.000 | 59.800 |
评标价 | ¥659,999.00 | ¥310,300.00 | ¥498,000.00 | ¥730,000.00 | ¥750,000.00 | ¥448,000.00 |
价格得分 | 14.105 | 30.000 | 18.693 | 12.752 | 12.412 | 20.779 |
评标总得分 | 53.10 | 80.00 | 62.59 | 63.25 | 57.41 | 80.58 |
排名 | 6 | 2 | 4 | 3 | 5 | 1 |
包40评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 上海谦尊升网络科技有限公司 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 上海谦尊升网络科技有限公司 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 |
技术商务得分 | 42.200 | 44.000 | 45.000 | 63.500 |
评标价 | ¥3,400,000.00 | ¥3,933,000.00 | ¥3,965,000.00 | ¥3,910,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 25.934 | 25.725 | 26.087 |
评标总得分 | 72.20 | 69.93 | 70.73 | 89.59 |
排名 | 2 | 4 | 3 | 1 |
包41评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 上海谦尊升网络科技有限公司 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 上海谦尊升网络科技有限公司 | 深圳巨亚能源有限公司 | 深圳市楷盟无线通信有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 |
技术商务得分 | 33.700 | 46.600 | 46.000 | 44.000 | 63.000 |
评标价 | ¥1,600,000.00 | ¥1,850,000.00 | ¥2,213,000.00 | ¥2,240,000.00 | ¥2,190,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 25.946 | 21.690 | 21.429 | 21.918 |
评标总得分 | 63.70 | 72.55 | 67.69 | 65.43 | 84.92 |
排名 | 5 | 2 | 3 | 4 | 1 |
包42评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 | 浙江华飞智能科技有限公司 |
技术商务得分 | 40.800 | 57.100 | 57.800 |
评标价 | ¥860,000.00 | ¥1,168,000.00 | ¥980,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 22.089 | 26.327 |
评标总得分 | 70.80 | 79.19 | 84.13 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包43评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广东寰易消防科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广东寰易消防科技有限公司 | 江苏安奇正消防设备有限公司 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 |
技术商务得分 | 47.600 | 50.000 | 61.300 |
评标价 | ¥2,960,000.00 | ¥2,200,000.00 | ¥2,096,000.00 |
价格得分 | 21.243 | 28.582 | 30.000 |
评标总得分 | 68.84 | 78.58 | 91.30 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包44评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥838,800.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包45评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
投标人名称 | 九江聚源救援设备服务有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 九江聚源救援设备服务有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 | 45.600 | 44.800 | 52.600 | 45.800 | 45.900 | 50.400 | 44.800 | 60.800 |
评标价 | ¥648,000.00 | ¥690,000.00 | ¥798,000.00 | ¥840,000.00 | ¥510,000.00 | ¥660,000.00 | ¥432,000.00 | ¥504,000.00 |
价格得分 | 20.000 | 18.783 | 16.241 | 15.429 | 25.412 | 19.636 | 30.000 | 25.714 |
评标总得分 | 65.60 | 63.58 | 68.84 | 61.23 | 71.31 | 70.04 | 74.80 | 86.51 |
排名 | 6 | 7 | 5 | 8 | 3 | 4 | 2 | 1 |
包46评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 价格评审情况如下:
投 标 人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
最终报价 | ¥187,000.00 | ¥297,885.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包47评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京风云博瑞科技发展有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 江西鼎峰装备科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 51.500 | 60.000 | 51.000 |
评标价 | ¥384,390.00 | ¥350,390.00 | ¥349,182.00 |
价格得分 | 27.252 | 29.897 | 30.000 |
评标总得分 | 78.75 | 89.90 | 81.00 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包48评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州市杰沃消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州市杰沃消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 52.000 | 57.400 | 53.300 |
评标价 | ¥80,000.00 | ¥70,000.00 | ¥138,600.00 |
价格得分 | 26.250 | 30.000 | 15.152 |
评标总得分 | 78.25 | 87.40 | 68.45 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包49评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 深圳市尚为照明有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥454,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包50评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东寰易消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 上海强师消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东寰易消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 上海强师消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 47.400 | 55.200 | 49.000 | 49.400 | 50.700 | 48.400 | 49.600 | 58.200 |
评标价 | ¥315,700.00 | ¥316,200.00 | ¥339,250.00 | ¥1,425,480.00 | ¥523,480.00 | ¥338,415.00 | ¥348,180.00 | ¥351,750.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.953 | 27.917 | 6.644 | 18.092 | 27.986 | 27.201 | 26.925 |
评标总得分 | 77.40 | 85.15 | 76.92 | 56.04 | 68.79 | 76.39 | 76.80 | 85.13 |
排名 | 3 | 1 | 4 | 8 | 7 | 6 | 5 | 2 |
包51评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 弗瑞消防安全科技(扬州)有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 |
技术商务得分 | 53.100 | 51.600 | 56.800 | 53.800 |
评标价 | ¥780,690.00 | ¥709,760.00 | ¥607,125.00 | ¥792,880.00 |
价格得分 | 23.330 | 25.662 | 30.000 | 22.972 |
评标总得分 | 76.43 | 77.26 | 86.80 | 76.77 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包52评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥637,370.00 | ¥731,610.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包53评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 46.700 | 36.400 | 36.600 | 62.400 |
评标价 | ¥476,195.00 | ¥382,950.00 | ¥356,260.00 | ¥663,700.00 |
价格得分 | 22.444 | 27.909 | 30.000 | 16.103 |
评标总得分 | 69.14 | 64.31 | 66.60 | 78.50 |
排名 | 3 | 7 | 6 | 1 |
投标人 | 江西瑞斯科救援科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 44.000 | 51.000 | 46.800 |
评标价 | ¥453,741.00 | ¥668,444.00 | ¥443,600.00 |
价格得分 | 23.555 | 15.989 | 24.093 |
评标总得分 | 67.55 | 66.99 | 70.89 |
排名 | 4 | 5 | 2 |
包54评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥783,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包55评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥395,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包56评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥380,000.00 | ¥539,300.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包57评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州市杰运贸易有限公司 | 广州市南粤消防水带厂 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广州市杰运贸易有限公司 | 广州市南粤消防水带厂 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 42.400 | 48.500 | 63.200 |
评标价 | ¥1,932,000.00 | ¥3,045,000.00 | ¥2,940,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 19.034 | 19.714 |
评标总得分 | 72.40 | 67.53 | 82.91 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包58评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州市杰运贸易有限公司 | 广州市南粤消防水带厂 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广州市杰运贸易有限公司 | 广州市南粤消防水带厂 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 51.400 | 50.800 | 64.500 |
评标价 | ¥422,500.00 | ¥324,350.00 | ¥321,750.00 |
价格得分 | 22.846 | 29.760 | 30.000 |
评标总得分 | 74.25 | 80.56 | 94.50 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包59评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥252,900.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包60评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州华庆信息科技有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥1,020,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包61评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥545,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包62评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥423,000.00 | ¥387,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包63评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 上海强师消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 上海强师消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 44.200 | 49.000 | 54.200 | 61.900 |
评标价 | ¥122,500.00 | ¥168,000.00 | ¥203,000.00 | ¥175,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 21.875 | 18.103 | 21.000 |
评标总得分 | 74.20 | 70.88 | 72.30 | 82.90 |
排名 | 2 | 4 | 3 | 1 |
包64评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 不通过 | 通过 |
最终报价 | | ¥220,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | | 是 |
包65评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市三江安防设备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥273,300.00 | ¥289,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包66评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性和符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥1,580,000.00 | ¥1,566,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
各包组中标人及中标金额为: 包号 | 中标人 | 中标价 |
1 | 中标人 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 叁佰柒拾肆万肆仟 | ¥3,744,000.00 |
2 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 陆拾贰万柒仟伍佰 | ¥627,500.00 |
3 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 叁拾壹万玖仟叁佰陆拾伍 | ¥319,365.00 |
4 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 壹佰贰拾壹万陆仟柒佰 | ¥1,216,700.00 |
5 | 中标人 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 叁拾万肆仟肆佰陆拾 | ¥304,460.00 |
6 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 叁拾壹万贰仟 | ¥312,000.00 |
7 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 壹拾柒万玖仟伍佰伍拾 | ¥179,550.00 |
8 | 中标人 | 九江消防装备有限公司 | 贰拾叁万捌仟肆佰贰拾玖 | ¥238,429.00 |
9 | 中标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 叁拾伍万陆仟玖佰捌拾 | ¥356,980.00 |
10 | 中标人 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 伍拾万 | ¥500,000.00 |
11 | 中标人 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 壹佰贰拾贰万 | ¥1,220,000.00 |
12 | 中标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 贰佰柒拾贰万壹仟陆佰 | ¥2,721,600.00 |
13 | 中标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 肆拾贰万贰仟肆佰 | ¥422,400.00 |
14 | 中标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 柒拾玖万 | ¥790,000.00 |
15 | 中标人 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 陆佰壹拾贰万 | ¥6,120,000.00 |
16 | 中标人 | 九江消防装备有限公司 | 贰拾叁万零贰佰叁拾 | ¥230,230.00 |
17 | 中标人 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 叁佰贰拾陆万肆仟 | ¥3,264,000.00 |
18 | 中标人 | 温州华亮照明科技有限公司 | 叁拾玖万陆仟捌佰 | ¥396,800.00 |
19 | 成交人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 伍拾贰万捌仟捌佰 | ¥528,800.00 |
20 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 叁拾肆万叁仟肆佰叁拾 | ¥343,430.00 |
21 | 成交人 | 河北永生消防装备有限公司 | 贰拾柒万壹仟伍佰 | ¥271,500.00 |
22 | 中标人 | 梅思安(中国)安全设备有限公司 | 捌拾肆万伍仟贰佰伍拾 | ¥845,250.00 |
23 | 中标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 玖万陆仟 | ¥96,000.00 |
24 | 成交人 | 山东迅凯消防设备有限公司 | 壹拾伍万捌仟 | ¥158,000.00 |
25 | 中标人 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 玖拾捌万叁仟 | ¥983,000.00 |
26 | 中标人 | 广州市南粤消防水带厂 | 壹佰贰拾玖万零捌佰 | ¥1,290,800.00 |
27 | 中标人 | 五行科技股份有限公司 | 壹佰伍拾捌万玖仟陆佰 | ¥1,589,600.00 |
28 | 成交人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 伍拾柒万叁仟零陆拾伍 | ¥573,065.00 |
29 | 成交人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 陆拾陆万零壹佰壹拾伍 | ¥660,115.00 |
30 | 成交人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 肆拾壹万肆仟 | ¥414,000.00 |
31 | 中标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 贰拾万 | ¥200,000.00 |
32 | 成交人 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 | 贰拾伍万 | ¥250,000.00 |
33 | 所有投标人都不通过符合性审查,本包组采购失败。 |
34 | 成交人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 壹佰贰拾伍万叁仟 | ¥1,253,000.00 |
35 | 无供应商递交投标文件,采购失败。 |
36 | 成交人 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 贰佰叁拾陆万陆仟 | ¥2,366,000.00 |
37 | 中标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 玖拾陆万陆仟陆佰 | ¥966,600.00 |
38 | 中标人 | 广东中科瑞泰智能科技有限公司 | 伍拾玖万柒仟陆佰 | ¥597,600.00 |
39 | 中标人 | 浙江华飞智能科技有限公司 | 肆拾肆万捌仟 | ¥448,000.00 |
40 | 中标人 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 叁佰玖拾壹万 | ¥3,910,000.00 |
41 | 中标人 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 贰佰壹拾玖万 | ¥2,190,000.00 |
42 | 中标人 | 浙江华飞智能科技有限公司 | 玖拾捌万 | ¥980,000.00 |
43 | 中标人 | 深圳市贝特尔机器人有限公司 | 贰佰零玖万陆仟 | ¥2,096,000.00 |
44 | 成交人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 捌拾叁万捌仟捌佰 | ¥838,800.00 |
45 | 中标人 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 伍拾万肆仟 | ¥504,000.00 |
46 | 成交人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 壹拾捌万柒仟 | ¥187,000.00 |
47 | 中标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 叁拾伍万零叁佰玖拾 | ¥350,390.00 |
48 | 中标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 柒万 | ¥70,000.00 |
49 | 成交人 | 深圳市尚为照明有限公司 | 肆拾伍万肆仟 | ¥454,000.00 |
50 | 中标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 叁拾壹万陆仟贰佰 | ¥316,200.00 |
51 | 中标人 | 广州莱双消防设备有限公司 | 陆拾万柒仟壹佰贰拾伍 | ¥607,125.00 |
52 | 成交人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 陆拾叁万柒仟叁佰柒拾 | ¥637,370.00 |
53 | 中标人 | 江门佑安消防装备有限公司 | 陆拾陆万叁仟柒佰 | ¥663,700.00 |
54 | 成交人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 柒拾捌万叁仟 | ¥783,000.00 |
55 | 成交人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 叁拾玖万伍仟 | ¥395,000.00 |
56 | 成交人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 叁拾捌万 | ¥380,000.00 |
57 | 中标人 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 贰佰玖拾肆万 | ¥2,940,000.00 |
58 | 中标人 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 叁拾贰万壹仟柒佰伍拾 | ¥321,750.00 |
59 | 成交人 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 贰拾伍万贰仟玖佰 | ¥252,900.00 |
60 | 成交人 | 广州华庆信息科技有限公司 | 壹佰零贰万 | ¥1,020,000.00 |
61 | 成交人 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 伍拾肆万伍仟 | ¥545,000.00 |
62 | 成交人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 叁拾捌万柒仟 | ¥387,000.00 |
63 | 中标人 | 上海强师消防装备有限公司 | 壹拾柒万伍仟 | ¥175,000.00 |
64 | 成交人 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 | 贰拾贰万 | ¥220,000.00 |
65 | 成交人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 贰拾柒万叁仟叁佰 | ¥273,300.00 |
66 | 成交人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 壹佰伍拾陆万陆仟 | ¥1,566,000.00 |
十、本公告期限1个工作日。
中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
十一、联系事项:
(一)采购项目联系人(代理机构):徐丽 | 联系电话:020-62791626 |
采购项目联系人(采购人):欧植 | 联系电话:020-87119180 |
(二)采购代理机构 :广东省政府采购中心 | 地址:广州市越华路118号之一 |
(三)采购人:广东省公安消防总队本部 | 地址:广州市天河区瘦狗岭路483号 |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的,可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构)(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。
附件:招标文件(竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件)
招标文件
发布人:广东省政府采购中心
发布时间:2018年11月12日