财政部唯一指定政府采购信息网络发布媒体 国家级政府采购专业网站

服务热线:400-810-1996

当前位置:首页 »  政采公告 » 地方公告 » 中标公告

聊城市茌平区实验幼儿园-龙山幼儿园后期改造项目中标公告

2021年01月21日 18:25 来源:打印

公告概要:
公告信息:
采购项目名称聊城市茌平区实验幼儿园-龙山幼儿园后期改造项目
品目

采购单位聊城市茌平区实验幼儿园,聊城市茌平区实验幼儿园
行政区域聊城市公告时间2021年01月21日 18:25
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位聊城市茌平区实验幼儿园,聊城市茌平区实验幼儿园
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东东岳项目管理有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
聊城市茌平区实验幼儿园-龙山幼儿园后期改造项目成交公告
一、采购人:聊城市茌平区实验幼儿园,聊城市茌平区实验幼儿园    地址:中心街与新政路十字路口北50米路西。(聊城市茌平区实验幼儿园)        联系方式:06357128278(聊城市茌平区实验幼儿园)        采购代理机构:山东东岳项目管理有限公司    地址:山东省聊城市高新区县(区)九州长江路111号        联系方式:18063585187二、采购项目名称:聊城市茌平区实验幼儿园-龙山幼儿园后期改造项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371503202002000253三、公告发布日期:2021年1月4日四、成交日期:2021年1月20日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A新增变压器采购及安装工程 山东恒能电力建设有限公司 滨州市滨城区滨北办事处梧桐三路66号 9.9296万元 
B龙山幼儿园后期改造及配套设施 河南檀才建设工程有限公司 河南省开封市兰考县仪封乡工业园区18 48.78万元 
七、采购小组成员名单:标包A:傅丽杰、李丽、邢邦轲(采购人代表)、标包B:傅丽杰、李丽、邢邦轲(采购人代表)八、采购小组成员评审结果:标包A:山东恒能电力建设有限公司(83.89、85.79、90.19)、河南省宝雅城建环保工程有限公司(79.1、85.4、86.5)、四川星昙建设工程有限公司(70.3、74.3、75.3)、河南省佳投电力工程有限公司(73.56、78.66、79.76)标包B:河南檀才建设工程有限公司(83.89、84.49、92.19)、山东山工建设有限公司(75.93、83.53、85.93)、山东贵象房建有限公司(76.43、78.43、80.23)、河南水诚建设工程有限公司(71.63、74.03、75.43)、河南颍淮建工有限公司(70.6、74.5、75.6)、河南亚泰建设安装有限公司(79.8、88.5、89.4)、河南省宝雅城建环保工程有限公司(74.03、79.13、80.43)、河南岭煊建设工程有限公司(68.09、74.19、75.99)、濮阳市顺通建设有限公司(70.25、75.35、76.15)、山东万吉建筑工程有限公司(70.81、75.31、78.61)、河南港津建筑工程有限公司(75.57、77.47、77.87)、河南省佳投电力工程有限公司(72.24、75.04、77.54)、聊城市百创装饰工程有限公司(78.71、84.81、85.91)九、公告期限:2021年1月22日 至 2021年1月22日十、采购项目联系方式:        联系人:李书敏        联系方式:18063585187十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)2、河南省宝雅城建环保工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术分得分较低)3、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)4、河南岭煊建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)5、山东赢创电力科技有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过)6、河南檀才建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)7、齐能建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)8、河南省佳投电力工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、林竣建设有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)10、四川星昙建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、濮阳市顺通建设有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审过程中得分较低)12、山东山工建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)13、河南省宝雅城建环保工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审过程中得分较低)14、河南颍淮建工有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)15、河南岭煊建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、河南港津建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)17、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)18、山东贵象房建有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审过程中得分较低)19、齐能建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)20、河南省佳投电力工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)21、林竣建设有限公司:评审得分较低(其他情形未递交响应文件)22、聊城市百创装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审过程中得分较低)23、山东万吉建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)24、河南亚泰建设安装有限公司:评审得分较低(其他情形技术标评审过程中得分较低)

相关公告