1.各供应商的资格性审查均合格。

2.各供应商的符合性审查均合格。

3.福州恒信辉启商务服务有限公司、福建汉盾保安服务有限公司、福建晨信物业管理有限公司、福建文逸企业管理有限公司、管家医（福州）科技有限公司、福州榕鼎保安服务有限公司均存在异常低价情形，福州恒信辉启商务服务有限公司、福建汉盾保安服务有限公司、福建晨信物业管理有限公司、福建文逸企业管理有限公司、管家医（福州）科技有限公司、福州榕鼎保安服务有限公司均针对异常低价情形在规定时间内作出解释/说明，经谈判小组一致认定，福州恒信辉启商务服务有限公司、福建汉盾保安服务有限公司、福建晨信物业管理有限公司、福建文逸企业管理有限公司、管家医（福州）科技有限公司、福州榕鼎保安服务有限公司作出的解释/说明均不能证明其报价合理性，按无效报价处理。

4.福州五心城市服务科技有限公司和金投（福建）城市管理有限公司出现并列相同的最低评审价，根据竞争性谈判文件“第二章竞争性谈判须知中的三、最低评审价法和成交候选人推荐中的3.1.3，可通过随机抽取方式确定优先顺序”，谈判小组经随机抽取方式确定福州五心城市服务科技有限公司排序第一，金投（福建）城市管理有限公司排序第二。