1.各供应商均通过资格性审查；2.福建天玉保安服务有限公司响应文件未按竞争性谈判文件第三章“二、技术和服务要求”中“（五）服务质量考核”要求提供承诺函，符合性审查不通过；福建省中全保安服务有限公司响应文件未按竞争性谈判文件第三章“二、技术和服务要求”中“（一）人员配置要求”和“（五）服务质量考核”要求提供承诺函及未按“（三）保安人员岗位分配及要求”提供保安队⻓相关证明材料，符合性审查不通过；其余6家供应商均通过符合性审查。3.鸿图（福建）保安服务有限公司、福建鸿震特卫保安服务有限公司、福建省天盾保安服务有限公司经谈判小组认定存在异常低价审查情形4：“其他评审委员会认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的情形”。经谈判小组对以上3家供应商提交的澄清说明进行逐一评审，判定上述3家供应商提交的材料均不能证明其报价的合理性，根据竞争性谈判第二章中3.1.1项的规定，作为无效投标（响应）处理。