序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评审程序、评审方法和评审标准  “7.评审标准 （服务方案分）”

一档（5 分）内容少，无重点、难点分析，主要内容的编制思路不合理，管理措施及故障处理措施不具体、合理或缺乏可行性。
二档（20 分）：内容不够周全，有重点、难点且作出分析，主要内容的编制思路合理，管理措施及故障处理措施不够具体、合理或缺乏可行性。
二档（15 分）：内容较完整，有重点、难点且作出简单分析，主要内容的编制思路较明晰，管理措施及故障处理措施符合项目实际，措施比较完善、可行。
三档（25 分）：内容完整周全、重点突出、编制思路明晰、难点把握准且作出深入分析，管理措施及故障处理措施利于项目实际，故障反应时间迅速，且处理措施完善、可行性高。

一档（6 分）内容少，无重点、难点分析，主要内容的编制思路不合理，管理措施及故障处理措施不具体、合理或缺乏可行性。
二档（12 分）：内容不够周全，有重点、难点且作出分析，主要内容的编制思路合理，管理措施及故障处理措施不够具体、合理或缺乏可行性。
三档（18 分）：内容较完整，有重点、难点且作出简单分析，主要内容的编制思路较明晰，管理措施及故障处理措施符合项目实际，措施比较完善、可行。
四档（25 分）：内容完整周全、重点突出、编制思路明晰、难点把握准且作出深入分析，管理措施及故障处理措施利于项目实际，故障反应时间迅速，且处理措施完善、可行性高。