项目

分值

是否客观项

描述

A1响应情况

12.00

是

根据供应商对磋商文件第三章采购内容及要求中“二、技术和服务要求”的各项条款作出明确的逐项响应，在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离，并对其真实性负责。完全满足磋商文件中的所有技术服务要求的得满分12分；“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求，若有负偏离按无效投标处理。【指标1-4】其他参数每负偏离一项扣3分（共4项），正偏离不加分。

A17人员配备

3.00

是

A17.1根据供应商拟为本项目配备的公共营养师进行评分，每提供1名持有公共营养师证书（证书须在技能人才评价工作网可查）人员的得1.5分，满分3分。提供有效证书复印件（或提供技能人才评价工作网http://zscx.osta.org.cn/查询截图）、身份证复印件、供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月（不含投标截止时间的当月）中任意一个月的社会保险凭据复印件，提供不全或未提供的本项不得分。

A17人员配备

3.00

是

A17.4为确保本项目拟派项目经理的具有综合管理能力，供应商拟投入本项目的项目经理须（1）具有本科（含）或以上学历,（2）持有公共营养师证书（证书须在技能人才评价工作网可查）。（3）健康证，须同时提供公共营养师证书复印件（或提供技能人才评价工作网http://zscx.osta.org.cn/查询截图）、身份证复印件、健康证复印件、毕业证复印件及供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月（不含投标截止时间的当月）中任一个月的社保证明材料。每提供1项的1分，满分3分。以上材料提供不全或未提供的本项不得分。

A18营养食谱情况

3.00

否

根据供应商针对本项日制定两个星期及以上的菜谱，根据菜单是否荤素搭配合理、具有营养，种类丰富等由评标委员会成员进行评审:菜品营养搭配、丰富特色多样的得3分；菜品营养搭配、较多样的得2.85分；菜品营养搭配、品种一般的得2.7分，不合理的或未提供的不得分。

项目

分值

是否客观项

描述

A1响应情况

18.00

是

根据供应商对磋商文件第三章采购内容及要求中“二、技术和服务要求”的各项条款作出明确的逐项响应，在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离，并对其真实性负责。完全满足磋商文件中的所有技术服务要求的得满分18分；“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求，若有负偏离按无效投标处理。【指标1-9】其他参数每负偏离一项扣2分（共9项），正偏离不加分。

A17人员配备

3.00

是

A17.3为确保本项目拟派项目经理的具有综合管理能力，供应商拟投入本项目的项目经理须具有健康证，须提供身份证复印件、健康证复印件及供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月（不含投标截止时间的当月）中任一个月的社保证明材料。满分3分。以上材料提供不全或未提供的本项不得分。

A17人员配备

3.00

是

A17.1根据供应商拟为本项目配备的公共营养师进行评分，每提供1名持有公共营养师证书（证书须在技能人才评价工作网可查）人员的得1.5分，满分3分。提供有效证书复印件（或提供技能人才评价工作网http://zscx.osta.org.cn/查询截图）、身份证复印件、供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月（不含投标截止时间的当月）中任意一个月的社会保险凭据复印件，提供不全或未提供的本项不得分。

A18营养食谱情况

3.00

否

根据供应商针对本项日制定两个星期及以上的菜谱，根据菜单是否荤素搭配合理、具有营养，种类丰富等由评标委员会成员进行评审:菜品营养搭配、丰富特色多样的得3分；菜品营养搭配、较多样的得2.85分；菜品营养搭配、品种一般的得2.7分，不合理的或未提供的不得分。