更正事项一：

施工组织方案：60分

1、项目总体概述（8分） 工程概述完善详尽，总体安排科学规范、思路表述清晰，施工段划分可行性高的得8分；工程概述比较完善，总体安排、施工段划分基本可行的得6分；可行性不强，内容描述不太详细的得4分；未提供相应内容的不得分。

2、分部、分项工程的施工方案（10分） 分部分项工程的施工方案、关键的施工技术工艺、具体的施工技术措施科学、合理、操作性强、规范、高效、考虑周全得10分；内容比较合理、操作性较强、考虑较周全得7分； 内容缺失、施工方案简单，操作性不强的得4分；未提供相应内容的不得分。

3、施工进度计划及保证措施（8分） 本工程施工进度计划的描述，以及为完成该计划所定措施科学、合理、规范、高效，可操作性强，内容描述详细的得8分；可操作性尚可，内容描述较详细的得6分；可操作性不强，内容描述不太详细的得4分；未提供相应内容的不得分。

4、劳动力、机械设备和材料投入计划（8分） 有完成该项目需要劳动力的计划、材料投入计划，能很好地满足工期要求，机械配置科学合理、适用并经济得8分；较好地满足该项目的劳动力计划、材料投入计划，机械配置较合理、能满足施工要求得6分；劳动力计划、材料投入计划基本能满足工期要求，机械配置一般、满足施工需要得4分；未提供相应内容的不得分。

5、工程安全文明施工及环境保护措施（8分） 安全文明施工，施工现场扬尘、噪声污染防治措施及其他环境保护方面的措施科学、合理、规范，可操作性强，内容描述详细的得8分；可操作性尚可，内容描述较详细的得6分；可操作性不强，内容描述不太详细的得4分；未提供相应内容的不得分。

6、施工质量保证措施(8分) 施工质量保证措施科学合理、可操作性强，内容描述详细的得8分；施工质量保证措施能满足实施需要、可操作性尚可，内容描述较详细的得6分；施工质量保证措施简单，可操作性不强，内容描述不太详细的得4分；未提供相应内容的不得分。

7、突发情况的应急方案（5分） 施工过程中突发情况的应急响应方案，内容完整详细、逻辑清晰、表达清楚，应急方案明确且切实可行的得5分；内容基本完整，应急方案较为明确、具有一定可行性的得3分；内容不完整或部分不合理，应急方案实际操作性差的得1分；未提供相应内容的不得分。

8、工程保修方案及维修措施（5分） 方案详细全面，措施科学合理，针对性及可操作性强的得5分；方案较详细，措施基本合理，有一定针对性、可操作性较强的得3分；方案简略，措施简单，无针对性、可操作性不强的得1分；未提供相应内容的不得分。

更改为：

（二）施工方案：60分

1、施工组织方案（16分）：要求对“①工程方案概述、②项目总体目标、③施工段划分、④进度计划实施、⑤工期保证、⑥安装施工步骤、⑦人员安排、⑧设备、材料投入计划”进行阐述。 方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分；每项内容里有一处内容不合理或错误的得1分，未提供或出现二处及以上内容不合理或错误的此项不得分。最高分16分。 注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、逻辑存在漏洞、可实施性差以及不满足采购文件要求的其他情况。

2、安全文明施工方案（18分）：要求对“①安全文明生产管理组织机构、②安全文明生产管理职责、③安全文明生产管理制度、④安全教育及培训、⑤安全检查、⑥安全防护措施、⑦安全用电措施、⑧机械设备的安全使用。⑨施工现场扬尘、噪声污染防治措施”进行阐述。 方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分；每项内容里有一处内容不合理或错误的得1分，未提供或出现二处及以上内容不合理或错误的此项不得分。最高分18分。 注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、逻辑存在漏洞、可实施性差以及不满足采购文件要求的其他情况。

3、质量保证措施（12分）：要求对“①质量控制目标、②资源、要素的保证、③劳动力、设备的保证、④项目施工过程质量控制措施、⑤交工验收阶段的质量控制、⑥对隐蔽工程的质量保证措施。 方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分；每项内容里有一处内容不合理或不完整的得1分；出现二处及以上的此项不得分。最高分12分。 注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、逻辑存在漏洞、可实施性差以及不满足采购文件要求的其他情况。

4、应急保障方案（8分）：要求对“① 现场突发情况的应急措施、②重大事故应对方案、③各方沟通协调机制、④特殊季节或天气应急措施”进行阐述。 方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分；每项内容里有一处内容不合理或错误的得1分，未提供或出现二处及以上内容不合理或错误的此项不得分。最高分8分。 注：以上内容“不合理”、“不完整”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

5、工程保修方案及维修方案（6分）：要求对“① 保修方案、②养护方案、③服务响应时间方案”进行阐述。 方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分；每项内容里有一处内容不合理或错误的得1分，未提供或出现二处及以上内容不合理或错误的此项不得分。最高分6分。 注：以上内容“不合理”、“不完整”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

更正事项二：

（三）主要材料检测报告（20分）

1、为保证标志标线清晰耐用，提供运动地板同品牌的辅料油墨, 提供送样日期到签发日期≥1000h，专用面漆涂层氙灯老化检测报告，外观无明显色差，无剥落，无开裂，无粉化，无明显变化，附着力参考GB/T 9286-2021标准：0级。4分

2、为保证运动地板在四季变化条件下性能稳定，提供送样日期到签发日期≥2000h环境适应性循环测试（湿热-冻融-氙灯-雨水浸泡）检测报告，外观：无出油、无裂纹、无塌陷、无折皱、无污染、无粉化，无明显色差，灰卡等级4-5级，抗滑值依据GB36246-2018标准：80-110。4分

3、提供硅PU材料湿热老化336h再经鞋钉践踏（2400转）后，测试拉伸强度和拉断伸长率，检测结果均满足GB36246-2018要求的检测报告。4分

4、提供硅PU球场须满足依据 GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》、GB/T30228-2013《运动场地地面冲击衰减的安全性能要求和试验方法》检测要求，硅PU材料经 1000小时氙灯老化后，临界跌落高度（CFH)≥0.85m的检测报告。4分

5、考虑球场运动性能的持久性，结合日常运动训练需求，人造草坪产品出具依据GB 36246-2018、GB/T20394-2019标准测试草丝拉断力≥10N、单簇草丝拔出力≥30N，在氙灯老化500h、雨水浸泡500h、高温、低温循环环境下，测试冲击吸收、垂直变形均合格的专项检测报告。4分 注：上述的检测报告需提供具有检测资质的第三方检测机构出具，有“CMA”标识的检测报告扫描件并加盖响应单位或生产企业单位公章。检测报告扫描件必须清晰且完整，仅为局部内容的检测报告视为无效证明材料，资料提供不全或无法认定的不得分。

更改为：

（三）检测报告（20分）

1、为保证标志标线清晰耐用，提供面漆涂层氙灯老化检测报告，外观无明显色差，无剥落，无开裂，无粉化，无明显变化。 4分

2、为保证运动地板在四季变化条件下性能稳定，提供检测报告。4分

3、提供硅PU材料湿热老化、测试拉伸强度、拉断伸长率检测报告。4分

4、提供硅PU球场材料检测报告。4分

5、考虑球场运动性能的持久性，结合日常运动训练需求，提供人造草坪产品项检测报告。4分

注：上述的检测报告需提供具有检测资质的第三方检测机构出具，有“CMA”标识的检测报告扫描件并加盖响应单位或生产企业单位公章。检测报告扫描件必须清晰且完整，仅为局部内容的检测报告视为无效证明材料，资料提供不全或无法认定的不得分。

更正事项三：

获取采购文件 时间：自磋商文件公告发布之日起5个工作日

更改为：

获取采购文件 时间：自磋商文件公告发布之日至2026年5月19日（每天上午00:00-12:00，下午12:00-23:59）

1.本公告作为原招标公告的组成部分，对所有参与本次采购项目的供应商均起约束作用。

2、苏采云系统内采购文件已更新，请各单位及时下载。

3.本公告在同时在苏州市政府采购网、江苏政府采购网上发布。

单位名称：吴江汾湖高级中学

单位地址：苏州市吴江区黎里镇芦墟泰丰路2号

联系人：岳虎

联系电话：0512-63268578

单位名称：苏州玮源招投标咨询服务有限公司

单位地址：苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦504室

联系人：朱敏、席兰

联系电话：0512-65305011

项目联系人：朱敏、席兰

电话：0512-65305011

无