怒江州交通运输局关于怒江州“十五五”综合交通运输发展规划的更正公告

2026年08月06日 15:53 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	怒江州“十五五”综合交通运输发展规划
品目
采购单位	怒江傈僳族自治州交通运输局
行政区域	怒江傈僳族自治州	公告时间	2026年08月06日 15:53
首次公告日期	2026年07月23日	更正日期	2026年08月06日
联系人及联系方式：
项目联系人	刘号强
项目联系电话	18608806617
采购单位	怒江傈僳族自治州交通运输局
采购单位地址	怒江州泸水市大练地街道龙江路87号
采购单位联系方式	0886-3633725
代理机构名称	云南松赛建设工程咨询有限公司
代理机构地址	云南省昆明市盘龙区山水润城馨园9栋102室
代理机构联系方式	18608806617
附件：
附件1	磋商文件@怒江州“十五五”综合交通运输发展规划（8.6 发布稿）.docx

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：NJZC2026-C3-00394-SSZX-0015

原公告的采购项目名称：怒江州“十五五”综合交通运输发展规划

首次公告日期：2026年07月23日

二、更正信息

更正事项：采购公告,磋商文件

更正内容：

序号更正项更正前内容更正后内容 1 第一章项目概况并于2026年8月7日9时30分（北京时间）前递交响应文件。并于2026年8月12日9时30分（北京时间）前递交响应文件。 2 第一章四、响应文件提交截止时间：2026年8月7日9时30分（北京时间）截止时间：2026年8月12日9时30分（北京时间） 3 第一章五、开启时间：2026年8月7日9时30分（北京时间）时间：2026年8月12日9时30分（北京时间） 4 第六章评分项目项目负责人（5分） 1.具有公路工程相关专业高级及以上职称或注册咨询工程师（投资）证书的，得2分。 2.项目负责人每承担过1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加1分，最多加3分。（业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料，须体现项目负责人姓名）项目负责人（10分） 1.具有中级职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）的，得3分； 2.具有高级及以上职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）或注册咨询工程师（投资）证书或注册土木工程师（道路工程）或注册城乡规划师的，得6分。 3.项目负责人每承担过1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加2分，最多加4分。（业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料，须体现项目负责人姓名） 4.以上累计加分，最高得10分。 5 第六章评分项目其他人员（10分） 1.具有公路工程相关专业高级及以上职称的，每增加1人加2分，最多加4分。 2.具有咨询工程师（投资）证书的，每增加1人加2分，最多加6分。（项目负责人除外，同一人同时满足多个评分标准的可累计得分，满分10分）其他人员（10分） 1.项目其他人员每增加1名具有中级职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）的，得1分； 2.项目其他人员每增加1名具有高级及以上职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）或注册咨询工程师（投资）证书或注册土木工程师（道路工程）或注册城乡规划师的，得2分。（项目负责人除外，同一人同时满足多个评分标准的不累计得分，满分10分） 6 第六章评分项目供应商业绩（10分）供应商近年（2021年1月1日至今）每增加1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加2分，最多加10分。（须出具的业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料）供应商业绩（5分）供应商近年（2021年1月1日至今）每增加1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加2.5分，最多加5分。（须出具的业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料） 7 第六章评分项目 1.对服务工作的理解（15分）评审委员会根据采购文件要求及供应商提供的“服务工作的理解”进行综合评分：（1）对本项目研究的发展形势背景和意义认识深刻到位，能够很好的把握相关政策，思路清晰符合本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强的，得15分；（2）对本项目研究的发展形势背景和意义认识一般，相关政策理解一般，思路一般，符合本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性和针对性较好的，得10分；（3）对本项目研究的发展形势背景和意义认识不到位，相关政策不把握，思路不清晰，不符合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待完善的，得5分；（4）差或者未提供得0分。 1.对服务工作的理解（15分）方案包含但不限于：①对项目需求理解准确：包括但不限于项目背景、政策法规、目标任务等；②规划思路、研究方法、发展目标等内容；③项目重点难点分析、应对措施及相关合理化建议，提出切实可行的实施方案。其方案内容比较详尽、全面，分析准确符合采购需求，可行性高，得15分，每少一项扣5分。此外根据方案内容每有一项有明显缺陷，可行性和可操作性不强的扣2分，分数扣完为止。以上内容涉及到的描述缺陷是指：内容无针对性，不全面、不清晰、无可行性，内容与实际情况不匹配、不符合项目特点或无法达到预期效果、不适用于本项目、内容不符合相关规范要求、内容与本项目无关等任意一种情形。 8 第六章评分项目 2.服务工作大纲（20分）评审委员会根据采购文件要求及供应商提供的“服务工作大纲”进行综合评分：（1）对现状情况调查详实，对存在的问题把握准确，对未来发展趋势和要求有较好的研判和分析，重点任务明确，系统性较强，规划方案框架完整，考虑全面，指导性较强，符合本项目采购需求，工作大纲全面、完整，可行性、实用性和针对性强的，得20分；（2）对现状情况调查详实，对存在的问题把握基本到位，对未来发展趋势和要求有好的研判和分析，重点任务基本明确，有一定的系统性，规划方案框架基本完整，考虑基本全面，有一定指导性，符合本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性和针对性较好的，得15分；（3）对现状情况调查基本详实，对存在的问题分析基本到位，对未来发展趋势和要求有基本的研判和分析，重点任务基本明确，但系统性一般，规划方案框架一般，考虑不够全面，同时方案框架一般，考虑不够全面，指导性一般，基本符合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得10分；（4）对现状情况调查不够详实，对存在的问题不了解，对未来发展趋势和要求研判和分析不够全面，（因字数限制，具体以原竞争性磋商文件为准） 2.服务工作大纲（20分）方案包含但不限于：①项目总体实施思路；②规划编制服务方案；③项目咨询服务方案；④分项专项规划方案等。其方案内容比较详尽、全面，分析准确符合采购需求，可行性高，得20分，每少一项扣5分。此外根据方案内容每有一项有明显缺陷，可行性和可操作性不强的扣2分，分数扣完为止。以上内容涉及到的描述缺陷是指：内容无针对性，不全面、不清晰、无可行性，内容与实际情况不匹配、不符合项目特点或无法达到预期效果、不适用于本项目、内容不符合相关规范要求、内容与本项目无关等任意一种情形。

更正日期：2026年08月06日

三、其他补充事宜

1.本次采购公告在云南省政府采购网上发布。请各位供应商在递交投标（响应）文件前随时查看，以获取最新的消息。2.本次项目采用全流程电子化采购方式，各供应商认真学习云南省政府采购电子交易平台（政采云）发布的相关操作手册。操作手册查询链接：https://helpcenter.zcygov.cn/document/#/document/dashboard?siteCode=yunnan。如有疑问联系95763。（1）供应商注册。供应商须在云南省政府采购电子交易平台注册后，方可参与项目。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-业务支持-用户注册-供应商模块。（2）CA数字证书办理。供应商须办理有效CA数字证书。申领链接：https://middle.zcygov.cn/ca/apply/choose。（3）CA数字证书绑定。供应商进行CA绑定。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-系统管理-ca管理-ca绑定。（4）采购文件获取。供应商须在采购公告规定的文件获取期限内，使用账号密码或ca数字证书登录平台，获取采购文件。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购--获取采购文件。请务必在规定期限内获取采购文件，逾期将无法获取。（5）投标（响应）文件编制与递交。供应商须下载投标（响应）客户端，通过客户端编制投标（响应）文件，并线上递交。投标客户端下载路径：https://market.zcygov.cn/application-market/#/download/list（6）开评标。供应商须在项目指定的开标时间前，提前登录政府采购电子交易平台，并在规定时间内完成解密，如供应商因自身原因，无法在规定时间内解密的，自行承担后果（如：设备故障、浏览器故障、驱动故障、网络故障、加密CA与解密CA不一致等）。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购-开标评标-进入开标大厅。

四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：怒江傈僳族自治州交通运输局

地址：怒江州泸水市大练地街道龙江路87号

联系方式：0886-3633725

2.采购代理机构信息

名称：云南松赛建设工程咨询有限公司

地址：云南省昆明市盘龙区山水润城馨园9栋102室

联系方式：

3.项目联系方式

项目联系人：刘号强

电话：18608806617

附件信息：

磋商文件@怒江州“十五五”综合交通运输发展规划（8.6 发布稿）.docx
252.6K

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	第一章项目概况	并于2026年8月7日9时30分（北京时间）前递交响应文件。	并于2026年8月12日9时30分（北京时间）前递交响应文件。
2	第一章四、响应文件提交	截止时间：2026年8月7日9时30分（北京时间）	截止时间：2026年8月12日9时30分（北京时间）
3	第一章五、开启	时间：2026年8月7日9时30分（北京时间）	时间：2026年8月12日9时30分（北京时间）
4	第六章评分项目	项目负责人（5分） 1.具有公路工程相关专业高级及以上职称或注册咨询工程师（投资）证书的，得2分。 2.项目负责人每承担过1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加1分，最多加3分。（业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料，须体现项目负责人姓名）	项目负责人（10分） 1.具有中级职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）的，得3分； 2.具有高级及以上职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）或注册咨询工程师（投资）证书或注册土木工程师（道路工程）或注册城乡规划师的，得6分。 3.项目负责人每承担过1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加2分，最多加4分。（业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料，须体现项目负责人姓名） 4.以上累计加分，最高得10分。
5	第六章评分项目	其他人员（10分） 1.具有公路工程相关专业高级及以上职称的，每增加1人加2分，最多加4分。 2.具有咨询工程师（投资）证书的，每增加1人加2分，最多加6分。（项目负责人除外，同一人同时满足多个评分标准的可累计得分，满分10分）	其他人员（10分） 1.项目其他人员每增加1名具有中级职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）的，得1分； 2.项目其他人员每增加1名具有高级及以上职称（公路工程或经济管理类或咨询类相关专业）或注册咨询工程师（投资）证书或注册土木工程师（道路工程）或注册城乡规划师的，得2分。（项目负责人除外，同一人同时满足多个评分标准的不累计得分，满分10分）
6	第六章评分项目	供应商业绩（10分）供应商近年（2021年1月1日至今）每增加1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加2分，最多加10分。（须出具的业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料）	供应商业绩（5分）供应商近年（2021年1月1日至今）每增加1个规划编制服务（含公路类规划）等类似业绩的加2.5分，最多加5分。（须出具的业绩证明材料：合同协议书或中标通知书或业主出具的相关证明材料）
7	第六章评分项目	1.对服务工作的理解（15分）评审委员会根据采购文件要求及供应商提供的“服务工作的理解”进行综合评分：（1）对本项目研究的发展形势背景和意义认识深刻到位，能够很好的把握相关政策，思路清晰符合本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强的，得15分；（2）对本项目研究的发展形势背景和意义认识一般，相关政策理解一般，思路一般，符合本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性和针对性较好的，得10分；（3）对本项目研究的发展形势背景和意义认识不到位，相关政策不把握，思路不清晰，不符合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待完善的，得5分；（4）差或者未提供得0分。	1.对服务工作的理解（15分）方案包含但不限于：①对项目需求理解准确：包括但不限于项目背景、政策法规、目标任务等；②规划思路、研究方法、发展目标等内容；③项目重点难点分析、应对措施及相关合理化建议，提出切实可行的实施方案。其方案内容比较详尽、全面，分析准确符合采购需求，可行性高，得15分，每少一项扣5分。此外根据方案内容每有一项有明显缺陷，可行性和可操作性不强的扣2分，分数扣完为止。以上内容涉及到的描述缺陷是指：内容无针对性，不全面、不清晰、无可行性，内容与实际情况不匹配、不符合项目特点或无法达到预期效果、不适用于本项目、内容不符合相关规范要求、内容与本项目无关等任意一种情形。
8	第六章评分项目	2.服务工作大纲（20分）评审委员会根据采购文件要求及供应商提供的“服务工作大纲”进行综合评分：（1）对现状情况调查详实，对存在的问题把握准确，对未来发展趋势和要求有较好的研判和分析，重点任务明确，系统性较强，规划方案框架完整，考虑全面，指导性较强，符合本项目采购需求，工作大纲全面、完整，可行性、实用性和针对性强的，得20分；（2）对现状情况调查详实，对存在的问题把握基本到位，对未来发展趋势和要求有好的研判和分析，重点任务基本明确，有一定的系统性，规划方案框架基本完整，考虑基本全面，有一定指导性，符合本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性和针对性较好的，得15分；（3）对现状情况调查基本详实，对存在的问题分析基本到位，对未来发展趋势和要求有基本的研判和分析，重点任务基本明确，但系统性一般，规划方案框架一般，考虑不够全面，同时方案框架一般，考虑不够全面，指导性一般，基本符合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得10分；（4）对现状情况调查不够详实，对存在的问题不了解，对未来发展趋势和要求研判和分析不够全面，（因字数限制，具体以原竞争性磋商文件为准）	2.服务工作大纲（20分）方案包含但不限于：①项目总体实施思路；②规划编制服务方案；③项目咨询服务方案；④分项专项规划方案等。其方案内容比较详尽、全面，分析准确符合采购需求，可行性高，得20分，每少一项扣5分。此外根据方案内容每有一项有明显缺陷，可行性和可操作性不强的扣2分，分数扣完为止。以上内容涉及到的描述缺陷是指：内容无针对性，不全面、不清晰、无可行性，内容与实际情况不匹配、不符合项目特点或无法达到预期效果、不适用于本项目、内容不符合相关规范要求、内容与本项目无关等任意一种情形。

怒江州交通运输局关于怒江州“十五五”综合交通运输发展规划的更正公告

公告概要：

相关公告