一、原招标文件第五章 资格审查与评标中的 7.2 评标标准，采购包 1 综合评分法技术项（F2×A2）删除第 6 条 “材料设备的性能（3.00 分）” 评分条目。

二、原招标文件第五章 资格审查与评标中的 7.2 评标标准，采购包 1 综合评分法技术项（F2×A2）第1条、技术参数符合性要求按如下调整：

说明：删除的第 6 条 "材料设备的性能"3 分分值并入本项，本项分值由原 49 分调整为 52 分，评分总分保持 100 分不变。

三、原招标文件第五章招标内容及要求采购清单不作调整，维持已更正后清单内容。

四、对采购清单的补充说明，原条款 1-7 全部删除，更正为如下内容：

注：1、本项目★库板防火等级为实质性强制要求，投标须提供有效 CMA 第三方检测报告证明板材燃烧性能达到 GB 8624-2012 B1 级（B1 (C)、B1 (B) 均认可，B1 (C) 为最低达标门槛），未提供有效报告或报告等级不足的，视为★参数不满足，按无效投标处理。

补充说明：采购人有权在收到货物后按合同相关条款追究中标人责任；若抽样检测结果不满足投标技术指标，采购人有权拒收货物，并按合同相关条款追究中标人责任。

2、仅有 CNAS 无 CMA 印章报告，无法作为★防火参数（GB 8624-2012）的有效报告，不得通过符合性审查。

3、聚氨酯库板报告未列明具体型号，检测报告芯材材质、厚度与投标库板芯材一致即视为覆盖；报告检测试样面层类型（彩钢 / 不锈钢）与产品面层不作强制一致，芯材燃烧性能达到 B1 级即满足本项目实质性要求；接受送样型式检验报告，不要求本项目单独送检。

4、风冷涡旋制冷压缩机组、冷风机带★制冷量参数：本项目不强制提供整机第三方 CMA 检测报告。投标佐证材料可采用：厂家产品样本、技术数据表、出厂检验报告；提供上述任意一类或多类资料，证明制冷量参数满足招标文件要求，即视为★参数形式评审通过；仅提供出厂合格证不能单独作为本项参数佐证。

5、管道保温棉专项规则：管道保温★B1 阻燃性能检测标准为 GB 8624-2012。同一生产厂家采用相同阻燃原料配方生产、仅外径 / 壁厚规格区分的全系列保温管，厂家任意一款规格出具的有效 CMA 燃烧性能检测报告，均可覆盖本项目全部管道保温棉规格，满足★B1 阻燃实质性要求。

特别提醒：2026 年 6 月 1 日之后出具的 CMA 报告，投标人须承诺报告实际开展的燃烧性能试验方法标准已纳入能力项目库、检测机构具备该试验方法 CMA 能力；试验方法标准入库情况及机构 CMA 能力真实性后置至到货验收阶段开展实质核验，若验收核查发现报告不符合 "一单一库" 相关规定，视为提供虚假材料，采购人有权拒收货物，并按合同相关条款追究中标人责任；属于严重违规的，按提供虚假材料处理。本承诺及验收核验规则适用于本项目所有★防火参数检测报告。

其余原补充说明文字全部删除，以本版为准。