原公告的获取招标文件结束日期：2026-09-03，更正为：2026-09-13。

原公告的投标文件提交截止时间：2026-09-04 08:30:00，更正为：2026-09-14 08:30:00。

原公告的开标时间：2026-09-04 08:30:00，更正为：2026-09-14 08:30:00。

更正事项1：删除原招标文件第四章《资格审查与评标》技术项评分中“1、承担能力验证计划服务能力和产品复检能力1”、“2、承担能力验证计划服务能力和产品复检能力2”、“3、科研技术能力”、“4、产品操作便捷性1”、“5、产品操作便捷性2”、“6、产品操作便捷性3”、“7、产品操作便捷性4”、“8、产品操作便捷性5”、“9、产品操作便捷性6”、“10、技术团队情况1”、“11、技术团队情况2”、“12、技术团队情况3”十二项评分项内容；

更正事项2：原招标文件第四章《资格审查与评标》技术项评分中“13、与招标文件的符合性、一致性情况”评分项“根据投标人对招标文件第五章‘二、技术和服务要求’中带有‘▲’标示的技术指标响应情况，每负偏离一项扣1分（共7项），共计7分；供应商响应与证明材料不一致的，以不利于供应商的情况进行评审。”更正为“根据投标人对招标文件第五章‘二、技术和服务要求’中带有‘▲’标示的技术参数响应情况，每负偏离一项扣2分（共7项评审指标），共计14分；供应商响应与证明材料不一致的，以不利于供应商的情况进行评审。”；

更正事项3：原招标文件第四章《资格审查与评标》技术项评分中“14、与招标文件的符合性、一致性情况”评分项“根据投标人对招标文件第五章‘二、技术和服务要求’中未带‘▲’标示的评审指标每负偏离一项扣0.80分（共29项），共计23分;扣完为止。供应商响应与证明材料不一致的，以不利于供应商的情况进行评审。”更正为“根据投标人对招标文件第五章‘二、技术和服务要求’中未带‘▲’标示的技术参数每负偏离一项扣1.59分(共29项评审指标)，共计46分。供应商响应与证明材料不一致以不利于供应商的情况进行评审。”；

更正事项4：原招标文件第四章《资格审查与评标》商务项评分中“1、综合实力1”评分项“投标人具有有效期内的①质量管理体系认证、②环境管理体系认证、③商品售后服务评价认证、④信息安全管理体系认证的，且认证范围包含‘食品安全检测类’的，每提供1项有效证书复印件得1分，满分4分。须提供认证证书复印件以及该证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn)上状态为“有效”的查询结果网页截图打印件，否则不得分。”更正为“投标人具有有效期内的①质量管理体系认证、②环境管理体系认证、③商品售后服务评价认证，且认证范围包含‘食品安全检测类’的，每提供1项有效证书复印件得1分，满分3分。须提供认证证书复印件以及该证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn)上状态为“有效”的查询结果网页截图打印件，否则不得分。”；

更正事项5：原招标文件第四章《资格审查与评标》商务项评分中“3、售后服务”评分项“根据投标人拟投入本项目售后服务方案（包括但不限于人员配备情况、服务内容、服务响应时间、培训服务等方面）进行横向对比评审：（1）方案要点齐全无漏项、方案内容有结合本项目进行展开详细阐述、人员配备齐全、服务响应时间较短能够适用于本项目的得4分；（2）方案要点齐全无漏项、虽有进行展开详细阐述但内容未完全适用于本项目或人员配备不足、服务响应时间较长的得2.5分；（3）方案要点存在漏项或虽方案要点齐全无漏项但部分内容仅有纲要，内容简略的得1分；（4）未提供方案的不得分。”更正为“根据投标人拟投入本项目售后服务方案（包括但不限于人员配备情况、服务内容、服务响应时间、培训服务等方面）进行横向对比评审：（1）方案要点齐全无漏项、方案内容有结合本项目进行展开详细阐述、人员配备齐全、服务响应时间较短能够适用于本项目的得5分；（2）方案要点齐全无漏项、虽有进行展开详细阐述但内容未完全适用于本项目或人员配备不足、服务响应时间较长的得3分；（3）方案要点存在漏项或虽方案要点齐全无漏项但部分内容仅有纲要，内容简略的得2分；（4）未提供方案的不得分。”；

更正事项6：原招标文件第五章《招标内容及要求》三、商务条件“交货时间：自合同签订之日起90个工作日内”更正为“交货时间：自合同签订之日起90个工作日内（其中本项目检测试剂供货须根据采购人要求分批供货）”；