序号

评审因素

分值

一、价格部分（30分）

1

价格

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分30分，其他供应商的价格分按照下列公式计算，小数点保留2位：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30；

30

二、技术部分（58分）

1

技术指标性能响应

供应商所投产品能够完全满足招标文件“第四章 采购需求”中所提需求的，得满分40分；在此基础上：

（1）招标文件中标注“★”的内容为实质性要求，任意一项不满足的，作无效投标处理；

（2）招标文件中标注“▲”的内容为重要技术指标，每有一项负偏离的，扣5分，扣完为止；

（3）其他未标注“★”或“▲”的内容为普通技术指标，每有一项负偏离的，扣2分，扣完为止。

注：

（1）凡标有最低一级序号的指标项即为一项技术条款，无论是否隶属于上一级编号；

（2）招标文件中标注“★”或“▲”的技术指标，须在投标文件中提供相应技术支持资料（如公开发行的产品彩页/产品说明书，或第三方检测机构出具的检测报告；自拟无效）；未提供技术支持资料，或提供的技术支持资料评委不予认可的，视为负偏离；

（3）所有技术指标如招标文件中有另行规定的，须提供对应证明材料；未提供对应证明材料或提供的对应证明材料评委不予认可的，视为负偏离。

40

2

整体技术方案

投标设备具有科学先进合理的整体技术解决方案，根据实际需求可进行升级开发，整体具有可扩展升级能力。根据技术方案的科学先进性、可扩充性、安全性等因素进行综合评审：

（1）整体技术方案科学先进安全并具备良好的可扩展升级能力的，得5分；

（2）整体技术方案比较科学先进并具备一定的可升级性的，得3分；

（3）整体技术方案科学性或可升级性不高的，得1分；

（4）未提供不得0分。

5

3

项目实施方案

根据供应商提供的项目整体实施方案（包括项目组织实施、人员、设备运输、安装、调试、培训、系统验收等），内容是否详细、思路清晰、先进性等因素进行综合评审：

（1）方案详细，可操作性强，完全满足项目需要的，得5分；

（2）方案较详细，可操作性较强，基本满足项目需求，略有欠缺需要完善的，得3分；

（3）方案不够详细，可操作性一般，不能较好满足项目需要的，得1分；

（4）未提供不得分。

5

4

售后服务

根据供应商是否具有详细、全面且切实可行的设备配送、安装及验收方案、售后支持服务内容、技术培训方案等伴随服务方案进行综合评审：

（1）整体伴随服务方案详尽并具备切实可行的保障措施的，得5分；

（2）提供整体伴随服务方案并具备基本保障措施良好的，得3分；

（3）整体伴随服务方案不够详尽或未提供保障措施的，得1分；

（4）未提供不得分。

5

5

免费培训

根据供应商是否为采购人提供设备使用期间的免费培训方案（包括但不限于频次安排和内容安排等）进行综合评审：

（1）方案详细，可操作性强，完全满足项目需要的，得3分；

（2）方案较详细，可操作性较强，基本满足项目需要，略有欠缺需要完善的，得2分；

（3）方案简单粗略，可操作性差，基本不能满足项目需要的，一般得1分；

（4）未提供不得分。

3

三、商务部分（12分）

1

类似

业绩

供应商所投测序仪自2023年1月1日以来（合同签订时间）具备类似销售业绩，每提供1份类似业绩的合同得0.5分，最多得5分；提供合同复印件加盖公章。

供应商所投分析软件自2023年1月1日以来（合同签订时间）具备类似销售业绩，每提供1份类似业绩的合同得0.5分，最多得3分。提供合同复印件加盖公章。

8

2

服务及时性

供应商承诺在设备使用期间（无论是否过保）可为采购人提供现场技术指导或解决故障服务：

（1）可在2小时内为采购人提供现场技术指导或解决故障服务的得2分；

（2）可在6小时内为招标人提供现场技术指导或解决故障服务的得1分；

（3）其他或未提供的，不得分。

注：需提供承诺及切实可行的保障措施（若评标委员会认为保障措施不具备可行性或未提供保障措施，本项不得分），加盖公章。

2

3

免费质保

满足采购文件规定的（二代高通量测序仪2年）基本要求的，不得分；在此基础上，每增加1年免费质量保证期的，得1分，最多得2分；若投标文件中出现前后不一致的情况，以最低免费质保期作为评分依据。

2

合计

100分

序号

评审因素

分值

一、价格部分（30分）

1

价格

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分30分，其他供应商的价格分按照下列公式计算，小数点保留2位：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30；

30

二、技术部分（54分）

1

技术指标性能响应

供应商所投产品能够完全满足招标文件“第四章 采购需求”中“三、技术参数要求”所提需求的，得满分38分；在此基础上：

（1）招标文件中标注“★”的内容为实质性要求，任意一项不满足的，作无效投标处理；

（2）招标文件中标注“▲”的内容为重要技术指标，每有一项负偏离的，扣4分，扣完为止；

（3）其他未标注“★”或“▲”的内容为普通技术指标，每有一项负偏离的，扣2分，扣完为止。

注：

（1）凡标有最低一级序号的指标项即为一项技术条款，无论是否隶属于上一级编号；

（2）招标文件中标注“★”或“▲”的技术指标，须在投标文件中提供相应技术支持资料（如公开发行的产品彩页/产品说明书，或第三方检测机构出具的检测报告；自拟无效）；未提供技术支持资料，或提供的技术支持资料评委不予认可的，视为负偏离；

（3）所有技术指标如招标文件中有另行规定的，须提供对应证明材料；未提供对应证明材料或提供的对应证明材料评委不予认可的，视为负偏离。

38

2

整体技术方案

根据投标文件中提供的整体技术解决方案进行评审，须包含：设备架构、升级扩展机制、安全设计3项核心内容。

整体技术方案需同时覆盖上述3项核心内容，且经评标委员会评审，一致认定整体技术方案具备实质性内容且切实可行的，得3分，每缺少1项核心内容或评委不予认可的，扣1分，扣完为止。

3

3

项目实施方案

依据投标文件中提供的项目实施方案进行评审，须包含：生产、配送、安装及验收方案4项核心内容。

项目实施方案需同时覆盖上述4项核心内容，且经评标委员会评审，一致认定项目实施方案具备实质性内容且切实可行的，得4分，每缺少1项核心内容或评委不予认可的，扣1分，扣完为止。

4

4

售后服务方案

依据投标文件中提供的售后服务方案进行评审，须包含：备件保障、维护保养服务方案、质保期外服务方案3项核心内容。

售后服务方案需同时覆盖上述3项核心内容，且经评标委员会评审，一致认定售后服务方案具备实质性内容且切实可行的，得3分，每缺少1项核心内容或评委不予认可的，扣1分，扣完为止。

3

5

免费培训方案

依据投标文件中提供的免费培训方案进行评审，须包含：培训方式、频次安排、内容安排3项核心内容。

免费培训方案需同时覆盖上述3项核心内容，且经评标委员会评审，一致认定免费培训方案具备实质性内容且切实可行的，得3分，每缺少1项核心内容或评委不予认可的，扣1分，扣完为止。

3

6

应急预案

依据投标文件中提供的应急预案进行评审，须包含：供货延误、货物损坏、质量故障3项核心内容。

应急预案需同时覆盖上述3项核心内容，且经评标委员会评审，一致认定应急预案具备实质性内容且切实可行的，得3分，每缺少1项核心内容或评委不予认可的，扣1分，扣完为止。

3

三、商务部分（16分）

1

类似业绩

（1）供应商所投测序仪自2023年1月1日以来（合同签订时间）具备类似销售业绩，每提供1份类似业绩的合同得0.5分，最多得5分；提供合同复印件、对应项目已开具的发票以及相应银行收款凭证（合同项下至少一张发票扫描件，同时提供发票在“国家税务总局全国增值税发票查验平台（https://inv-veri.chinatax.gov.cn/）”网站查询发票内容的截图，模糊不清无法辨认或无法核验的案例均不予认可）加盖公章。

（2）供应商所投分析软件自2023年1月1日以来（合同签订时间）具备类似销售业绩，每提供1份类似业绩的合同得0.5分，最多得3分。提供合同复印件、对应项目已开具的发票以及相应银行收款凭证（合同项下至少一张发票扫描件，同时提供发票在“国家税务总局全国增值税发票查验平台（https://inv-veri.chinatax.gov.cn/）”网站查询发票内容的截图，模糊不清无法辨认或无法核验的案例均不予认可）加盖公章。

（3）上述评委予以认可的有效业绩中，受到甲方单位或其管理部门评价为优秀或被评委认定具有相同含义的评价，每提供1份有效评价得1分，最多得3分。

注：须提供由甲方单位或其管理部门盖章出具的书面评价证明材料。

11

2

服务及时性

供应商承诺在设备使用期间（无论是否过保）可为采购人提供技术指导或解决故障服务：

（1）可在4小时内响应，承诺有专业技术人员为采购人提供技术指导或解决故障服务的,得3分；

（2）可在8小时内响应，承诺有专业技术人员为采购人提供技术指导或解决故障服务的，得2分；

（3）可在12小时内响应，承诺有专业技术人员为采购人提供技术指导或解决故障服务的，得1分；

（4）其他或未提供的，不得分。

注：提供相关承诺函格式自拟并加盖公章。

3

3

免费质保

满足采购文件规定的（二代高通量测序仪2年）基本要求的，不得分；在此基础上，每增加1年免费质量保证期的，得1分，最多得2分；若投标文件中出现前后不一致的情况，以最低免费质保期作为评分依据。

2

合计

100分