原公告的采购项目编号：CZZC2026-G3-250146-GXHJ                    

原公告的采购项目名称：天等县2026年双季稻轮作补贴项目                    

首次公告日期：2026年08月25日                    

更正事项：更正采购文件                    

更正内容：                    

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	招标文件第二章 采购需求标项一、标项二、标项三、标项四中的验收	…… 测产方法:每个标段选取三个点，每个点随机选取3个田块，每个点取1平方米，折亩产量，亩产达到1000公斤以上为合格。……	…… 测产方法:每个标段选取三个点，每个点随机选取3个田块，每个点取1平方米，折亩产量，亩产达到1000（鲜草）公斤以上为合格。……
2	招标文件第四章 三、评标标准 第2.1条	项目分析与理解 一档（4分）：对项目背景、目标有基本了解，分析内容多来源于招标文件原文。 二档（8分）：对项目背景、目标有较清晰认识，能结合当地气候地形特点进行一定分析。 三档（12分）：对项目背景、目标理解透彻，能深入分析各乡镇土壤、种植差异，工作思路针对性强。 四档（15分）：在"三档"基础上，对项目关键节点、潜在风险有深刻预判，并提出创新性解决方案。	项目分析与理解 投标人需提供项目分析与理解，内容包含但不限于项目背景与政策理解、项目区现状与地域特点分析、项目建设内容与重难点分析、项目实施思路与整体规划及关键风险预判与解决方案。评标委员会根据投标人提供的投标文件进行评分： 1.提供了项目分析报告，但内容仅照搬招标文件原文，未结合当地实际进行任何分析，未提供双季稻种植制度说明的，得3分； 2.项目分析报告对项目背景、目标有基本了解，并对当地气候或地形特点进行了简要分析，但缺乏双季稻种植制度说明或数据支撑不完整，且未对项目建设内容、重难点、实施思路、整体规划及关键风险预判与解决方案进行完整说明的，得7分； 3.项目分析报告内容详实，能准确结合天等县各乡镇的土壤、种植差异进行深入分析，工作思路清晰、针对性强，提供了双季稻种植制度说明，并对项目建设内容与重难点、项目实施思路与整体规划进行了较完整分析，但未对项目关键节点或潜在风险进行预判的，得11分； 4.在满足第3点的基础上，分析报告对项目关键节点（如水稻收获与苕子播种衔接期）和潜在风险（如干旱、病虫害）有预判，并提出了解决方案，且提供了完整的种植制度说明，同时对项目背景与政策理解、项目区现状与地域特点分析、项目建设内容与重难点分析、项目实施思路与整体规划及关键风险预判与解决方案等内容进行了完整、准确、针对性强的综合阐述的，得15分。
3	招标文件第四章 三、评标标准 第2.2条	种子采购与供应方案 一档（4分）：方案基本完整，但缺乏具体实施细节。 二档（8分）：方案较完整，有采购计划和基本供应渠道，有基本质量保障措施。 三档（12分）：方案详细完整，采购流程清晰，供应渠道稳定可追溯，质量保障措施具体。 四档（15分）：在“三档”基础上，方案制定了专门的种子质量全链条控制措施。种子包装、仓储、配送方案详尽。	种子采购与供应方案 投标人需提供针对本项目（苕子/油菜）的种子采购与供应方案，方案需包含采购计划、供应渠道、质量保障措施及包装仓储配送方案。根据方案的完整性和可控性进行评分： 1. 方案基本完整，但缺乏具体实施细节，未明确供应渠道名称、地址、联系人，未明确交货时间节点，未提供种子质量检测报告的，得3分； 2. 方案较完整，有明确的采购计划和基本供应渠道，提供了供应渠道名称或地址之一，有基本的质量保障措施（如承诺提供检测报告），但未明确交货时间节点或未提供包装、仓储、配送详细安排的，得7分； 3. 方案详细完整，采购流程清晰，供应渠道稳定可追溯，质量保障措施具体（如明确种子纯度、净度、发芽率等具体检测标准），提供了供应渠道名称、地址、联系人及交货时间节点表，并包含包装、仓储、配送详细安排的，得11分； 4. 在满足第3点的基础上，方案制定了专门的种子质量全链条控制措施，种子包装、仓储、配送方案详尽，明确了种子来源、供应商名称、联系人及交货时间节点，并提供了种子质量检测报告及全链条质量控制流程的，得15分。
4	招标文件第四章 三、评标标准 第2.3条	田间管护方案 一档（4分）：简单承诺按要求进行田间管护，缺乏具体措施。 二档（8分)：提及田间管护的基本环节（如水分管理、病虫害防治），但描述简略，措施通用化。 三档（12分）：田间管护方案完整，包含作物各生育期的管护要点，苕子标项有促生长措施，油菜标项有安全越冬措施。 四档（15分）：在“三档”基础上，建立定期巡查和生长状况评估机制，管护措施针对性强，有完善的巡查记录和管护台账	田间管护方案 投标人需提供针对本项目（苕子/油菜）的田间管护方案，包含作物各生育期管护要点、灾害应对措施等。根据方案的针对性和可操作性进行评分： 1. 提供了田间管护方案，但内容过于简单，未针对苕子/油菜的生长特性制定措施，未明确作物各生育期管护要点或灾害应对措施的，得3分； 2. 提及田间管护的基本环节（如水分管理、病虫害防治），但描述简略，措施通用化，未针对苕子/油菜的生长特性制定措施的，得7分； 3.田间管护方案完整，包含作物各生育期的管护要点，苕子标项有具体的促生长措施，油菜标项有具体的安全越冬措施，但未提供灾害应对预案的，得11分； 4. 在满足第3点的基础上，建立了定期巡查和生长状况评估机制，管护措施针对性强，能有效应对当地常见农业灾害的，得15分
5	招标文件第四章 三、评标标准 第2.4条	售后服务方案 一档（4分）：售后服务内容不完整，有服务措施，但售后服务不能满足项目需求。 二档（8分）：有简单的售后服务内容和承诺，提出了符合要求的处理问题和响应时间，售后服务方案基本满足本项目需求： 三档（12分）：有完善的售后服务内容和承诺、提出了具体服务措施，售后服务方案能满足本项目需求； 四档（15分）：有完善的售后服务内容和承诺，提出了质保期的具体服务措施，处理问题响应时间优于本项目要求。售后方案详细、 完善，且涵盖面广，能全面满足本项目需求。	售后服务方案 标人需提供售后服务方案，包含服务内容、响应时间、处理机制等。根据服务承诺的完善程度和响应速度进行评分： 1. 售后服务内容不完整，有服务措施，但售后服务承诺不能满足项目需求，未明确响应时间、回访频次、质保期具体措施或技术指导方式的，得4分； 2. 有简单的售后服务内容和承诺，提出了符合要求的处理问题和响应时间（如24小时内响应），售后服务方案基本满足本项目需求，但未明确回访频次、质保期具体措施或技术指导方式的，得8分； 3. 有完善的售后服务内容和承诺、提出了具体服务措施（如定期回访、技术指导），售后服务方案能满足本项目需求，明确了响应时间、回访频次、技术指导方式，但未明确质保期具体措施的，得12分； 4.在满足第3点的基础上，有完善的售后服务内容和承诺，提出了质保期的具体服务措施，处理问题响应时间优于本项目要求（如承诺12小时内到达现场），售后服务详细、完善，且涵盖面广，能全面满足本项目需求，并提供了明确的响应时间、回访频次、质保期具体措施、技术指导方式及具体承诺函的，得15分。
6	招标文件第四章 三、评标标准 第2.5条	技术培训与宣传 一档（3分）：投标人提供的宣传与培训计划方案较差。 二档（6分）：投标人提供的培训与宣传计划比较简单，可行性一般 三档（9分）：投标人提供合理的宣传培训计划，且计划可行性较好， 宣传方案较详细，培训安排较合理。 四档（12分）：投标人提供的培训与宣传计划科学合理，能综合考虑 到项目情况，宣传方案详细、具体、分工明确，培训安排细致周到。	技术培训与宣传方案 投标人需提供针对本项目双季稻轮作（苕子/油菜种植）的技术培训与宣传方案，包含培训对象、培训内容、培训方式、宣传计划、宣传材料等。根据方案的完整性和可操作性进行评分： 提供了技术培训与宣传方案，但内容过于简单，未明确培训对象、培训内容或宣传计划，未提供培训场次、时间节点、师资安排、宣传材料清单或培训效果评估机制的，得3分 方案较完整，明确了培训对象（如项目区农户、乡镇农技人员）和基本培训内容（如播种技术、田间管护要点），有基本的宣传计划（如发放宣传资料），但培训方式或宣传形式描述简略，未提供培训场次、时间节点、师资安排、宣传材料清单或培训效果评估机制的，得7分 方案完整详细，培训对象覆盖项目区农户和乡镇农技人员，培训内容包括播种技术、水肥管理、病虫害防治、绿肥翻压还田等全流程技术要点，培训方式明确（如集中授课+田间实操），宣传计划具体（如宣传栏、横幅），宣传材料清单明确，但未提供培训场次、时间节点、师资安排或培训效果评估机制的，得11分 4.在满足第3点的基础上，方案科学合理，培训安排细致周到（如明确培训场次、时间节点、师资安排），宣传方案详细具体、分工明确，能综合考虑项目情况，且包含培训效果评估机制（如培训后考核、满意度调查），并提供了完整的培训场次、时间节点、师资安排、宣传材料清单及培训效果评估机制的，得15分
7	招标文件第四章 三、评标标准 第2.6条	服务质量保障 一档（2分 ：提供的保证措施针对性不强，服务保障措施差。 二档（6分）：提供基本的保证措施，针对性一般，服务保障措施基本满足采购要求。 三档（10分）：制度健全，自控体系完整，基本能保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准。保证措施内容合理、有针对性。 四档（13分）：有专门的质量技术管理班子和制度，各主要实施工序应有详细周密的人员安排计划，有各工种人员安排计划，制度健全，自控体系完整，能有效保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准。保证措施详细、针对性强、可靠性高。	服务质量保障 投标人需提供服务质量保障方案，包含质量管理体系、自控措施、人员安排计划等。根据保障措施的针对性和可靠性进行评分： 1.提供的保证措施针对性不强，服务保障措施差，无明确质量目标，未提供质量管理体系文件、自控措施清单、各主要实施工序人员安排计划或各工种人员安排计划的，得3分； 2. 提供基本的保证措施，针对性一般，服务保障措施基本满足采购要求，提供了质量管理体系文件或自控措施清单之一，但未提供各主要实施工序人员安排计划或各工种人员安排计划的，得7分； 3. 制度健全，自控体系完整，基本能保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准，保证措施内容合理、有针对性，各主要实施工序有详细的人员安排，提供了质量管理体系文件、自控措施清单、各主要实施工序人员安排计划，但未提供各工种人员安排计划的，得11分； 4. 在满足第3点的基础上，有专门的质量技术管理班子和制度，各主要实施工序应有详细周密的人员安排计划，有各工种人员安排计划，制度健全，自控体系完整，能有效保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准，保证措施详细、针对性强、可靠性高，并提供了完整的质量管理体系文件、自控措施清单、各主要实施工序人员安排计划及各工种人员安排计划的，得15分
8	招标文件第四章 三、评标标准 第3条	拟投入人员分 （1）项目负责人（2分）： 投标人拟投入的项目负责人具有农学或植保或土壤学或农业资源与环境等相关专业中级技术职称的，得1分；具有农学或植保或土壤学或农业资源与环境等相关专业高级及以上职称的，得2分。此项满分2分。 （2） 项目团队成员（3分）： 投标人拟投入的项目团队中（除项目负责人外），具有农学或植保或土壤学或农业资源与环境等相关专业中级职称的，每1人得0.6分；具有农学或植保或土壤学或农业资源与环境等相关专业高级及以上职称的，每人得1分；此项满分3分。 注：须提供相关人员投标前近3个月内任意1个月的社保缴纳证明或聘用合同或劳动合同，及相关证明材料（身份证、职称证或毕业证等证件）并加盖电子签章，否则不予计分。	删除商务分评审因素。
9	招标文件提交投标文件截止时间和开标时间	2026年9月17日9 时00分（北京时间）	2026年10月8日9 时00分（北京时间）

                   

更正日期：2026年09月11日　　　                    

1.采购人信息                        

名    称：天等县农业农村局                        

地    址：天等县城南办公区1栋                        

联系方式：0771-3521152                         

                       

2.采购代理机构信息 

名    称：广西华进项目管理有限公司                        

地    址：崇左市江州区花山路（嘉苑小区）S组团S-16号                        

联系方式：0771-7883548

3.项目联系方式                        

项目联系人：0771-7883548  

电      话：王工