一、招标文件“第四章 评标”的“3.详细评审”

（一）分值构成 “商务部分35.0分、技术部分55.0分、报价得分10.0分”，更正为 “分值构成：商务部分33.0分、技术部分47.0分、报价得分20.0分”。

（二）技术部分 “保洁要求 (22.5分)：根据本项目的‘保洁要求’：（1）至（9）共9条具体技术（参数）要求的响应情况进行评价，每符合一项采购需求中对应方案要求得2.5分，最高得22.5分。不符合或不响应的不得分。” 更正为 “保洁要求 (18分)：根据本项目的‘保洁要求’：（1）至（9）共9条具体技术（参数）要求的响应情况进行评价，每符合一项采购需求中对应方案要求得2分，最高得18分。不符合或不响应的不得分。”

（三）技术部分 “工作要求及标准 (17.5分)：根据本项目的‘工作要求及标准’：（1）基本原则至（2）环境与物体表面清洁消毒中①-⑥共7条具体技术（参数）要求的响应情况进行评价，每符合一项采购需求中对应方案要求得2.5分，最高得17.5分。不符合或不响应的不得分。”更正为“工作要求及标准 (14分)：根据本项目的‘工作要求及标准’：（1）基本原则至（2）环境与物体表面清洁消毒中①-⑥共7条具体技术（参数）要求的响应情况进行评价，每符合一项采购需求中对应方案要求得2分，最高得14分。不符合或不响应的不得分。”

（四）商务部分 “履约能力保障 (14.0分)：2021年至今的项目（必须为以上供应商业绩情况中的有效计分的业绩，须提供评价单位的联系人及联系方式）。获得项目用户考核评价为正面评价（优秀、优良、良好、满意或相当于类似评价）。每份得2分，同一项目按一份评价计算，不重复计算分数，此项最高得14分。注：提供合同甲方或甲方负责物业服务工作主管/分管部门盖章的评价文件或考核验收文件，不提供不得分。”更正为“履约能力保障 (12.0分)：2021年至今的项目（必须为以上供应商业绩情况中的有效计分的业绩，须提供评价单位的联系人及联系方式）。获得项目用户考核评价为正面评价（优秀、优良、良好、满意或相当于类似评价）。每份得3分，同一项目按一份评价计算，不重复计算分数，此项最高得12分。注：提供合同甲方或甲方负责物业服务工作主管/分管部门盖章的评价文件或考核验收文件，不提供不得分。”

（五）投标报价 “投标报价得分 (10.0分)”更正为“投标报价得分 (20.0分)。