2026-2028年省级公路网技术状况监测项目中标结果公告

2026年04月23日 14:01 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	2026-2028年省级公路网技术状况监测项目
品目
采购单位	山东省交通运输事业服务中心
行政区域	山东省	公告时间	2026年04月23日 14:01
评审专家名单	李文国
总中标金额	￥4794.415326 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	刘金凤
项目联系电话	053182665985
采购单位	山东省交通运输事业服务中心
采购单位地址	山东省交通运输事业服务中心
采购单位联系方式	0531-51762695
代理机构名称	海逸恒安项目管理有限公司
代理机构地址	山东省济南市历下区工业南路68号华润置地广场A5-6号楼26层、27层
代理机构联系方式	15866621133

2026-2028年省级公路网技术状况监测项目中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202602001151

二、项目名称：2026-2028年省级公路网技术状况监测项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202602001151-A	山东省交通科学研究院	济南市历城区港西路1877号	483.603826
SDGP370000000202602001151-B	山东高速工程检测有限公司	济南市市中区二环东路12550号	479.343003
SDGP370000000202602001151-C	山东省公路检测中心	济宁市常青路39号	472.787110
SDGP370000000202602001151-D	中交公路规划设计院有限公司	北京市东城区东四前炒面胡同33号	381.952000
SDGP370000000202602001151-E	中公高科养护科技股份有限公司	北京市海淀区地锦路9号院4号楼-1至4层101	701.533010
SDGP370000000202602001151-F	山东华鉴工程检测有限公司	济南市高新区新宇750号10号楼二单元310室	576.211778
SDGP370000000202602001151-G	浙江省交通运输科学研究院	杭州市西湖区大龙驹坞705号	547.578424
SDGP370000000202602001151-H	山东省公路桥梁检测中心有限公司	山东省东营市开发区东城府前大街130号	586.643175
SDGP370000000202602001151-J	招商局重庆公路工程检测中心有限公司	重庆市南岸区学府大道33号(十六）幢	564.763000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202602001151-A	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-B	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-C	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-D	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-E	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-F	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-G	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-H	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾
SDGP370000000202602001151-J	李隆吉,李明月,李文国,李伟,彭金勇,刘传科,何蕾蕾

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:A包: 人民币38068元，B包: 人民币37780元，C包: 人民币37536元，D包: 人民币31840元，E包: 人民币47032 元，F包: 人民币41596元，G包: 人民币41092元，H包: 人民币42280元，J包: 人民币41056元。由中标人向代理机构缴纳。

收费金额:A包: 38068元，B包: 37780元，C包: 37536元，D包: 31840元，E包: 47032 元，F包: 41596元，G包: 41092元，H包: 42280元，J包: 41056元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);江西省天驰高速科技发展有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
B:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(根据‘兼投不兼中’原则);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);江西省天驰高速科技发展有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
C:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(根据‘兼投不兼中’原则);江西省天驰高速科技发展有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
D:山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);江西省天驰高速科技发展有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
E:中交公路规划设计院有限公司(符合性评审废标);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);江西省天驰高速科技发展有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);
F:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);苏交科集团检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);北京新桥技术发展有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
G:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);苏交科集团检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);招商局重庆公路工程检测中心有限公司(综合评审得分较低);北京新桥技术发展有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
H:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);苏交科集团检测认证有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);北京新桥技术发展有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
J:中交公路规划设计院有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);福建省交通科研院有限公司(综合评审得分较低);陕西西公院工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。