济南市财政局2026年市级财政绩效评价B中标公告

2026年04月30日 14:01 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	2026年市级财政绩效评价B
品目
采购单位	济南市财政局
行政区域	济南市	公告时间	2026年04月30日 14:01
评审专家名单	许梦雪@杨明增@黄静@吕明@张运强
总中标金额	￥22.500000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	李成文、鹿江辉
项目联系电话	0531-59596653、0531-59596650
采购单位	济南市财政局
采购单位地址	济南市龙奥大厦
采购单位联系方式	51703981
代理机构名称	济南市政府采购中心
代理机构地址	济南市历城区经十路1277号（经十路与凤鸣路交叉口东北角）
代理机构联系方式	0531-59596653、0531-59596650

Document

一、项目编号：SDGP370100000202601000794

二、项目名称：2026年市级财政绩效评价B

三、分包名称：B1包市级财政绩效评价B1

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东国政咨询院有限公司	225000	济南市历下区千佛山南路9号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

市级财政绩效评价B1

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：许梦雪, 杨明增, 黄静, 吕明, 张运强

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东国政咨询院有限公司	通过
2	山东华科仁杰信息咨询有限公司	通过
3	山东和信天程咨询管理有限公司	通过
4	中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司	通过
5	东方三维（北京）咨询有限公司	通过
6	山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司	通过
7	北京麦多管理咨询有限公司	通过
8	上海闻政管理咨询有限公司	通过
9	山东三维建设项目管理有限公司	通过
10	山东政财会计师事务所（普通合伙）	通过
11	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）	通过
12	山东信一项目管理集团有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	山东国政咨询院有限公司	92.89	90.89	88.89	85.89	90.89	449.45
2	山东华科仁杰信息咨询有限公司	93	92	90	87	87	449
3	山东和信天程咨询管理有限公司	92.89	87.89	88.89	90.89	85.89	446.45
4	中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司	92.41	91.41	88.41	91.41	82.41	446.05
5	东方三维（北京）咨询有限公司	92.09	89.09	87.09	91.09	84.09	443.45
6	山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司	92.41	91.41	89.41	83.41	83.41	440.05
7	北京麦多管理咨询有限公司	92.6	86.6	86.6	86.6	80.6	433
8	上海闻政管理咨询有限公司	90.89	83.89	81.89	88.89	82.89	428.45
9	山东三维建设项目管理有限公司	89.89	80.89	79.89	78.89	79.89	409.45
10	山东政财会计师事务所（普通合伙）	85.09	80.09	80.09	77.09	76.09	398.45
11	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）	87.89	78.89	76.89	79.89	68.89	392.45
12	山东信一项目管理集团有限公司	74.42	64.42	65.42	67.42	58.42	330.1

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东国政咨询院有限公司
1	山东省生态环境厅省本级环境污染防治资金预算绩效管理（2025）	山东省生态环境厅	2026-11-30
2	山东省国资委2022年度预算项目支出绩效评价	山东省人民政府国有资产监督管理委员会	2023-12-31
3	2023年济南市财政局重点项目绩效评价、部门整体绩效评价、县级政府财政运行绩效评价7包-2018-2022年度科技重大专项资金绩效评价	济南市财政局	2023-12-31
4	济南市财政局2024年绩效评价	济南市财政局	2023-12-31
5	山东省财政厅2023年度社会保险基金省级绩效评价采购项目	山东省财政厅	2024-07-31
6	济南市财政局2025年财政重点绩效评价-2024年度市级国有资本经营预算绩效评价、市级行政事业性国有资产管理绩效评价	济南市财政局	2025-05-31
7	山东省生态环境厅省本级环境污染防治资金预算绩效管理机预算评审服务项目（2024年）	山东省生态环境厅	2024-11-30
8	2023年济南市财政局重点项目绩效评价、部门整体绩效评价、县级政府财政运行绩效评价2包-2022年度市农业农村局部门整体绩效评价、2019-2022年度振兴十大农业特色产业专项资金和 2021-2022年度农产品冷链物流设施专项资金2项政策和项目绩效评价、“稳中求进、进中向好”政策中涉及市农业局高标准农田、“现代农业强县”等四项政策落实情况绩效评价	济南市财政局	2023-10-31
9	山东省水利厅水库移民扶持基金绩效评价（2023年）	山东省水利厅	2023-10-31
10	山东省生态环境厅中央及省级环境污染防止资金绩效评价项目（2023年）	山东省生态环境厅	2023-10-31
11	山东省2024年度水库移民扶持基金绩效咨询	山东省水利厅	2025-10-31
12	山东省国资委2023年度预算项目支出绩效评价项目	山东省人民政府国有资产监督管理委员会	2024-12-31
山东华科仁杰信息咨询有限公司
1	滨州市财政局重点绩效评价采购第三方（第二批）	滨州市财政局	2024-11-30
2	潍坊市财政局-全周期、部门、成本项目评价	潍坊市财政局	2024-07-17
3	德州市财政局2025预算绩效管理第三方服务	德州市财政局	2026-01-06
4	枣庄市财政局-农业信贷担保、“双十百千工程”建设重点项目绩效评价	枣庄市财政局	2025-12-31
5	青岛市财政局2024年度青岛市政策性农业保险承保机构绩效评价项目	青岛市财政局	2025-06-18
6	林业有害生物防治-林业有害生物防治项目、战略性矿产勘察项目	烟台市财政预算绩效评价中心	2024-06-28
7	枣庄市财政局一般公共预算绩效评价-重点项目绩效评价	枣庄市财政局	2025-03-28
8	德州市财政局“2024年财政重点绩效评价等采购”	德州市财政局	2024-06-27
9	潍坊市财政局-全周期、部门、成本项目评价	潍坊市财政局	2025-06-30
10	新旧动能转换重大工程专项资金、海洋强市工作经费	威海市财政局	2025-11-28
11	2025年预算绩效评价咨询服务	济南市机关事务服务中心	2025-08-29
山东和信天程咨询管理有限公司
1	重点扶持区域引进急需紧缺人才资金绩效评价	山东省文化和旅游厅	2025-06-26
2	烟台市财政局中央应急物资保障体系建设项目绩效评价	烟台市财政局	2023-07-12
3	沂源县财政局重点醒目绩效监控	沂源县财政局	2025-07-31
4	2025兖州区预算绩效管理-公务车定向化平台运转经费项目	兖州区财政局	2026-05-26
5	2023年度省级交通发展资金评价-度国际货运航线补贴资金	山东省交通运输厅	2025-01-01
6	2025淄川区绩效评价（政策和重点项目）	淄川区财政局	2025-08-07
7	夏津县重点运行监控项目	夏津县财政局	2024-01-05
8	山东省水利厅南水北调主体工程运维项目	山东省水利厅	2026-01-09
9	2024年度山东省畜牧业项目绩效评价-动物防疫补助等资金项目	山东省畜牧局	2025-09-08
10	山东省农业农村厅2024年度省级预算部门重点绩效评价	山东省农业农村厅	2025-06-09
11	烟台市中级人民法院部门预算整体绩效评价	烟台市财政局	2024-07-01
12	山东省应急厅2022年山东省安全生产责任保险监督管理云平台盗询管瑚、第三方运维服务项目绩效评价	山东省应急厅	2023-08-31
13	山东省水利厅2025年绩效评价管理咨询服务（B包：部门重点项目、乡村振兴重大专项资金、重点单位整体支出绩效评价咨询服务）	山东省水利厅	2025-12-31
14	济南市财政局2022年度农村改厕管护项目	济南市财政局	2023-07-17
15	2025淄川区绩效评价（政策和重点项目）	淄川区财政局	2025-08-07
16	山东省监狱管理局预算绩效评价服务项目	山东省监狱管理局	2024-01-18

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东华科仁杰信息咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	山东和信天程咨询管理有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	东方三维（北京）咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	北京麦多管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	上海闻政管理咨询有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	山东三维建设项目管理有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	山东政财会计师事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	山东信一项目管理集团有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。