山东省交通运输厅工程建设事务中心2026年度检测服务采购中标结果公告

2026年05月12日 01:00 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	山东省交通运输厅工程建设事务中心2026年度检测服务采购
品目
采购单位	山东省交通运输厅工程建设事务中心
行政区域	山东省	公告时间	2026年05月12日 01:00
评审专家名单	孙鹏
总中标金额	￥2124.608009 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	宋永杰
项目联系电话	0535-6906535
采购单位	山东省交通运输厅工程建设事务中心
采购单位地址	山东省济南市市中区舜耕路19-1号
采购单位联系方式	0531-51762636
代理机构名称	山东同舟工程咨询有限公司
代理机构地址	烟台市莱山区金滩东路1889号中润大厦2609室
代理机构联系方式	0535-6906535

山东省交通运输厅工程建设事务中心2026年度检测服务采购中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202602001418

二、项目名称：山东省交通运输厅工程建设事务中心2026年度检测服务采购

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202602001418-A	山东省交通科学研究院	济南市历城区港西路1877号	507.380546
SDGP370000000202602001418-B	山东华鉴工程检测有限公司	济南市高新区新宇750号10号楼二单元310室	211.008440
SDGP370000000202602001418-C	广信检测认证集团有限公司	济南市二环南路兴隆村二区20号	179.886000
SDGP370000000202602001418-D	北京交信检测技术有限公司	北京市北京经济技术开发区科创三街24号3幢3-3厂房	237.670000
SDGP370000000202602001418-E	山东省公路检测中心	济宁市常青路39号	213.263500
SDGP370000000202602001418-F	山东省公路检测中心	济宁市常青路39号	172.321000
SDGP370000000202602001418-G	山东华鉴工程检测有限公司	济南市高新区新宇750号10号楼二单元310室	133.453923
SDGP370000000202602001418-H	山东省交通科学研究院	济南市历城区港西路1877号	220.118000
SDGP370000000202602001418-J	山东省公路桥梁检测中心有限公司	山东省东营市开发区东城府前大街130号	242.521000
SDGP370000000202602001418-K	青岛海陆通工程质量检测有限公司	山东省青岛市市北区嘉定路68号	6.985600

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202602001418-A	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-B	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-C	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-D	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-E	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-F	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-G	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-H	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-J	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯
SDGP370000000202602001418-K	王雪萍,桑志华,成玉芳,张凤刚,孙鹏,司敬尧,刘凯

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按原国家发展和改革委员会《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格［2002］1980号）收费标准的75%收费

收费金额:A包: 35499元B包: 17910元C包: 16043元D包: 19510元E包: 18045 元F包: 15589元G包: 13257元H包: 18457元J包: 19801元K包：785元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:山东省公路检测中心(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);陕西交控通宇交通研究有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);
B:山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
C:山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
D:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);四川京炜交通工程技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);交科院检测技术（北京）有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);
E:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);四川京炜交通工程技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);北京交信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测技术（北京）有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);
F:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(根据‘兼投不兼中’原则);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
G:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(根据‘兼投不兼中’原则);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
H:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
J:中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);湖北交投智能检测股份有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东省公路检测中心(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);
K:山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。