1、采购包1：

（1）各投标人均通过资格性和符合性审查。

（2）本采购包触发异常低价审查，其中上海新华传媒连锁有限公司触发异常低价情形3（中文图书响应报价低于最高限价55%的，即中文图书响应报价<最高限价×55%。）的情形。评标委员会按招标文件的规定，要求上海新华传媒连锁有限公司在规定时限内对其价格合理性作出解释。经评标委员会认定，上海新华传媒连锁有限公司其虽在规定时间内提交了证明材料，但提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性，异常低价审查不通过。评标委员会认定其为无效投标。其余投标人未触发异常低价审查。

（3）湖北三新文化传媒有限公司中标折扣率为55.0%。

2、采购包2：

（1）各投标人均通过资格性审查；

（2）符合性审查：根据招标文件第四章 资格审查与评标“6.2符合性审查”技术符合性中“为确保本项目图书多样性、服务质量和工作进度，投标人可投多个包，采购包1、采购包2、采购包3、采购包4兼投不兼中，已被推荐为采购包1的中标候选人，该投标人在后续其他采购包中视为符合性审查不符合，按照无效投标处理。”的有关规定，湖北三新文化传媒有限公司已被推荐为采购包1的中标候选人，其符合性审查不通过；其余5家投标人符合性审查均通过。

（3）本采购包触发异常低价审查，其中上海新华传媒连锁有限公司触发异常低价情形3（中文图书响应报价低于最高限价55%的，即中文图书响应报价<最高限价×55%。）的情形。评标委员会按招标文件的规定，要求上海新华传媒连锁有限公司在规定时限内对其价格合理性作出解释。经评标委员会认定，上海新华传媒连锁有限公司其虽在规定时间内提交了证明材料，但提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性，异常低价审查不通过。评标委员会认定其为无效投标。其余投标人未触发异常低价审查。

（4）浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司中标折扣率为55.0%。

3、采购包3：

（1）各投标人均通过资格性审查；

（2）符合性审查：根据招标文件第四章 资格审查与评标“6.2符合性审查”技术符合性中“为确保本项目图书多样性、服务质量和工作进度，投标人可投多个包，采购包1、采购包2、采购包3、采购包4兼投不兼中，已被推荐为采购包1、采购包2的中标候选人，该投标人在后续其他采购包中视为符合性审查不符合，按照无效投标处理。”的有关规定，湖北三新文化传媒有限公司已被推荐为采购包1的中标候选人、浙江省新华书店集团馆藏图书有限公司已被推荐为采购包2的中标候选人，前述2家投标人的符合性审查不通过；其余4家投标人符合性审查均通过。

（3）本采购包触发异常低价审查，其中上海新华传媒连锁有限公司触发异常低价情形3（中文图书响应报价低于最高限价55%的，即中文图书响应报价<最高限价×55%。）的情形。评标委员会按招标文件的规定，要求上海新华传媒连锁有限公司在规定时限内对其价格合理性作出解释。经评标委员会认定，上海新华传媒连锁有限公司其虽在规定时间内提交了证明材料，但提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性，异常低价审查不通过。评标委员会认定其为无效投标。其余投标人未触发异常低价审查。

（4）北京人天书店集团股份有限公司中标折扣率为55.0%。

4、本项目投标人的投标报价不作为合同执行价格，评标时的报价只作为获取按实结算的折扣率依据，不作为实际结算的合同金额。结算价（实洋）=码洋×投标折扣率。