采购包一

八家供应商均通过资格性审查，符合性审查阶段，中地华北（北京）工程技术研究院有限公司投标文件技术商务部分“三、商务条件响应表”未对招标文件第五章“三、商务要求”★9其他要求中9.4/9.5/9.6条款进行明确响应，属于符合性审查情形3“投标文件对招标文件实质性要求的响应存在重大偏离或保留”，其符合性审查不合格，作投标无效处理。其余7家供应商符合性审查均满足招标文件要求。在异常低价审查环节，河南弘昌勘测规划设计有限公司投标报价为55万元，福建省政府采购网上公开信息系统触发异常低价审查程序，评审委员会根据招标文件异常低价审查中的“（3）2026年市管道路空洞检测（鼓晋片区）响应报价低于最高限价45%的，即2026年市管道路空洞检测（鼓晋片区）响应报价＜最高限价×45%”情形启动异常低价投标审查程序，在合理时间内（30分钟），该公司仅提供报价书面说明，未按招标文件要求提供必要的证明材料，根据现有材料无法证明其报价的合理性，评审委员会将其作为无效投标处理。经评审委员会审查，其余6家供应商异常低价审查结果为通过。

采购包二

八家供应商均通过资格性审查，符合性审查阶段，中地华北（北京）工程技术研究院有限公司投标文件技术商务部分“三、商务条件响应表”未对招标文件第五章“三、商务要求”★9其他要求中9.4/9.5/9.6条款进行明确响应，属于符合性审查情形3“投标文件对招标文件实质性要求的响应存在重大偏离或保留”，其符合性审查不合格，作投标无效处理；福建省永正工程质量检测有限公司已被评标小组推荐为采购包1的第一中标候选人，根据招标文件第五章“一、项目概况”★特别约定“若某一投标人已被确定为采购包1的中标候选人，同时也参加采购包2投标，则该投标人不做为有效投标人，判定其投标无效”的要求，属于符合性审查情形1：违反招标文件中载明“投标无效”条款的规定，故福建省永正工程质量检测有限公司符合性审查不合格，作投标无效处理。其余6家供应商符合性审查均满足招标文件要求。在异常低价审查环节，河南弘昌勘测规划设计有限公司投标报价为57万元，北京国电经纬工程技术股份有限公司投标报价为60万元，福建省政府采购网上公开信息系统触发异常低价审查程序，评审委员会根据招标文件异常低价审查中的“（3）2026年市管道路空洞检测（仓台片区）响应报价低于最高限价45%的，即2026年市管道路空洞检测（仓台片区）响应报价＜最高限价×45%”情形启动异常低价投标审查程序，在合理时间内（30分钟），河南弘昌勘测规划设计有限公司仅提供报价书面说明，未按招标文件要求提供必要的证明材料，根据现有材料无法证明其报价的合理性，评审委员会将其作为无效投标处理；北京国电经纬工程技术股份有限公司提供报价书面说明及相关证明材料，评审委员会根据其证明材料及招标文件程序一致认可其报价的合理性，异常低价审查予以通过。