2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目结果公告(采购包1、2、3、4、5、6)
2026年09月09日 23:46 来源: 【打印】
公告概要:
| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 山东省发展和改革委员会机关 | ||
| 行政区域 | 山东省 | 公告时间 | 2026年09月09日 23:46 |
| 评审专家名单 | 马焕青,林红,董晓霞,刘兴山,姚旭 | ||
| 总中标金额 | ¥909.400000 万元(人民币) | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 杨帆 | ||
| 项目联系电话 | 0531-88815520 | ||
| 采购单位 | 山东省发展和改革委员会机关 | ||
| 采购单位地址 | 济南市历下区省府前街1号 | ||
| 采购单位联系方式 | 0531-51783028 | ||
| 代理机构名称 | 山东融信全过程咨询服务有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 山东省济南市历下区碧桂园凤凰中心A座号602室 | ||
| 代理机构联系方式 | 0531-88815520 | ||
一、项目编号:SDGP370000000202602007573
二、项目名称:2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 山东省济南市历下区经十路15982号第一大道10层 | 1,404,000.00元 | 86.98 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 济南市工程咨询院 | 济南市市中区旅游路28666号一区7号楼 | 1,660,000.00元 | 87.31 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 北京市丰台区南四环西路188号十七区18号楼2层202-246号 | 1,500,000.00元 | 86.48 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 济南市解放路30-1号7号楼 | 1,560,000.00元 | 85.85 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东省环科院股份有限公司 | 山东省济南市历城区唐冶街道唐冶中路2420号悦唐商务中心8号楼 | 1,440,000.00元 | 85.05 |
采购包6:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 青岛市崂山区海尔路168号咨询大厦 | 1,530,000.00元 | 84.75 |
四、主要标的信息
合同包1:
服务类(山东美誉工程咨询有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他服务 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包1 | 完全响应招标文件要求 | 完全响应招标文件要求 | 完全响应招标文件要求 | 完全响应招标文件要求 |
合同包2:
服务类(济南市工程咨询院)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他服务 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包2 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目,我单位完全响应招标文件及合同中约定的所有服务范围要求。 | 我单位完全响应招标文件及合同中约定的所有服务要求。对东营、淄博、滨州三个地市合计14家园区开展实地核查与综合评估。 | 我单位完全响应招标文件及合同中约定的所有时间要求。1、合同生效之日起120日内完成交付。 | 我单位完全响应招标文件及合同中约定的所有服务标准。符合国家、?业及采购?相关执?标准。 |
合同包3:
服务类(中德华建(北京)国际工程技术有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他服务 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包3 | 我单位完全响应本项目服务范围:2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包3。 | 我单位完全响应本项目服务要求。具体详见投标文件。 | 我单位完全响应本项目服务。具体详见投标文件 | 我单位完全响应本项目服务标准:符合国家、?业及采购?相关执?标准。 |
合同包4:
服务类(山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心))
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他服务 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包4 | 完全响应全部服务范围 | 完全响应全部服务要求 | 完全响应全部服务时间 | 完全响应全部服务标准 |
合同包5:
服务类(山东省环科院股份有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他服务 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包5 | 完全响应招标文件所有要求 | 完全响应招标文件所有要求 | 完全响应招标文件所有要求,合同生效之日起120日内完成交付 | 完全响应招标文件所有要求 |
合同包6:
服务类(青岛市工程咨询院(青岛产业研究院))
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他服务 | 2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包6 | 围绕零碳园区建设重点任务,对首批试点园区及有意向参与后续试点建设的园区开展实地核查与综合评估,全面掌握园区用能结构、碳排放现状及节能降碳潜力,为试点推进提供数据支撑和技术指导;对相关园区近年来获得中央资金支持的节能降碳项目建设情况进行跟踪问效,督促加快项目落地见效、规范资金使用,;指导园区加快用能结构转型,科学谋划、有序实施一批节能降碳项目,推动山东省零碳园区建设提质增效,助力能耗双控向碳排放双控平稳过渡。 | 1.项目结束后30个工作日内为采购人提供一套汇总资料,需包含:纸质版+电子版+盖章PDF版。交付物包括过程性材料、交付结果报告等,覆盖项目实施全流程,确保所有工作环节均有据可查、可追溯。2.交付结果报告:为每一处受核查园区单独编制对应的专项评估专题报告,包含不限于整体现状、共性问题、政策建议、试点推进路径等;所有园区碳排放、能耗、项目库的汇总台账等内容。3.交货地点为采购人指定地点4.付款方式:合同签订之日起,达到付款条件15个工作日内,支付合同金额的50%,项目交付后经双方联合验收合格之日起,达到付款条件15个工作日内,支付合同金额的50%。5.满足采购人提出的知识产权要求和保密要求。 | 合同生效之日起120日内完成交付。根据采购人要求做好交付后的咨询支持工作。 | 具有独立承担民事责任的能力;具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;无不良信用记录;单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的采购活动;符合法律、行政法规规定的其他条件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
马焕青、林红、董晓霞、刘兴山、姚旭(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
本项目服务费为:包1:19480元;包2:20440元;包3:20440元;包4:19480元;包5:18680元;包6:19480元;支付时间:中标公告发布后7日内支付。
代理服务费金额:
合同包1: 19480元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包2: 20440元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包3: 20440元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包4: 19480元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包5: 18680元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包6: 19480元。收取对象:中标(成交)供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包1):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 86.98 |
| 济南市工程咨询院 | 通过 | 通过 | 85.99 |
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 通过 | 通过 | 85.48 |
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 85.29 |
| 山东省环科院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.22 |
| 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.05 |
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 通过 | 通过 | 82.75 |
| 安徽省招标集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.10 |
| 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 通过 | 通过 | 81.95 |
| 山东亦安咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 81.91 |
| 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.54 |
| 山东省绿色低碳产业发展协会 | 通过 | 通过 | 81.43 |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 81.08 |
| 山东碳管家集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.75 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 80.22 |
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 79.02 |
| 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 通过 | 通过 | 78.40 |
| 中国质量认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 78.27 |
| 国投检测认证(山东)有限公司 | 通过 | 通过 | 78.04 |
| 中瑞工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 77.53 |
| 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 通过 | 通过 | 76.76 |
| 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 通过 | 通过 | 76.30 |
| 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 76.29 |
| 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 76.19 |
| 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 74.88 |
| 山东省邮电规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 74.83 |
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 74.33 |
| 致能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 71.67 |
| 同方德诚(山东)科技股份公司 | 通过 | 通过 | 71.18 |
| 方圆检测认证集团有限公司 | 通过 | 通过 | 57.67 |
合同包2(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包2):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 济南市工程咨询院 | 通过 | 通过 | 87.31 |
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 通过 | 通过 | 86.08 |
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 85.58 |
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.68 |
| 山东省环科院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.71 |
| 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.34 |
| 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 83.68 |
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 通过 | 通过 | 83.35 |
| 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 通过 | 通过 | 82.75 |
| 山东亦安咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 82.31 |
| 安徽省招标集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.30 |
| 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.14 |
| 山东省绿色低碳产业发展协会 | 通过 | 通过 | 81.33 |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 81.18 |
| 山东碳管家集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.85 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 80.10 |
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 79.89 |
| 中国质量认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 78.47 |
| 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 通过 | 通过 | 78.30 |
| 中瑞工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 77.83 |
| 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 通过 | 通过 | 77.41 |
| 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 通过 | 通过 | 76.90 |
| 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 76.70 |
| 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 76.39 |
| 山东省邮电规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 75.27 |
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 74.40 |
| 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 73.98 |
| 致能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 72.31 |
| 同方德诚(山东)科技股份公司 | 通过 | 通过 | 71.48 |
| 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 62.76 |
| 山东蓝城分析测试有限公司 | 通过 | 通过 | 61.03 |
合同包3(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包3):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 86.48 |
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 通过 | 通过 | 85.78 |
| 山东省环科院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.31 |
| 济南市工程咨询院 | 通过 | 通过 | 85.51 |
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.08 |
| 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.24 |
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 通过 | 通过 | 83.95 |
| 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 通过 | 通过 | 82.75 |
| 安徽省招标集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.30 |
| 山东亦安咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 82.11 |
| 山东省绿色低碳产业发展协会 | 通过 | 通过 | 82.06 |
| 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.94 |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 81.18 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 80.50 |
| 山东碳管家集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.15 |
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 79.69 |
| 国投检测认证(山东)有限公司 | 通过 | 通过 | 78.52 |
| 中瑞工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 78.23 |
| 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 通过 | 通过 | 78.10 |
| 中国质量认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 77.67 |
| 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 通过 | 通过 | 77.08 |
| 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 76.90 |
| 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 通过 | 通过 | 76.50 |
| 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 76.39 |
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 75.20 |
| 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 74.88 |
| 山东省邮电规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 74.63 |
| 致能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 71.67 |
| 同方德诚(山东)科技股份公司 | 通过 | 通过 | 71.38 |
| 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 61.96 |
合同包4(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包4):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 通过 | 通过 | 85.85 |
| 山东省环科院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.52 |
| 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.45 |
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.68 |
| 济南市工程咨询院 | 通过 | 通过 | 85.49 |
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 84.09 |
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 通过 | 通过 | 83.95 |
| 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 83.68 |
| 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 通过 | 通过 | 82.35 |
| 安徽省招标集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.30 |
| 山东亦安咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 82.11 |
| 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.94 |
| 山东省绿色低碳产业发展协会 | 通过 | 通过 | 81.33 |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 80.78 |
| 山东碳管家集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.15 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 79.87 |
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 79.70 |
| 国投检测认证(山东)有限公司 | 通过 | 通过 | 78.83 |
| 中国质量认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 78.17 |
| 中瑞工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 77.93 |
| 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 通过 | 通过 | 77.90 |
| 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 通过 | 通过 | 77.38 |
| 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 76.99 |
| 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 通过 | 通过 | 76.95 |
| 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 通过 | 通过 | 76.30 |
| 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 75.99 |
| 山东省邮电规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 75.50 |
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 74.93 |
| 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 74.88 |
| 致能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 71.44 |
| 同方德诚(山东)科技股份公司 | 通过 | 通过 | 71.28 |
| 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 62.96 |
| 山东蓝城分析测试有限公司 | 通过 | 通过 | 61.33 |
合同包5(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包5):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东省环科院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.05 |
| 山东省城乡规划设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.58 |
| 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.42 |
| 济南市工程咨询院 | 通过 | 通过 | 85.22 |
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 84.99 |
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 通过 | 通过 | 84.58 |
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 84.02 |
| 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.01 |
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 通过 | 通过 | 83.49 |
| 安徽省招标集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 83.10 |
| 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 通过 | 通过 | 82.69 |
| 山东亦安咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 81.93 |
| 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.66 |
| 山东省绿色低碳产业发展协会 | 通过 | 通过 | 81.05 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 81.03 |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 80.57 |
| 山东碳管家集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.07 |
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 79.90 |
| 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 通过 | 通过 | 79.40 |
| 深圳市华仁智信技术有限公司 | 通过 | 通过 | 79.11 |
| 国投检测认证(山东)有限公司 | 通过 | 通过 | 78.96 |
| 中国质量认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 78.58 |
| 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 通过 | 通过 | 77.78 |
| 中瑞工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 77.75 |
| 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 通过 | 通过 | 76.70 |
| 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 76.39 |
| 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 通过 | 通过 | 76.10 |
| 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 75.88 |
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 74.78 |
| 山东省邮电规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 74.55 |
| 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 74.49 |
| 威凯认证检测有限公司 | 通过 | 通过 | 71.65 |
| 致能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 71.42 |
| 同方德诚(山东)科技股份公司 | 通过 | 通过 | 71.29 |
合同包6(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包6):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 通过 | 通过 | 84.75 |
| 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 84.29 |
| 鼎正工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.18 |
| 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 通过 | 通过 | 85.45 |
| 济南市工程咨询院 | 通过 | 通过 | 84.89 |
| 山东美誉工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 84.88 |
| 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 83.89 |
| 山东省环科院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.92 |
| 安徽省招标集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.70 |
| 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 通过 | 通过 | 82.45 |
| 山东亦安咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 81.81 |
| 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 81.74 |
| 山东省绿色低碳产业发展协会 | 通过 | 通过 | 81.43 |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 81.27 |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 80.88 |
| 山东碳管家集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.15 |
| 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 通过 | 通过 | 79.10 |
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 79.05 |
| 国投检测认证(山东)有限公司 | 通过 | 通过 | 78.93 |
| 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 通过 | 通过 | 78.23 |
| 中国质量认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 78.07 |
| 中瑞工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 78.03 |
| 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 通过 | 通过 | 76.95 |
| 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 通过 | 通过 | 76.70 |
| 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 76.29 |
| 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 76.09 |
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 75.23 |
| 山东省邮电规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 74.83 |
| 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 74.78 |
| 青岛勤能新能源环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 74.31 |
| 同方德诚(山东)科技股份公司 | 通过 | 通过 | 71.98 |
| 致能科技有限公司 | 通过 | 通过 | 71.64 |
| 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 62.16 |
| 山东蓝城分析测试有限公司 | 通过 | 通过 | 61.63 |
无
合同包1(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包1):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 济南市工程咨询院 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 4 | 山东省环科院股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 安徽省招标集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 山东亦安咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 山东省绿色低碳产业发展协会 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 北京和碳环境技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 山东碳管家集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 中国船级社质量认证有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 16 | 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 17 | 中国质量认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 18 | 国投检测认证(山东)有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 19 | 中瑞工程设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 20 | 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 21 | 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 22 | 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 23 | 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 24 | 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 25 | 山东省邮电规划设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 26 | 广州绿石碳科技股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 27 | 致能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 28 | 同方德诚(山东)科技股份公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 29 | 方圆检测认证集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 30 | 青岛勤能新能源环保科技有限公司 | 资格性审查未通过 |
| 31 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 资格性审查未通过 |
合同包2(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包2):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 山东美誉工程咨询有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 4 | 山东省环科院股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 山东亦安咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 安徽省招标集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 山东省绿色低碳产业发展协会 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 北京和碳环境技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 山东碳管家集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 16 | 中国船级社质量认证有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 17 | 中国质量认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 18 | 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 19 | 中瑞工程设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 20 | 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 21 | 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 22 | 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 23 | 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 24 | 山东省邮电规划设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 25 | 广州绿石碳科技股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 26 | 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 27 | 致能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 28 | 同方德诚(山东)科技股份公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 29 | 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 30 | 山东蓝城分析测试有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 31 | 国投检测认证(山东)有限公司 | 资格性审查未通过 |
| 32 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 资格性审查未通过 |
合同包3(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包3):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 山东省环科院股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 济南市工程咨询院 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 4 | 山东美誉工程咨询有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 5 | 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 安徽省招标集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 山东亦安咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 山东省绿色低碳产业发展协会 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 北京和碳环境技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 山东碳管家集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 中国船级社质量认证有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 16 | 国投检测认证(山东)有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 17 | 中瑞工程设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 18 | 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 19 | 中国质量认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 20 | 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 21 | 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 22 | 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 23 | 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 24 | 广州绿石碳科技股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 25 | 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 26 | 山东省邮电规划设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 27 | 致能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 28 | 同方德诚(山东)科技股份公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 29 | 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 30 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 资格性审查未通过 |
| 31 | 汇智智能科技有限公司 | 资格性审查未通过 |
合同包4(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包4):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东省环科院股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 山东美誉工程咨询有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 4 | 济南市工程咨询院 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 5 | 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 6 | 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 安徽省招标集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 山东亦安咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 山东省绿色低碳产业发展协会 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 北京和碳环境技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 山东碳管家集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 16 | 中国船级社质量认证有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 17 | 国投检测认证(山东)有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 18 | 中国质量认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 19 | 中瑞工程设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 20 | 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 21 | 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 22 | 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 23 | 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 24 | 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 25 | 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 26 | 山东省邮电规划设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 27 | 广州绿石碳科技股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 28 | 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 29 | 致能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 30 | 同方德诚(山东)科技股份公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 31 | 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 32 | 山东蓝城分析测试有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 33 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 资格性审查未通过 |
合同包5(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包5):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东省城乡规划设计研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 济南市工程咨询院 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 4 | 山东美誉工程咨询有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 5 | 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 6 | 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 7 | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 青岛市工程咨询院(青岛产业研究院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 安徽省招标集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 山东亦安咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 山东省绿色低碳产业发展协会 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 北京和碳环境技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 16 | 山东碳管家集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 17 | 中国船级社质量认证有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 18 | 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 19 | 深圳市华仁智信技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 20 | 国投检测认证(山东)有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 21 | 中国质量认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 22 | 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 23 | 中瑞工程设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 24 | 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 25 | 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 26 | 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 27 | 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 28 | 广州绿石碳科技股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 29 | 山东省邮电规划设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 30 | 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 31 | 威凯认证检测有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 32 | 致能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 33 | 同方德诚(山东)科技股份公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 34 | 青岛勤能新能源环保科技有限公司 | 资格性审查未通过 |
| 35 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 资格性审查未通过 |
合同包6(2026年度能耗双控转向碳排放双控试点项目包6):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 鼎正工程咨询股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 山东省工程咨询院(山东省政府投资项目评审中心) | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 4 | 济南市工程咨询院 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 5 | 山东美誉工程咨询有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 6 | 中德华建(北京)国际工程技术有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 7 | 山东省环科院股份有限公司 | 其他情形(根据“兼投不兼中’原则) |
| 8 | 安徽省招标集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 山东亦安咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 杭州超腾能源技术股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 山东省绿色低碳产业发展协会 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 中国建筑科学研究院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 北京和碳环境技术有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 山东碳管家集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 16 | 天津市工业和信息化研究院(天津市节能中心、天津市工业和信息化局教育中心) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 17 | 中国船级社质量认证有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 18 | 国投检测认证(山东)有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 19 | 宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司) | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 20 | 中国质量认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 21 | 中瑞工程设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 22 | 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 23 | 江苏沿海碳资产管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 24 | 傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 25 | 山东碧霄环保节能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 26 | 广州绿石碳科技股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 27 | 山东省邮电规划设计院有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 28 | 中环联合(北京)认证中心有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 29 | 青岛勤能新能源环保科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 30 | 同方德诚(山东)科技股份公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 31 | 致能科技有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 32 | 晓数绿景(北京)科技发展有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 33 | 山东蓝城分析测试有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 34 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 资格性审查未通过 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:山东省发展和改革委员会机关
地址:济南市历下区省府前街1号
联系方式:0531-51783028
2.采购代理机构信息
名称:山东融信全过程咨询服务有限公司
地址:山东省济南市历下区碧桂园凤凰中心A座号602室
联系方式:0531-88815520
3.项目联系方式
项目联系人:杨帆
电话:0531-88815520
山东融信全过程咨询服务有限公司
2026年09月09日
相关公告
