序号

评分项

权重

2

技术部分

55分

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

5

拟安排的项目团队成员情况（项目负责人除外）

3

专家打分

（一）评分内容：

投标人拟安排的项目团队人员为投标人自有员工（以社保证明文件为准），在此基础上按以下标准打分：

每提供一名具有高级食品安全管理类证书的，得0.5分，此项最高得3分。

（二）评分标准：
评分内容同时提供：

1、上述相关证书，同时附相关证书在技能人才评价证书全国联网查询截图（http://zscx.osta.org.cn/）；若证书为第三方机构（协会或社会组织或企业）颁发的，还需同时提供该发证机构在职业技能等级评价机构公示查询系统（http://pjjg.osta.org.cn/）的备案查询截图【所发证书职业（工种）需在其开展业务范围内；若在职业技能等级评价机构公示查询系统（http://pjjg.osta.org.cn/）无法查询的，需提供人力资源和社会保障部门批准其开展此项业务的授权（或备案）证明文件（证明文件应加盖有人力资源和社会保障部门公章）】，其中由协会或社会组织颁发的，则还需再提供该协会或社会组织在中国社会组织公共服务平台(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)已合法登记且状态正常的截图；

2、提供社保部门出具的投标人为其缴纳的截至投标截止时间前近1个月社保证明文件，由于社保部门原因（提供社保局无法出具的证明文件）最近1个月的社保证明无法提供的，则可以往前顺延1个月；如投标人注册成立时间不足1个月的，可提供承诺函（格式自拟）。

3、上述资料均要求加盖投标人公章，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的均不得分。

7

基地情况

6

专家打分

（一）评分内容：

1、投标人拟投入本项目蔬菜种植基地（自有或租赁或合作）面积情况，不具备或不提供的不得分，提供多个蔬菜种植基地的面积可累计。本项最高得3分：

①面积≥2000亩的，得3分；

②1000亩≤面积＜2000亩的，得2分；

③0亩＜面积＜1000亩的，得1分。

2、投标人提供上述蔬菜种植基地，由第三方检测机构出具加盖CMA印章，且评价为合格的，检测日期在2026年1月1日后至本项目投标截止时间前任意一个月的种植基地检测报告：

（1）提供基地种植土壤检测报告（检测项目不低于10项，且包括但不限于铅、铜、汞、有效磷、水解性氮、速效钾、六六六总量、铬）的，得1分；

（2）提供基地灌溉水检测报告（检测项目不低于10项，且包括但不限于铅、镉、硼、氯苯、氯化物、氰化物、全盐量、悬浮物）的，得1分；

（3）提供基地环境空气检测报告（检测项目不低于10项，且包括但不限于铅、一氧化碳、臭氧、碳氧化物、PM_2.5、、二氧化硫、二氧化氮、苯并（a）芘）的，得1分；

同一类型的检测报告不重复得分，最高得3分。
以上两项累计得分，最高得6分。

（二）评分标准：

1.自有基地提供有效的基地的产权证明（权利人需与投标人营业执照名称一致）；租赁或合作的项目基地则提供租赁合同或合作协议（有效期涵盖本项目投标截止日期，合同期满但本项目服务期未结束情况下，同时提供承诺函，承诺函内容包括：续期原租赁合同，或另行与不低于原合同面积基地签订租赁合同，或另行购买到不低于原合同面积基地）。还需提供所出租或合作基地的产权证明材料或提供具备所出租或合作基地使用权的证明材料；
2.投标人提供符合上述要求的检测报告及检测报告在全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）上进行查询，提供查询截图；因该平台升级等原因导致无法查询的，则需提供通过检测机构官网、邮箱等可靠途径查询所提交检测报告具体内容的真实性的证明材料或者检测机构盖章的证明材料，证明该报告真实有效；

3.上述资料均要求加盖投标人公章，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的均不得分。

序号

评分项

权重

2

技术部分

55分

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

5

拟安排的项目团队成员情况（项目负责人除外）

3

专家打分

（一）评分内容：

投标人拟安排的项目团队人员为投标人自有员工（以社保证明文件为准），在此基础上按以下标准打分：

每提供一名具有高级食品安全管理类证书的，得0.5分，此项最高得3分。

（二）评分标准：
评分内容同时提供：

1、提供证书扫描件及发证机构官网查询截图或APP（小程序）查询截图；

2、提供社保部门出具的投标人为其缴纳的截至投标截止时间前近1个月社保证明文件，由于社保部门原因（提供社保局无法出具的证明文件）最近1个月的社保证明无法提供的，则可以往前顺延1个月；如投标人注册成立时间不足1个月的，可提供承诺函（格式自拟）。

3、上述资料均要求加盖投标人公章，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的均不得分。

7

基地情况

6

专家打分

（一）评分内容：

1、投标人拟投入本项目蔬菜种植基地（自有或租赁或合作）面积情况，不具备或不提供的不得分，提供多个蔬菜种植基地的面积可累计。本项最高得3分：

①面积≥2000亩的，得3分；

②1000亩≤面积＜2000亩的，得2分；

③0亩＜面积＜1000亩的，得1分。

2、投标人提供上述蔬菜种植基地，由第三方检测机构出具加盖CMA印章，且评价为合格的，检测日期在2026年1月1日后至本项目投标截止时间前任意一个月的种植基地检测报告：

（1）提供基地种植土壤检测报告（检测项目不低于10项，且包括但不限于铅、铜、汞、有效磷、水解性氮、速效钾、六六六总量、铬）的，得1分；

（2）提供基地灌溉水检测报告（检测项目不低于10项，且包括但不限于铅、镉、硼、氯苯、氯化物、氰化物、全盐量、悬浮物）的，得1分；

（3）提供基地环境空气检测报告（检测项目不低于10项，且包括但不限于铅、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、PM_2.5、、二氧化硫、二氧化氮、苯并（a）芘）的，得1分；

同一类型的检测报告不重复得分，最高得3分。
以上两项累计得分，最高得6分。

（二）评分标准：

1.自有基地提供有效的基地的产权证明（权利人需与投标人营业执照名称一致）；租赁或合作的项目基地则提供租赁合同或合作协议（有效期涵盖本项目投标截止日期，合同期满但本项目服务期未结束情况下，同时提供承诺函，承诺函内容包括：续期原租赁合同，或另行与不低于原合同面积基地签订租赁合同，或另行购买到不低于原合同面积基地）。还需提供所出租或合作基地的产权证明材料或提供具备所出租或合作基地使用权的证明材料；
2.投标人提供符合上述要求的检测报告及检测报告在全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）上进行查询，提供查询截图；因该平台升级等原因导致无法查询的，则需提供通过检测机构官网、邮箱等可靠途径查询所提交检测报告具体内容的真实性的证明材料或者检测机构盖章的证明材料，证明该报告真实有效；

3.上述资料均要求加盖投标人公章，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的均不得分。