中国人民银行征信中心2025年度安全产品采购项目招标澄清公告
2025年11月21日 14:35 来源: 【打印】
公告概要:
| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | 中国人民银行征信中心2025年度安全产品采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 中国人民银行征信中心 | ||
| 行政区域 | 北京市 | 公告时间 | 2025年11月21日 14:35 |
| 开标时间 | 2025年11月21日 00:00 | ||
| 预算金额 | ¥2910.000000万元(人民币) | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 陈洵 | ||
| 项目联系电话 | 18601386801 | ||
| 采购单位 | 中国人民银行征信中心 | ||
| 采购单位地址 | 不详 | ||
| 采购单位联系方式 | 021-20679653 | ||
| 代理机构名称 | 中国人民银行征信中心 | ||
| 代理机构地址 | 不详 | ||
| 代理机构联系方式 | 18601386801 | ||
现对中国人民银行征信中心2025年度安全产品采购项目招标潜在投标单位提出的疑问进行统一答复如下。
一、对于招标文件的澄清回复
1.招标文件“第五章 采购需求及技术要求(四)技术商务要求(1)技术要求A、中端Web应用防火墙”需求项17,Web应用防火墙集中管理平台是否为本次采购内容?
答复:集中管理平台为Web应用防火墙自带的集中管理平台,用于多设备集群部署模式下的统一管理和监控。
2. 招标文件“第五章 采购需求及技术要求(四)技术商务要求(1)技术要求 J光闸”需求项496,发证日期是否指首次获取证书时间?另外《网络关键设备和网络安全专用产品安全认证证书》符合 产品检测标准GB/T 20279-2015 或GB/T 20279-2024,《中国国家信息安全产品认证证书》是否重复?
答复:
1、发证日期是指当前证书的签发日期。
2、因该标准于2025年4月1日进行了更新,原标准号为GB/T20279-2015当前已废止,新标准GB/T20279-2024于2025年4月1日实施。两者为同一标准、不同版本,两者不重复。
3.招标文件“第五章 采购需求及技术要求(四)技术商务要求(1)技术要求K、威胁监测与分析系统(平台)”需求项590中的SPL全称是什么?
答复:全称为:Splunk Search Processing Language。
4.招标文件“第五章 采购需求及技术要求(四)技术商务要求(1)技术要求O、终端接入控制设备”需求项747“【数据库兼容要求】支持包含但不限于达梦DM、奥星贝斯OceanBase、南大通用等国产主流数据库。”中具体指什么兼容国产主流数据库,指客户端兼容此数据库类型?还是产品软件运行后台数据库兼容此数据库类型?还是其他?
答复:指产品软件运行后台。
5.招标文件“第五章 采购需求及技术要求(四)技术商务要求(1)技术要求R、特权账号管理系统”需求项938,是否提供证明材料及方式:为否,但参数中又要求提供, 请问以哪个为准?
答复:只需应答响应,投标阶段无需提供证明材料。
6.招标文件“第六章 评标办法4、评分细则4.3详细评审4.3.2评标标准”中“评审因素:价格 符合财政部、工信部文件(财库[2020]46号)、(财库[2022]19号)规定的小微企业可享受10%的价格扣除”是否可以理解为:小微企业投标总价得分 = [评标基准价 / (投标总价 × 90%)] × 30% × 100?
答复:按照招标文件执行。
7.招标文件“第六章 评标办法4.3.2评标标准 投标人所投产品成功/成熟实施案例”第3项中“2. 同一案例不可重复记分,即一个案例只可针对一类产品计分,且同类产品案例同一甲方不重复记分。合同乙方可以不是投标人。”,厂商与代理商之间签署的合同材料是否被认可为有效案例?甲方、乙方的范围是否有要求?
答复:
1.案例主要考察所投产品在市场上用户使用情况,故厂商与代理商之间签署的合同材料不认可为有效案例;
2.甲方、乙方的范围无要求。
上海国际招标有限公司
2025年11月21日
相关公告
