[问] 尊敬的领导：某审计服务采购项目，采用政府采购法法律体系进行招标，评分标准“2017年以来，每承担1个投资额3亿元及以上工程造价审计或审核业绩项目得4分，每承担1个投资额2亿元及以上3亿元以下的工程造价审计或审核业绩项目得3分，每承担1个投资额1亿元以上2亿元以下的工程造价审计或审核业绩项目得1分，本项最多得12分。（注：提供业绩合同复印件，并加盖公章）”是否合法合规？

[答] 留言所述以特定行业特定金额的业绩作为加分条件的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。 感谢您对财政工作的关心。

2021-02-04 | 政府采购相关政策 | 回复人：财政部国库司

[问] 有一个招标项目招标了两次，第一次因投标文件问题废标，第二次招标因为沿用的第一次招标文件，招标文件中技术条款中供货期，初验期、终验期等时间数字 沿用了第一次的招标条款 ，出现数字错误。请问，第二次评标时，评标专家可否现场进行纠正此招标文件错误后继续评标？或是会后再进行修正？

[答] 评审专家发现招标文件出现供货期等时间错误的导致评标工作无法进行，应停止评标，与采购人或采购代理机构沟通并做书面记录。采购人或采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。 感谢您对财政工作的关心。

2021-02-04 | 政府采购相关政策 | 回复人：财政部国库司

[问] 查询信用记录怎么查？招标文件上需要

[答] 您好，请在本网站首页左边图片新闻下方第二行，“政府采购严重违法失信行为记录名单”中查询企业信用记录。

2021-02-02 | 网站内容问题 | 回复人：

[问] 请问企业信用记录如何查询，没有在网页上找到相关内容（前提：还未参与过招投标）

[答] 您好，请在本网站首页左边图片新闻下方第二行，“政府采购严重违法失信行为记录名单”中查询企业信用记录。

2021-01-25 | 网站内容问题 | 回复人：

[问] 采购人在政府采购采购文件里设置一个设备的参数，该参数是完全照抄某一个品牌型号的参数，但是只设置了某几条参数负偏离才作为废标条款，其他参数没有做任何标识，不响应也不会响应无效。且设置作为废标的参数，是有至少三个品牌符合条款的。那么用户需求这样设置是否会违反《》中“第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；”的规定？而且采购人的意愿是提供该参数给供应商进行参考，只对某些必须要的功能技术进行要求，不是对所有的参数都要符合条件才能投标。是否这种情形还是会违反指定特定品牌？请国库司领导给予解惑。

[答] 采购需求中的技术、服务等要求如指向特定供应商、特定产品，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，供应商可依法向采购人或采购代理机构提出质疑。 感谢您对财政工作的支持！

2021-01-22 | 政府采购相关政策 | 回复人：财政部国库司