正版=安全?

2015年01月07日 11:56 来源:中国政府采购网打印

  前几天领导问我一个问题:是不是正版软件就是安全的。当时的回答是没有必然关系,理由也没有细说,后来觉得这个问题值得讨论,且具有一定的普遍意义,或许还会有人认为我国开展、推动软件正版化就是为了信息系统的安全。

  所谓正版软件是指使用者付费购买、获得生产厂商授权、具有合法License的软件,而软件正版化,就是指软件终端用户购买正版软件,代替原来安装的非法产品。

  从2001年10月国务院办公厅印发《关于使用正版软件、清理盗版软件的通知》开始,我国从国务院层面已经发了多个文件来加强软件正版化,如2010年10月,为进一步巩固政府机关使用正版软件工作成果,建立使用正版软件长效工作机制,国务院办公厅印发《关于进一步做好政府机关使用正版软件工作的通知》,2011年,国务院又出台《进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策》,把推动软件正版化工作摆到了突出的位置。我国为什么要不遗余力地推动软件正版化工作?

  第一,软件正版化工作是我们履行国际义务、塑造大国形象的一项重要内容,2011年是中国加入WTO第十年,中国政府曾郑重承诺履行WTO一系列规则;第二,软件正版化工作是我们国家保护知识产权、保持经济高速发展的需要,是建设创新性国家的需要;第三,事关国家和企业的诚信和规范管理。证监会2006年明确提出如果连软件正版化都做不到的公司是不允许上市的。

  无论原因再多,从根本上看主要还是涉及知识产权。因为盗版软件跟正版软件基本一样,功能上绝无限制。国家版权局版权管理司某负责人曾表示,软件正版化既有美国企业利益因素,更重要是推动我国民族企业继续提升技术创新能力。纵观现在生产过程,软件成了核心问题,一个国家没有软件核心地位,想在其他国家立足是很难的。该负责人还认为,软件正版化工作对内关系到软件产业发展所必须的市场环节涉及到成千上万中国企业切身利益,直接影响加强自主创新,建设创新型国家的大局;对外涉及中国履行国际承诺,妥善处理对外关系,特别是应对来自欧美等发达国家对我国知识产权的压力和挑战,营造国家发展的良好外部环境。从上述表态中可以清晰地看到,保护知识产权、保护欧美等发达国家权益是软件正版化的主要原因。

  当然,也不是说使用盗版软件一点风险也没有,这主要是技术层面的问题,假如软件在设计时采用比较多的防范措施,盗版水平又不够高,当然在使用时会留下安全隐患。笔者说这些,并没有鼓励使用盗版软件的意思。笔者是IT专业技术人员,深知设计、编写软件的艰辛,所以举双手赞成使用正版软件,推动软件正版化工作。这是对知识的尊重、对他人劳动成果的尊重。但我们在维护发达国家利益的同时,也要维护、争取我们自己的权益。2004年笔者曾做过一个调研,获取了这样一些数据,让人觉得很是胸闷。如美国某操作系统,在美国本土的售价约为49美元/套,相当于美国一个普通工人一天的工资;而该产品在我国的售价约为800元人民币,相当于我国一个普通工人一个月的工资。再如美国某数据库软件,在世界许多国家(笔者所能了解到的数据)约售2万美元/套,而在我国的售价高达约28万元人民币/套,而且该数据库软件还有一个更为霸道的规定:你一旦购买该软件,不管是否需要他们提供服务,或者他们是否曾经为你提供过服务?在以后升级时,必须补交价格不菲的服务费,否则不让升级。这样的价格政策合理吗?这样的规定合理吗?这对我们公平吗?

  笔者认为,软件正版化与信息安全基本无关,只是关乎知识产权问题,“棱镜门”事件就是最好证明,因为该项目都是通过正版软件来获取用户信息的,从这个角度讲,如果盗版者水平足够高,在盗版过程中排除一些“后门”程序,那系统反而更安全,对使用者的安全更有保障。

  (作者:上海市政府采购中心高级工程师  秦志龙)



© 1999- 中华人民共和国财政部版权所有 | 联系我们 | 意见反馈 | ICP10046031-10