威海临港经济技术开发区党政办公室选定工程造价咨询服务中介机构项目竞争性磋商成交结果公告
2022年07月15日 18:28 来源： 【打印】
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 选定工程造价咨询服务中介机构项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 威海临港经济技术开发区党政办公室 | ||
| 行政区域 | 威海市 | 公告时间 | 2022年07月15日 18:28 |
| 评审专家（单一来源采购人员）名单 | |||
| 总成交金额 | 详见公告正文 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | 威海临港经济技术开发区党政办公室 | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | 山东省鲁成招标有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
威海临港经济技术开发区党政办公室选定工程造价咨询服务中介机构项目成交公告
一、项目编号：SDGP371093000202202000012
二、项目（包段）名称：选定威海市立医院（临港院区）硬件设施等项目造价咨询服务中介机构、选定临港区建材基地建设等项目工程造价咨询服务中介机构
三、成交信息
标包 | 投标人（供应商）名称 | 地址 | 综合下浮后的比例(单位：%) |
A | 山东志诚工程咨询管理有限公司 | 荣成市观海中路16号 | 90.00 |
B | 山东恒达建设咨询有限公司 | 山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇威海十四中商住楼12号网点 | 88.00 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：林萌、潘伟、孙秀玉
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），包A人民币12000.00元；包B人民币10000.00元。由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包A）按照综合评分法评审，本项目兼投不兼中，排序第一的山东志诚工程咨询管理有限公司为本项目（包A）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：山东恒达建设咨询有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；威海正华工程咨询有限公司综合评审得分较低（项目负责人评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东振鲁工程造价咨询有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东海丰工程咨询有限公司综合评审得分较低（业绩评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东宜华建设咨询有限公司综合评审得分较低（拟派其他参审人员评审点，业绩评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；威海同信泰和工程造价咨询有限公司综合评审得分较低（拟派其他参审人员评审点，业绩评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东海飞工程咨询管理有限公司综合评审得分较低（拟派其他参审人员评审点，项目负责人评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东博实建设管理有限公司综合评审得分较低（业绩评审点，项目负责人评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；青岛志同工程造价咨询有限公司综合评审得分较低（业绩评审点，项目负责人评审点，拟派其他参审人员评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包B）按照综合评分法评审，山东恒达建设咨询有限公司为本项目（包B）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：排名第一的山东志诚工程咨询管理有限公司已选包A为成交包；山东立信工程造价咨询事务所有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；威海正华工程咨询有限公司综合评审得分较低（项目负责人评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东振鲁工程造价咨询有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东海丰工程咨询有限公司综合评审得分较低（业绩评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东宜华建设咨询有限公司综合评审得分较低（拟派其他参审人员评审点，业绩评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司综合评审得分较低（实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；威海同信泰和工程造价咨询有限公司综合评审得分较低（拟派其他参审人员评审点，业绩评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东海飞工程咨询管理有限公司综合评审得分较低（拟派其他参审人员评审点，项目负责人评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；山东博实建设管理有限公司综合评审得分较低（业绩评审点，项目负责人评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）；青岛志同工程造价咨询有限公司综合评审得分较低（业绩评审点，项目负责人评审点，拟派其他参审人员评审点，实施方案评审点，反商业贿赂建议、措施及承诺评审点，质量保证措施评审点等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段 | 排序 | 投标人（供应商）名称 | 专家分 | 总分 |
A | 1 | 山东志诚工程咨询管理有限公司 | 90.71、94.11、95.11 | 93.31 |
A | 2 | 山东恒达建设咨询有限公司 | 90.58、91.98、92.98 | 91.84 |
A | 3 | 山东立信工程造价咨询事务所有限公司 | 82.96、86.86、90.96 | 86.93 |
A | 4 | 威海正华工程咨询有限公司 | 82.88、85.88、88.98 | 85.91 |
A | 5 | 山东振鲁工程造价咨询有限公司 | 81.43、83.43、88.53 | 84.47 |
A | 6 | 山东海丰工程咨询有限公司 | 75.88、81.88、83.08 | 80.28 |
A | 7 | 山东宜华建设咨询有限公司 | 69.79、77.79、79.79 | 75.79 |
A | 8 | 中环建（北京）工程管理有限公司 | 69.17、70.17、86.97 | 75.43 |
A | 9 | 威海同信泰和工程造价咨询有限公司 | 68.85、77.85、79.05 | 75.25 |
A | 10 | 山东海飞工程咨询管理有限公司 | 70.86、71.86、74.56 | 72.42 |
A | 11 | 山东博实建设管理有限公司 | 58.79、66.59、69.79 | 65.06 |
A | 12 | 青岛志同工程造价咨询有限公司 | 53.50、60.80、66.50 | 60.27 |
B | 1 | 山东志诚工程咨询管理有限公司 | 90.64、94.04、95.04 | 93.24 |
B | 2 | 山东恒达建设咨询有限公司 | 90.85、92.25、93.25 | 92.12 |
B | 3 | 山东立信工程造价咨询事务所有限公司 | 82.96、86.86、90.96 | 86.93 |
B | 4 | 威海正华工程咨询有限公司 | 82.88、85.88、88.98 | 85.91 |
B | 5 | 山东振鲁工程造价咨询有限公司 | 81.24、83.24、88.34 | 84.27 |
B | 6 | 山东海丰工程咨询有限公司 | 75.88、81.88、83.08 | 80.28 |
B | 7 | 山东宜华建设咨询有限公司 | 69.91、77.91、79.91 | 75.91 |
B | 8 | 中环建（北京）工程管理有限公司 | 69.17、70.17、86.97 | 75.43 |
B | 9 | 威海同信泰和工程造价咨询有限公司 | 68.85、77.85、79.05 | 75.25 |
B | 10 | 山东海飞工程咨询管理有限公司 | 70.86、71.86、74.56 | 72.42 |
B | 11 | 山东博实建设管理有限公司 | 58.79、66.59、69.79 | 65.06 |
B | 12 | 青岛志同工程造价咨询有限公司 | 53.50、60.80、66.50 | 60.27 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海临港经济技术开发区党政办公室
地 址：威海临港区江苏东路临港区管委322室（威海临港经济技术开发区党政办公室）
联系方式：0631-5582627
2.采购代理机构
名 称：山东省鲁成招标有限公司
地 址：济南市经十东路10567号（总公司）威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区（威海分公司）
联系方式：0631-5273175
3.项目联系方式
3.项目联系方式
项目联系人：侯群英
电 话：0631-5273175
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东省鲁成招标有限公司
发布时间：2022年07月15日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | SDGP371093000202202000012 | 项目名称 | 选定工程造价咨询服务中介机构项目 | 分包数量 | 2个 | |||
采购人 | 威海临港经济技术开发区党政办公室 | ？购代理机构 | 山东省鲁成招标有限公司 | |||||
预算金额（元） | 第A包：0.00 第B包：0.00 | 综合下浮后的比例（%） | 第A包：90.00 第B包：88.00 | 评审地点 | 评审室B（3人）（） | |||
评审时间 | 2022年07月15日09时00分 至 2022年07月15日13时35分 | |||||||
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬（元） | 误工补偿(元） | 住宿费(元） | 城市间交通费（元） | 扣减(元） | 支付金额（元） | 评审专家确认签字 | 备注 |
林萌 | 600 | 100 | 0 | 80 | 0 | 780 | |||
潘伟 | 600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 600 | |||
合计 | 1200 | 100 | 0 | 80 | 0 | 1380 | |||
采购人代表：孙秀玉 | ？购代理机构项目负责人：侯群英 | ？购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 | |||||||
相关公告
