南平市顺昌生态环境局编制《顺县“无废城市“建设实施方案》服务类采购项目采购更正公告（第一次）
2023年01月13日 17:36 来源： 【打印】
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 南平市顺昌生态环境局编制《顺县“无废城市“建设实施方案》服务类采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 南平市顺昌生态环境局 | ||
| 行政区域 | 顺昌县 | 公告时间 | 2023年01月13日 17:36 |
| 首次公告日期 | 2023年01月10日 | 更正日期 | 2023年01月13日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 赖鹿斌 | ||
| 项目联系电话 | 15159901121 | ||
| 采购单位 | 南平市顺昌生态环境局 | ||
| 采购单位地址 | 南北街23号 | ||
| 采购单位联系方式 | 0599-7853480 | ||
| 代理机构名称 | 福建中融合项目管理有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 福建省厦门市思明区湖滨西路9号15A、15B之二 | ||
| 代理机构联系方式 | 15159901121 | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[350721]ZRG[GK]2022003-1
原公告的采购项目名称：南平市顺昌生态环境局编制《顺县“无废城市“建设实施方案》服务类采购项目
首次公告日期：2023年01月10日
二、更正信息：
更正事项：采购文件和采购公告
更正内容：
合同包1
更正事项：采购文件
更正内容：
事项：1、原采购文件第四章资格审查与评标，二、评标
技术项（F2×A2）满分为64.00分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 招标内容及要求响应情况 | 16.00 | 根据各投标人对采购招标文件各项基本要求(招标文件中 第五章 招标内容及要求)的逐项响应承诺等方面情况由评审小组进行评分，投标人全部满足招标文件要求的得16分。带“★”均为重要要求，任一项不满足属重大偏离，为无效投标，其余的每负偏离一项的扣1分，扣完为止，正偏离不加分。 |
| 项目需求分析 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目需求分析由评委进行评分，理解透彻、能深入分析具体内容，完全满足且优于项目需求的，得3分；能基本理解项目情况，有分析内容，完全满足项目需求的，得2分；不完全理解项目情况或缺少分析内容，不完全满足项目要求的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 现状了解 | 3.00 | 根据各投标人对项目固废现状了解程度由评委进行评分：对现状了解程度全面、到位的得3分；对现状了解程度比较全面、比较到位的得2分；对现状了解程度欠全面、不到位的得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目问题识别 | 3.00 | 根据各投标人对项目问题识别由评委进行评分，问题识别全面、合理的，得3分；问题识别较全面、较合理的，得2分；问题识别欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目重点分析 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目重点分析方案由评委进行评分，重点分析全面、合理的，得3分；重点分析较全面、较合理的，得2分；重点分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目难点分析 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目难点分析方案由评委进行评分，难点分析全面、合理的，得3分；难点分析较全面、较合理的，得2分；难点分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目重难点应对措施 | 3.00 | 根据各投标人所提供的应对措施方案由评委进行评分，应对措施可行性高的，得3分；应对措施可行性较高的，得2分；应对措施可行性低的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 工作方案 | 3.00 | 根据各投标人所提供的工作方案由评委进行评分，熟悉相关政策，制定工作方案全面、详细，完全满足项目需求的，得3分；基本掌握相关政策，制定工作方案较全面、较详细，基本满足项目需求的，得2分；了解相关政策，制定工作方案较一般，不完全满足项目需求的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 质量保证 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目质量保证方案由评委进行评分：项目质量保证体系及措施完整合理、符合本项目开展情况、及时可行的得3分；项目进度安排较完整合理、较符合本项目开展情况、较及时可行的得2分；项目进度安排基本完整合理、基本符合本项目开展情况、基本及时可行的得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 进度计划 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目进度计划方案由评委进行评分，进度计划能完全满足招标人要求，进度保证措施完善、可行的，得3分；投标人制定的进度计划满足招标人要求，制定的进度保证措施较好、较可行的，得2分；投标人制定的进度计划基本满足招标人要求，制定的进度保证措施、质量保证措施较一般的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 服务承诺 | 3.00 | 根据各投标人所提供的服务承诺方案由评委进行评分，承诺内容符合招标项目需要，全面涵盖服务承诺等内容无重大漏项，合理可行得3分； 承诺内容部分符合招标项目需要，涉及服务承诺等内容，基本合理可行得2分； 承诺内容可行性一般得 1 分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目负责人1 | 3.00 | 拟服务于本项目的项目负责人具有环境类专业正高级技术职称的，得3分；副高级职称的得1.5分；未提交得0分。注：需提供项目负责人的相关证书复印件、在投标人购买的近三个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
| 项目负责人2 | 3.00 | 拟服务于本项目的项目负责人承担或参与制定固体废物相关国家标准的，每提供1项得3分；承担或参与制定行业固体废物相关标准的，每提供1项得1分；此项满分3分。注：需提供项目负责人的相关材料复印件。 |
| 项目负责人3 | 3.00 | 拟服务于本项目的项目负责人具有咨询工程师证书或注册规划的得3分，未提交得0分。注：需提供项目负责人的相关证书复印件。 |
| 项目团队成员1 | 3.00 | 除项目负责人外，每增加一名环境类专业正高级工程师技术职称加1分，此项满分3分。注：需提供拟派人员的相关证书复印件、在投标人购买的近三个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
| 项目团队成员2 | 3.00 | 除项目负责人外，每增加1名环境类博士研究生加1分；每增加1名环境类硕士研究生加0.5分，此项满分3分。注：需提供拟派人员的相关证书复印件、在投标人购买的近三个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
| 项目团队成员3 | 3.00 | 除项目负责人外，项目团队成员中具备环境工程类、能源与动力工程类、农业类、规划类、会计类等专业。每具备一类专业得1分，满分3分。注：需提供拟派人员的学位证（或毕业证）等相关证书复印件、在投标人购买的近三个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
更正为：
技术项（F2×A2）满分为64.00分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 招标内容及要求响应情况 | 16.00 | 根据各投标人对采购招标文件各项基本要求(招标文件中 第五章 招标内容及要求)的逐项响应承诺等方面情况由评审小组进行评分，投标人全部满足招标文件要求的得16分。带“★”均为重要要求，任一项不满足属重大偏离，为无效投标，其余的每负偏离一项的扣1分，扣完为止，正偏离不加分。 |
| 项目需求分析 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目需求分析由评委进行评分，理解透彻、能深入分析具体内容，完全满足且优于项目需求的，得3分；能基本理解项目情况，有分析内容，完全满足项目需求的，得2分；不完全理解项目情况或缺少分析内容，不完全满足项目要求的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 现状了解 | 3.00 | 根据各投标人对项目固废现状了解程度由评委进行评分：对现状了解程度全面、到位的得3分；对现状了解程度比较全面、比较到位的得2分；对现状了解程度欠全面、不到位的得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目问题识别 | 3.00 | 根据各投标人对项目问题识别由评委进行评分，问题识别全面、合理的，得3分；问题识别较全面、较合理的，得2分；问题识别欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目重点分析 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目重点分析方案由评委进行评分，重点分析全面、合理的，得3分；重点分析较全面、较合理的，得2分；重点分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目难点分析 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目难点分析方案由评委进行评分，难点分析全面、合理的，得3分；难点分析较全面、较合理的，得2分；难点分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目重难点应对措施 | 3.00 | 根据各投标人所提供的应对措施方案由评委进行评分，应对措施可行性高的，得3分；应对措施可行性较高的，得2分；应对措施可行性低的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 工作方案 | 3.00 | 根据各投标人所提供的工作方案由评委进行评分，熟悉相关政策，制定工作方案全面、详细，完全满足项目需求的，得3分；基本掌握相关政策，制定工作方案较全面、较详细，基本满足项目需求的，得2分；了解相关政策，制定工作方案较一般，不完全满足项目需求的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 质量保证 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目质量保证方案由评委进行评分：项目质量保证体系及措施完整合理、符合本项目开展情况、及时可行的得3分；项目进度安排较完整合理、较符合本项目开展情况、较及时可行的得2分；项目进度安排基本完整合理、基本符合本项目开展情况、基本及时可行的得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 进度计划 | 3.00 | 根据各投标人所提供的项目进度计划方案由评委进行评分，进度计划能完全满足招标人要求，进度保证措施完善、可行的，得3分；投标人制定的进度计划满足招标人要求，制定的进度保证措施较好、较可行的，得2分；投标人制定的进度计划基本满足招标人要求，制定的进度保证措施、质量保证措施较一般的，得1分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 服务承诺 | 3.00 | 根据各投标人所提供的服务承诺方案由评委进行评分，承诺内容符合招标项目需要，全面涵盖服务承诺等内容无重大漏项，合理可行得3分； 承诺内容部分符合招标项目需要，涉及服务承诺等内容，基本合理可行得2分； 承诺内容可行性一般得 1 分；未提交或提交其他情况得0分。 |
| 项目负责人1 | 3.00 | 拟服务于本项目的项目负责人具有环境类专业正高级技术职称的，得3分；副高级职称的得1.5分；未提交得0分。注：需提供项目负责人的相关证书复印件、在投标人购买的近三个月其中一个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
| 项目负责人2 | 3.00 | 拟服务于本项目的项目负责人承担或参与制定固体废物相关国家标准的，每提供1项得3分；承担或参与制定行业固体废物相关标准的，每提供1项得1分；此项满分3分。注：需提供项目负责人的相关材料复印件。 |
| 项目负责人3 | 3.00 | 拟服务于本项目的项目负责人具有咨询工程师证书或注册规划的得3分，未提交得0分。注：需提供项目负责人的相关证书复印件。 |
| 项目团队成员1 | 3.00 | 除项目负责人外，每增加一名环境类专业正高级工程师技术职称加1分，此项满分3分。注：需提供拟派人员的相关证书复印件、在投标人购买的近三个月其中一个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
| 项目团队成员2 | 3.00 | 除项目负责人外，每增加1名环境类博士研究生加1分；每增加1名环境类硕士研究生加0.5分，此项满分3分。注：需提供拟派人员的相关证书复印件、在投标人购买的近三个月其中一个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
| 项目团队成员3 | 3.00 | 除项目负责人外，项目团队成员中具备环境工程类、能源与动力工程类、农业类、规划类、会计类等专业。每具备一类专业得1分，满分3分。注：需提供拟派人员的学位证（或毕业证）等相关证书复印件、在投标人购买的近三个月其中一个月（扣除本项目招标公告发布当月往前顺推三个月）的社保证明材料复印件并加盖公章。 |
2、本项目采购包接受联合体投标。
其他内容不变
更正日期：2023年01月13日
三、其他补充事项
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：南平市顺昌生态环境局
地址：南北街23号
联系方式：0599-7853480
2.采购代理机构信息
名称：福建中融合项目管理有限公司
地址：福建省厦门市思明区湖滨西路9号15A、15B之二
联系方式：15159901121
3.项目联系方式
项目联系人：赖鹿斌
电话：15159901121
福建中融合项目管理有限公司
2023年01月13日
相关公告
