评审因素

评审标准

分值构成

商务部分25.0分

技术部分45.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术参数响应（19分）

根据各供应商拟投设备对招标文件技术（参数）要求中“▲”条款的响应程度进行评分：全部满足或优于招标文件的得19分，每有一项条款未响应或负偏离的扣2分，扣完即止。

注：对于“技术（参数）要求”中条款响应，投标（响应）文件中须提供“采购需求”中所需资料或标的物生产厂家对外公开发行的彩页或白皮书或第三方检测报告或生产厂家盖章的技术资料证明函作为响应依据，否则视作不满足要求，响应依据按先后顺序优先适用。（若响应依据为英文版，请同时提供中文版，且以中文文本为准）。

项目实施方案 (10分)，（等次分值选择：0;2;6;10;）

1）供应商的项目实施方案（包括人员投入，进度安排，供货方案，验收，以及对采购人的培训计划等）具体、详细、合理，有利于项目实施，得10分；

2）供应商的项目实施方案（包括人员投入，进度安排，供货方案，验收，以及对采购人的培训计划等）具体、可行、较有利于项目实施，得6分；

3）供应商的项目实施方案（包括人员投入，进度安排，供货方案，验收，以及对采购人的培训计划等）具体、基本能满足项目实施要求，得2分。

4）未提供项目实施方案的，得0分。

售后服务方案(10分)，（等次分值选择：0;1;4;7;10;）

1）供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、服务内容等）、内容全面、具体，合理，得10分；

2）供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、服务内容等）内容齐全，具体，可行，得7分；

3）供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、服务内容等）内容基本齐全，较为可行，得4分。

4）供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、服务内容等）内容不齐全，且不可行，得1分。

5）未提供售后服务方案相关内容的，得0分。

质量保修承诺（6分），（等次分值选择：0;2;4;6;）

1）供应商提供详尽、可行的质量保修承诺以及具体、完善的售后服务措施的，得6分；

2）供应商提供较详尽、可行的质量保修承诺以及较具体、完善的售后服务措施的，得4分；

3）供应商提供的质量保修承诺、售后服务措施一般的，得2分；

4）供应商未提供保修服务承诺的，得0分。

商务部分

相关业绩(11分)

1、供应商自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接的康复设备类相关项目业绩，每个得1分，满分6分。

注：投标文件中须提供合同或协议书关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页。如为框架合同须同时提供单项合同或订单。）复印件加盖供应商公章。复印件不清晰评委无法辨认的不得分。

2、供应商提供上述承接过的相关项目业绩经验的用户单位出具的满意度评价，评价情况至少须为“满意或类似好评”的方可计分，每提供一项得1分，满分5分。

注：①同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算；②须与供应商上述项目经验的用户单位一致；③用户满意度评价须经用户单位盖公章，评价情况至少须为“满意或类似好评”的方可计分。

④投标文件中提供满意度评价证明材料加盖供应商公章，不提供不给分。

供应商认证情况 (9分)

供应商具有有效的质量管理体系认证证书（或医疗器械质量管理体系认证证书）、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一项得3分，满分9分。

注：投标文件中提供相关证书复印件及国家认证认可监督管理部门网站查询链接及截图（http://www.cnca.gov.cn/）加盖供应商公章，无则不予计分。

诚信记录（5分）

根据供应商在广东省财政部门的诚信得分情况按以下公示计算供应商诚信分=诚信记录得分×5%。

注：本项无需供应商提供证明材料，由采购代理机构在开标当天查询相关供应商诚信记录得分供评标委员会评审；首次参加珠海市政府采购活动的供应商诚信管理基础得分为100分，在广东政府采购网“其他监管检查公告”栏和珠海市财政局网站“信用财政”栏查询不到相关供应商扣分记录的，视为该供应商年度诚信记录得分为100分。

经济价格（30分）

投标报价

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】

最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。