食堂食材采购项目采购更正公告（第一次）
2024年02月28日 17:28 来源： 【打印】
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 食堂食材采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 广州医科大学附属清远医院（清远市人民医院） | ||
| 行政区域 | 市辖区 | 公告时间 | 2024年02月28日 17:28 |
| 首次公告日期 | 2024年02月08日 | 更正日期 | 2024年02月28日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 梁女士 | ||
| 项目联系电话 | 0763-3813002-2403 | ||
| 采购单位 | 广州医科大学附属清远医院（清远市人民医院） | ||
| 采购单位地址 | 清远市清城区银泉路B24号区办公楼 | ||
| 采购单位联系方式 | 0763-3113977 | ||
| 代理机构名称 | 清远采联采购招标有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 清远市新城静福路27号朝南国际商务中心17层办公室08、09号 | ||
| 代理机构联系方式 | 0763-3813002-2403 | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 食堂食材采购项目招标文件（2024022802）.zip | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：CLZ0123QY01ZC73
原公告的采购项目名称：食堂食材采购项目
首次公告日期：2024年02月08日
二、更正信息：
更正事项：采购公告与采购文件
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2024-02-29 09:00:00，更正为：2024-03-15 09:00:00。
原公告的开标时间：2024-02-29 09:00:00，更正为：2024-03-15 09:00:00。
1.原招标文件“第二章 采购需求”的“五、（采购包一）具体要求”中“（四）报价要求及定价方式：本项目按投标下浮率进行报价。投标下浮率报价须符合21%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的”更正为“（四）报价要求及定价方式：本项目按投标下浮率进行报价。投标下浮率报价须符合16%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的；”
2.原招标文件“第二章 采购需求”的“七、（采购包二）具体要求”中“（六）报价要求及定价方式：本项目按投标下浮率进行报价。投标下浮率报价须符合23%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的。”更正为“（四）报价要求及定价方式：本项目按投标下浮率进行报价。投标下浮率报价须符合18%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的；”
3.原招标文件“第三章 投标人须知”的“二、须知前附表”“6.报价要求”中“采购包1：21% - 100%；采购包2：23% - 100%；采购包3：5% - 100%”更正为：“采购包1：16% - 100%；采购包2：18% - 100%；采购包3：5% - 100%”
4.原招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”“表二符合性审查表：”的“采购包1（肉类）：”中
| 序号 | 评审点要求概况 | 评审点具体描述 |
| 4 | 投标下浮率报价须符合21%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； | 投标下浮率报价须符合21%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； |
更正为：
| 序号 | 评审点要求概况 | 评审点具体描述 |
| 4 | 投标下浮率报价须符合16%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； | 投标下浮率报价须符合16%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； |
5.原招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”“表二符合性审查表：”的“采购包2（蔬菜类）：”中
| 序号 | 评审点要求概况 | 评审点具体描述 |
| 4 | 投标下浮率报价须符合23%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； | 投标下浮率报价须符合23%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； |
更正为：
| 序号 | 评审点要求概况 | 评审点具体描述 |
| 4 | 投标下浮率报价须符合18%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； | 投标下浮率报价须符合18%≤投标下浮率＜100%，也没有为负数，且是固定唯一值的； |
6.原招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”的“采购包1(肉类):”中
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分28.0分 技术部分32.0分 报价得分40.0分 | |
| 技术部分 | 配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 |
| 质量、安全保障措施方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （2）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 评审标准：投标人有实验室，并且具备包含但不限于肉类安全检测仪、肉类水分检测仪、兽药残留检测仪、重金属检测仪器，每提供一台检测仪器或具有此功能的检测仪器得0.5分，具有多项功能的设备只能算1台，不可叠加，最高得2分。 证明文件： 须同时提供（1）实验室场地租赁或自有产权证明：（2）以投标人名称为抬头的仪器购置发票、检测室照片、仪器照片作为证明文件。未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。 | |
| 食品安全检测能力（二） (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 评审标准：投标人提供2023年1月1日至本项目开标前由第三方检测机构出具的水产、肉类、家禽类的检测报告各1份，每提供一个种类得1分，最高得3分。 证明文件：投标人提供检测报告复印件（检测报告复印件上需有CNAS和CMA印章标识，每个种类的检测项目需满足以下条件），不满足不得分。 （1）水产品（检测项目须包含但不限于：挥发性盐基氮、铅、镉、铬、孔雀石绿、氟苯尼考、恩诺沙星、环丙沙星)； （2）鲜肉类（检测项目须包含但不限于：五氯酚酸钠、呋喃唑酮代谢物(氨基脲)、地塞米松、克伦特罗、沙丁胺醇、多西环素、替米考星氟苯尼考、莱克多巴胺）； （3）家禽类（检测项目须包含但不限于：挥发性盐基氮、铬、氯霉素、四环素、土霉素、铅、总砷、沙拉沙星)； | |
| 拟安排车辆情况 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：本项最高得2分。 注：①若投标人提供自有车辆的，提供发票复印件加盖公章；②若投标人提供租赁车辆的，提供有效的车辆租赁协议复印件加盖公章。③车辆的报废截止日期应在本项目的服务期后，即保证车辆在项目合同期内，可合法上路行驶。④通过以上证明材料无法体现车辆具备冷藏功能的，须提供车辆合格证。 | |
| 投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分: 1、配送点的面积＜1000㎡，得1分。 2、1000㎡≤配送点的面积＜2000㎡，得2分。 3、配送点的面积≥2000㎡，得3分。 注：【须提供投标人或其分支机构自有配送点的不动产证，或在有效期包含投标截止日的房屋租赁合同复印件加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 商务部分 | 技术创新情况 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。 注：【提供投标单位自有版权证书或软件著作权扫描件加盖公章，没有不得分。】 |
| 有效期内的管理体系认证情况 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、通过ISO食品安全管理体系认证，得2分； 2、通过ISO质量管理体系认证，得2分； 3、具有HACCP食品管理体系认证，得2分。 注：【以上需同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台网页查询证书有效截图并加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;） | 团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：【同时提供：①相关证书扫描件（或查询网站信息截图），颁发机构为协会的需提供该机构在社会组织网的查询截图，不提供不得分。②投标人为相关人员购买的2022年11月至今任意1个月缴纳社保证明文件；】 | |
| 食品安全责任险情况 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分： 1、年总保额40000万元（含）以上的，且每次事故责任限额10000万元（含）以上的得4分； 2、年总保额在20000万元（含）-40000万元，且每次事故责任限额在5000万元（含）-10000万元的得2分； 3、年总保额在10000万元（含）-20000万元，且每次事故责任限额在2000万元（含）-5000万元以上得的1分； 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 公众责任险 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;2.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）公众责任险的金额进行评分： 1、年总保额5000万元（含）以上的，且每次事故赔偿限额在2000万元（含）以上的得2分； 2、年总保额在2000万元（含）-5000万元，且每次事故赔偿限额在1000万元（含）-2000万元的得1分； 3、年总保额在500万元-2000万元，且每次事故赔偿限额在500万元（含）-1000万元得的0.5分； 无或其他不得分。 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 食材配送项目经验 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;） | 2021年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含肉类）项目或肉类配送项目业绩情况： 每提供一份业绩得2分，无或其他不得分。 注：【本项最高得8分，提供合同复印件和项目的至少一月的销售发票复印件】 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (40.0分) | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×100×价格权重（40%），投标报价以“1-报价下浮率”进行价格评分的计算。备注： 1、 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
更正为：
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 1、技术部分38分 2、商务部分22分 3、报价得分40分 | |
| 技术部分 | 配送服务方案(5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 |
| 质量、安全保障措施方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;7.0;10.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分4分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得6分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得3分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 应急方案(5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 评审标准：投标人有检验室，并且具备包含但不限于肉类安全检测仪、肉类水分检测仪、兽药残留检测仪、重金属检测仪器，每提供一台检测仪器或具有此功能的检测仪器得0.5分，具有多项功能的设备只能算1台，不可叠加，最高得2分 证明文件： 须同时提供（1）检验室场地租赁或自有产权证明：（2）以投标人名称为抬头的仪器购置发票、检测室照片、仪器照片作为证明文件。未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。 | |
| 食品安全检测能力（二）(3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 评审标准：投标人提供2023年1月1日至本招标公告发布之日前由第三方检测机构出具的水产、肉类、家禽类的检测报告各1份，每提供一个种类得1分，最高得3分。 证明文件：投标人提供检测报告复印件（检测报告复印件上需有CNAS和CMA印章标识，每个种类的检测项目需满足以下条件），不满足不得分 （1）水产品（检测项目须包含但不限于：挥发性盐基氮、铅、镉、铬、孔雀石绿、氟苯尼考、恩诺沙星、环丙沙星)； （2）鲜肉类（检测项目须包含但不限于：五氯酚酸钠、呋喃唑酮代谢物(氨基脲)、地塞米松、克伦特罗、沙丁胺醇、多西环素、替米考星氟苯尼考、莱克多巴胺）； （3）家禽类（检测项目须包含但不限于：挥发性盐基氮、铬、氯霉素、四环素、土霉素、铅、总砷、沙拉沙星)； | |
| 拟安排车辆情况(2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 1.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：本项最高得2分。 注：①若投标人提供自有车辆的，提供发票复印件加盖公章；②若投标人提供租赁车辆的，提供有效的车辆租赁协议复印件加盖公章。③车辆的报废截止日期应在本项目的服务期后，即保证车辆在项目合同期内，可合法上路行驶。④通过以上证明材料无法体现车辆具备冷藏功能的，须提供车辆合格证。 | |
| 投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分: 1、配送点的面积＜1000㎡，得1分。 2、1000㎡≤配送点的面积＜2000㎡，得2分。 3、配送点的面积≥2000㎡，得3分。 注：【须提供投标人或其分支机构自有配送点的不动产证，或在有效期包含投标截止日的房屋租赁合同复印件加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 配送检测监控能力 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。
| |
| 商务部分 | 团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;） | 团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：【同时提供：①相关证书扫描件（或查询网站信息截图），颁发机构为协会的需提供该机构在社会组织网的查询截图，不提供不得分。②投标人为相关人员购买的2023年11月至今任意1个月缴纳社保证明文件；】 |
| 食品安全责任险情况(6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.5.0;3.0;6.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分： 1、年总保险金额3000万元（含）以上的得6分； 2、年总保额在1500万元（含）-3000万元的得3分； 3、年总保额在500万元（含）-1500万元的得1.5分； 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 食材配送项目经验(10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.5;5.0;7.5;10.0;） | 2021年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含肉类）项目或肉类配送项目业绩情况： 每提供一份业绩得2.5分，无或其他不得分。 注：【本项最高得10分，提供合同复印件和项目的至少一月的销售发票复印件】 | |
| 投标报价 | 投标报价得分40分 | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×100×价格权重（40%），投标报价以“1-报价下浮率”进行价格评分的计算。备注： 1、 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
7.原招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”的“采购包2(蔬菜类):”中
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 技术部分 | 配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 |
| 质量、安全保障措施方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （2）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 食品安全检测能力 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;） | 评审标准：根据投标人食品安全检测能力，设备情况进行评分： 1、投标人具有食品检测实验室，且具有可检测蔬菜、水果农药残留的设备，得1分；设备中包含便携式食品综合分析仪的，加1分； 注：【同时提供以下证明文件，提供不全或不按要求提供不得分：（1）设备清单；（2）以投标人名义购置的检测设备发票；（3）不少于3张实验室现场照片。】 2、经以上提供的设备进行有害指标检测，每提供一项检测报告（或结果）得1分，最高得3分，不同设备的同一检测项目不重复计分，同一检测设备的不同检测项目可以重复计分。 | |
| 拟安排车辆情况 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：本项最高得2分。 注：①若投标人提供自有车辆的，提供发票复印件加盖公章；②若投标人提供租赁车辆的，提供有效的车辆租赁协议复印件加盖公章。③车辆的报废截止日期应在本项目的服务期后，即保证车辆在项目合同期内，可合法上路行驶。④通过以上证明材料无法体现车辆具备冷藏功能的，须提供车辆合格证。 | |
| 投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分: 1、配送点的面积＜1000㎡，得1分。 2、1000㎡≤配送点的面积＜2000㎡，得2分。 3、配送点的面积≥2000㎡，得3分。 注：【须提供投标人或其分支机构自有配送点的不动产证，或在有效期包含投标截止日的房屋租赁合同复印件加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 技术创新情况 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。 注：【提供投标单位自有版权证书或软件著作权扫描件加盖公章，没有不得分。】 | |
| 商务部分 | 有效期内的管理体系认证情况 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、通过ISO食品安全管理体系认证，得2分； 2、通过ISO质量管理体系认证，得2分； 3、具有HACCP食品管理体系认证，得2分。 注：【以上需同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台网页查询证书有效截图并加盖公章，不提供不得分。】 |
| 团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;） | 团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：【同时提供：①相关证书扫描件（或查询网站信息截图），颁发机构为协会的需提供该机构在社会组织网的查询截图，不提供不得分。②投标人为相关人员购买的2022年11月至今任意1个月缴纳社保证明文件；】 | |
| 食品安全责任险情况 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分： 1、年总保额40000万元（含）以上的，且每次事故责任限额10000万元（含）以上的得4分； 2、年总保额在20000万元（含）-40000万元，且每次事故责任限额在5000万元（含）-10000万元的得2分； 3、年总保额在10000万元（含）-20000万元，且每次事故责任限额在2000万元（含）-5000万元以上得的1分； 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 公众责任险 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;2.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）公众责任险的金额进行评分： 1、年总保额5000万元（含）以上的，且每次事故赔偿限额在2000万元（含）以上的得2分； 2、年总保额在2000万元（含）-5000万元，且每次事故赔偿限额在1000万元（含）-2000万元的得1分； 3、年总保额在500万元-2000万元，且每次事故赔偿限额在500万元（含）-1000万元得的0.5分； 无或其他不得分。 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 食材配送项目经验 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;） | 2021年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含蔬菜）项目或蔬菜类配送项目业绩情况： 每提供一份业绩得2分，无或其他不得分。 注：【本项最高得8分，提供合同复印件和项目的至少一月的销售发票复印件】 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (40.0分) | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×100×价格权重（40%），投标报价以“1-报价下浮率”进行价格评分的计算。备注： 1、 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
更正为：
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 1、技术部分38分 2、商务部分22分 3、报价得分40分 | |
| 技术部分 | 配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 |
| 质量、安全保障措施方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;7.0;10.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分4分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得6分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得3分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 食品安全检测能力（一） (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;） | 评审标准：根据投标人食品安全检测能力，设备情况进行评分： 1、投标人具有食品检测检验室，且具有可检测蔬菜、水果农药残留的设备，得1分；设备中包含便携式食品综合分析仪的，加1分； 注：【同时提供以下证明文件，提供不全或不按要求提供不得分：（1）设备清单；（2）以投标人名义购置的检测设备发票；（3）不少于3张实验室现场照片。】
2、经以上提供的设备进行有害指标检测，每提供一项检测报告（或结果）得1分，最高得3分，不同设备的同一检测项目不重复计分，同一检测设备的不同检测项目可以重复计分。 | |
| 拟安排车辆情况(2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：本项最高得2分。 注：①若投标人提供自有车辆的，提供发票复印件加盖公章；②若投标人提供租赁车辆的，提供有效的车辆租赁协议复印件加盖公章。③车辆的报废截止日期应在本项目的服务期后，即保证车辆在项目合同期内，可合法上路行驶。④通过以上证明材料无法体现车辆具备冷藏功能的，须提供车辆合格证。 | |
| 投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分: 1、配送点的面积＜1000㎡，得1分。 2、1000㎡≤配送点的面积＜2000㎡，得2分。 3、配送点的面积≥2000㎡，得3分。 注：【须提供投标人或其分支机构自有配送点的不动产证，或在有效期包含投标截止日的房屋租赁合同复印件加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 配送检测监控能力 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。
| |
| 商务部分 | 团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;） | 团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：【同时提供：①相关证书扫描件（或查询网站信息截图），颁发机构为协会的需提供该机构在社会组织网的查询截图，不提供不得分。②投标人为相关人员购买的2023年11月至今任意1个月缴纳社保证明文件；】 |
| 食品安全责任险情况 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.5;3.0;6.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分： 1、年总保险金额3000万元（含）以上的得6分； 2、年总保额在1500万元（含）-3000万元的得3分； 3、年总保额在500万元（含）-1500万元的得1.5分； 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 食材配送项目经验 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.5;5.0;7.5;10.0;） | 2021年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含肉类）项目或蔬菜类配送项目业绩情况： 每提供一份业绩得2.5分，无或其他不得分。 注：【本项最高得10分，提供合同复印件和项目的至少一月的销售发票复印件】 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (40.0分) | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×100×价格权重（40%），投标报价以“1-报价下浮率”进行价格评分的计算。备注： 1、 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
8.原招标文件“第四章 评标”“三、评审程序”的“采购包3(油、干货、调味品、配料、米面制品):”中
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 商务部分28.0分 技术部分32.0分 报价得分40.0分 | |
| 技术部分 | 配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 |
| 质量、安全保障措施方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （2）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 评审标准：投标人有实验室，并且具备包括但不限于二氧化硫检测仪、吊白块检测仪、甲醛检测仪、重金属快速检测仪，每提供一台检测仪器或具有此功能的检测仪器得0.5分，具有多项功能的设备只能算1台，不可叠加，最高得2分。 证明文件：须同时提供（1）实验室场地租赁或自有产权证明：（2）以投标人名称为抬头的仪器购置发票、检测室照片、仪器照片作为证明文件。未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。 | |
| 食品安全检测能力（二） (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 评审标准：投标人提供2023年1月1日至本项目开标前由第三方检测机构出具的与本采购包相关（油、干货、调味品、配料、米面制品）的检测报告，每提供以上任意一个种类得1分，最高得3分。 证明文件：投标人提供检测报告复印件（检测报告复印件上需有CNAS和CMA印章标识，不满足不得分。 | |
| 拟安排车辆情况 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：本项最高得2分。 注：①若投标人提供自有车辆的，提供发票复印件加盖公章；②若投标人提供租赁车辆的，提供有效的车辆租赁协议复印件加盖公章。③车辆的报废截止日期应在本项目的服务期后，即保证车辆在项目合同期内，可合法上路行驶。④通过以上证明材料无法体现车辆具备冷藏功能的，须提供车辆合格证。 | |
| 投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分: 1、配送点的面积＜1000㎡，得1分。 2、1000㎡≤配送点的面积＜2000㎡，得2分。 3、配送点的面积≥2000㎡，得3分。 注：【须提供投标人或其分支机构自有配送点的不动产证，或在有效期包含投标截止日的房屋租赁合同复印件加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 商务部分 | 技术创新情况 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。 注：【提供投标单位自有版权证书或软件著作权扫描件加盖公章，没有不得分。】 |
| 有效期内的管理体系认证情况 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、通过ISO食品安全管理体系认证，得2分； 2、通过ISO质量管理体系认证，得2分； 3、具有HACCP食品管理体系认证，得2分。 注：【以上需同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台网页查询证书有效截图并加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;） | 团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：【同时提供：①相关证书扫描件（或查询网站信息截图），颁发机构为协会的需提供该机构在社会组织网的查询截图，不提供不得分。②投标人为相关人员购买的2022年11月至今任意1个月缴纳社保证明文件；】 | |
| 食品安全责任险情况 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分： 1、年总保额40000万元（含）以上的，且每次事故责任限额10000万元（含）以上的得4分； 2、年总保额在20000万元（含）-40000万元，且每次事故责任限额在5000万元（含）-10000万元的得2分； 3、年总保额在10000万元（含）-20000万元，且每次事故责任限额在2000万元（含）-5000万元以上得的1分； 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 公众责任险 (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;2.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）公众责任险的金额进行评分： 1、年总保额5000万元（含）以上的，且每次事故赔偿限额在2000万元（含）以上的得2分； 2、年总保额在2000万元（含）-5000万元，且每次事故赔偿限额在1000万元（含）-2000万元的得1分； 3、年总保额在500万元-2000万元，且每次事故赔偿限额在500万元（含）-1000万元得的0.5分； 无或其他不得分。 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 食材配送项目经验 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;） | 2021年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含副食类）项目或副食类配送项目业绩情况： 每提供一份业绩得2分，无或其他不得分。 注：【本项最高得8分，提供合同复印件和项目的至少一月的销售发票复印件】 | |
| 投标报价 | 投标报价得分 (40.0分) | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×100×价格权重（40%），投标报价以“1-报价下浮率”进行价格评分的计算。备注： 1、 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
更正为：
| 评审因素 | 评审标准 | |
| 分值构成 | 1、技术部分38分 2、商务部分22分 3、报价得分40分 | |
| 技术部分 | 配送服务方案 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;7.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分3分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 |
| 质量、安全保障措施方案(10.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0；7.0;10.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分4分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得6分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得3分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;5.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;6.0;） | 1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审： （1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分； （2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分； （3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分； 注：其他情况不得分；不提供方案不得分。 | |
| 食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 评审标准：投标人有检验室，并且具备包括但不限于二氧化硫检测仪、吊白块检测仪、甲醛检测仪、重金属快速检测仪，每提供一台检测仪器或具有此功能的检测仪器得0.5分，具有多项功能的设备只能算1台，不可叠加，最高得2分。 证明文件：须同时提供（1）检验室场地租赁或自有产权证明：（2）以投标人名称为抬头的仪器购置发票、检测室照片、仪器照片作为证明文件。未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。 | |
| 食品安全检测能力（二）(3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 评审标准：投标人提供2023年1月1日至本招标公告发布之日前由第三方检测机构出具的与本采购包相关（油、干货、调味品、配料、米面制品）的检测报告，每提供以上任意一个种类得1分，最高得3分。 证明文件：投标人提供检测报告复印件（检测报告复印件上需有CNAS和CMA印章标识，不满足不得分。 | |
| 拟安排车辆情况(2.0分)，（等次分值选择：0.0;0.5;1.0;1.5;2.0;） | 1.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：本项最高得2分。 注：①若投标人提供自有车辆的，提供发票复印件加盖公章；②若投标人提供租赁车辆的，提供有效的车辆租赁协议复印件加盖公章。③车辆的报废截止日期应在本项目的服务期后，即保证车辆在项目合同期内，可合法上路行驶。④通过以上证明材料无法体现车辆具备冷藏功能的，须提供车辆合格证。 | |
| 投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;） | 根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分: 1、配送点的面积＜1000㎡，得1分。 2、1000㎡≤配送点的面积＜2000㎡，得2分。 3、配送点的面积≥2000㎡，得3分。 注：【须提供投标人或其分支机构自有配送点的不动产证，或在有效期包含投标截止日的房屋租赁合同复印件加盖公章，不提供不得分。】 | |
| 商务部分 | 团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;） | 团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：【同时提供：①相关证书扫描件（或查询网站信息截图），颁发机构为协会的需提供该机构在社会组织网的查询截图，不提供不得分。②投标人为相关人员购买的2023年11月至今任意1个月缴纳社保证明文件；】 |
| 食品安全责任险情况 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.5;3.0;6.0;） | 根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分： 1、年总保险金额3000万元（含）以上的得6分； 2、年总保额在1500万元（含）-3000万元的得3分； 3、年总保额在500万元（含）-1500万元的得1.5分； 注：【需提供承诺函并加盖投标人公章作为评审依据（格式自拟）（已购买的可提供购买凭证），其他情况不得分。】 | |
| 食材配送项目经验(10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.5;5.0;7.5;10.0;） | 2021年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含副食类）项目或副食类配送项目业绩情况： 每提供一份业绩得2.5分，无或其他不得分。 注：【本项最高得10分，提供合同复印件和项目的至少一月的销售发票复印件】 | |
| 投标报价 | 投标报价得分40分 | 价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价)×100×价格权重（40%），投标报价以“1-报价下浮率”进行价格评分的计算。备注： 1、 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 |
其他内容不变
更正日期：2024年02月28日
三、其他补充事项
/
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：广州医科大学附属清远医院（清远市人民医院）
地 址：清远市清城区银泉路B24号区办公楼
联系方式：0763-3113977
2.采购代理机构信息
名 称：清远采联采购招标有限公司
地 址：清远市新城静福路27号朝南国际商务中心17层办公室08、09号
联系方式：0763-3813002-2403
3.项目联系方式
项目联系人：梁女士
电 话：0763-3813002-2403
清远采联采购招标有限公司
2024年02月28日
相关公告
