条款号

原文

现文

2.功能性技术参数

增加2.9

/

▲2.9适用于 0-18 岁(婴幼儿、儿童、青少所)人群，人体成分检测细胞内水分、细胞外水分、蛋白质、无机盐、肌肉量、骨骼肌、体脂肪、总水分、去脂体重、体脂百分比、基础代谢量体质指数(BMI)、腰臀比、节段肌肉分析等

重要技术参数响应情况

(21.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中带“▲”的重要技术参数（共42条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：带“▲”号的重要技术参数每一条满足得0.5分，最高得21分。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

一般技术参数响应情况

（10.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中（带▲、★的条款除外）的一般技术参数（共263条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：全部无偏离或正偏离的得10分；负偏离条款总数≤20条的，每有一处负偏离，扣0.1分；负偏离条款总数＞20条的，扣分=2+（负偏离条款总数-20）/（一般技术条款总数-20）×8，得分四舍五入保留两位小数。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

整体实施方案2

(13.0分)

在整体实施方案1的基础上，对响应供应商的整体实施方案进行评审（整体实施方案1不得分的，本项均不得分）：

1.方案完整，项目重点、难点分析详尽，解决措施切实可行，能完全满足且优于采购需求，得13分；

2.方案完整但不够具体，项目重点、难点分析较详尽，解决措施较切实可行，能完全满足采购需求，得9分；

3.有基本的项目重点、难点分析，解决措施简单、可行性不高，基本满足采购需求，得4分；

4.项目重点、难点分析缺失或内容空洞，无有效解决措施，不能完全满足采购需求，得1分；

5.其他情况不得分。

重要技术参数响应情况

(13.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中带“▲”的重要技术参数（共13条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：带“▲”号的重要技术参数每一条满足得1分，最高得13分。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

一般技术参数响应情况

(17.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中（带▲、★的条款除外）的一般技术参数（共125条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：全部无偏离或正偏离的得17分；负偏离条款总数≤20条的，每有一处负偏离，扣0.5分；负偏离条款总数＞20条的，扣分=4+（负偏离条款总数-20）/（一般技术条款总数-20）×13，得分四舍五入保留两位小数。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

整体实施方案2

(14.0分)

在整体实施方案1的基础上，对响应供应商的整体实施方案进行评审（整体实施方案1不得分的，本项均不得分）：

1.方案完整，项目重点、难点分析详尽，解决措施切实可行，能完全满足且优于采购需求，得14分；

2.方案完整但不够具体，项目重点、难点分析较详尽，解决措施较切实可行，能完全满足采购需求，得9分；

3.有基本的项目重点、难点分析，解决措施简单、可行性不高，基本满足采购需求，得4分；

4.项目重点、难点分析缺失或内容空洞，无有效解决措施，不能完全满足采购需求，得1分；

5.其他情况不得分。

重要技术参数响应情况

(13.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中带“▲”的重要技术参数（共13条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：带“▲”号的重要技术参数每一条满足得1分，最高得13分。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

一般技术参数响应情况

(17.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中（带▲、★的条款除外）的一般技术参数（共125条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：全部无偏离或正偏离的得17分；负偏离条款总数≤20条的，每有一处负偏离，扣0.5分；负偏离条款总数＞20条的，扣分=4+（负偏离条款总数-20）/（一般技术条款总数-20）×13，得分四舍五入保留两位小数。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

整体实施方案2

(14.0分)

在整体实施方案1的基础上，对响应供应商的整体实施方案进行评审（整体实施方案1不得分的，本项均不得分）：

1.方案完整，项目重点、难点分析详尽，解决措施切实可行，能完全满足且优于采购需求，得14分；

2.方案完整但不够具体，项目重点、难点分析较详尽，解决措施较切实可行，能完全满足采购需求，得9分；

3.有基本的项目重点、难点分析，解决措施简单、可行性不高，基本满足采购需求，得4分；

4.项目重点、难点分析缺失或内容空洞，无有效解决措施，不能完全满足采购需求，得1分；

5.其他情况不得分。

重要技术参数响应情况

(21.5分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中带“▲”的重要技术参数（共43条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：带“▲”号的重要技术参数每一条满足得0.5分，最高得21.5分。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

一般技术参数响应情况

（10.0分)

根据投标人所投产品对“技术标准与要求，附表一”中（带▲、★的条款除外）的一般技术参数（共263条，以最低一级编号的条款为1条，标题不计入）的响应情况进行评审：全部无偏离或正偏离的得10分；负偏离条款总数≤20条的，每有一处负偏离，扣0.1分；负偏离条款总数＞20条的，扣分=2+（负偏离条款总数-20）/（一般技术条款总数-20）×8，得分四舍五入保留两位小数。

注：采购需求中如有明确要求提供证明材料的，以投标人提供证明材料作为评审依据。证明材料必须逐项对应采购需求的技术条款。不能提供证明材料或提供有漏项的，视为负偏离。采购需求中如未明确要求提供证明材料的，以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的具体响应具体情况作为评审依据。其他情况或不提供的，不得分。

整体实施方案2

(12.5分)

在整体实施方案1的基础上，对响应供应商的整体实施方案进行评审（整体实施方案1不得分的，本项均不得分）：

1.方案完整，项目重点、难点分析详尽，解决措施切实可行，能完全满足且优于采购需求，得12.5分；

2.方案完整但不够具体，项目重点、难点分析较详尽，解决措施较切实可行，能完全满足采购需求，得9分；

3.有基本的项目重点、难点分析，解决措施简单、可行性不高，基本满足采购需求，得4分；

4.项目重点、难点分析缺失或内容空洞，无有效解决措施，不能完全满足采购需求，得1分；

5.其他情况不得分。