评审因素

评审标准

技术部分

临床技术支持服务能力

(4.0分)

根据投标人提供的临床技术支持服务能力说明和相关证明进行评审： 1.病理报告结构化软件能力（2分） 投标人具备病理报告结构化相关软件，并提供相应证明的，得2分。 具体要求如下：

（1）若为自有软件，须提供《计算机软件著作权登记证书》复印件（软件名称须体现“病理报告”、“病理结构化”、“病理信息系统”或类似功能表述），加盖投标人公章。 （2）若非自有软件（租赁或购买），须同时提供以下材料： ① 租赁合同或购买合同复印件（合同有效期须覆盖本项目服务期）； ② 该软件的《计算机软件著作权登记证书》复印件（软件著作权人可为软件开发商，不要求为投标人）。 注：①证书名称可与要求名称不完全一致，功能符合即可，如证书名称未能体现相关功能，须提供功能说明等证明材料，具体由评标委员会根据软件功能说明与病理报告结构化功能的匹配程度进行认定。②同一软件不重复计分。 2.结构化报告实际应用能力（2分） 投标人提供该软件已实际签发的结构化报告数据证明，须提供真实客观的系统数据查询截图（加盖投标人公章），截图中应能清晰体现结构化报告的字段结构、数据内容等关键信息，经评标委员会评审认可后，得2分。

注：截图中涉及患者个人身份信息（如姓名、身份证号、联系方式等）的，允许进行脱敏处理，但不得影响结构化报告数据特征的客观展示。

评审因素

评审标准

技术部分

检测平台设备配备保障能力(6.0分)

投标人拟投入本项目的检测平台设备配置进行评审：

1.投标人提供质谱检测平台、流式细胞仪、高通量测序平台，每提供一种检测平台设备得1分，最高得3分。

2.检测平台设备配置综合评审：

（1）检测平台设备配置齐全，优于本项目全部检测项目需求，得3分； （2）检测平台设备配置基本齐全，满足本项目主要检测项目需求，得2分；

（3）检测平台设备配置较齐全，部分满足本项目检测项目需求，得1分；

（4）检测平台设备配置不齐全，不能满足本项目检测项目需求，得0.5分；

（5）不提供不得分。 注：需提供检测平台设备列表、实物图片和购置发票（或购买合同或租赁合同）复印件并加盖投标人公章为评审依据。三项缺一不可。

评审因素

评审标准

技术部分

检测平台设备配备保障能力(10.0分)

投标人拟投入本项目的检测平台设备配置进行评审：

1.投标人提供质谱检测平台、流式细胞仪、高通量测序平台，每提供一种检测平台设备得1分，最高得3分。

2.检测平台设备配置综合评审：

（1）检测平台设备配置齐全，优于本项目全部检测项目需求，得7分；

（2）检测平台设备配置基本齐全，满足本项目主要检测项目需求，得5分；

（3）检测平台设备配置较齐全，部分满足本项目检测项目需求，得3分；

（4）检测平台设备配置不齐全，不能满足本项目检测项目需求，得1分；

（5）不提供不得分。

注：需提供检测平台设备列表、实物图片和购置发票（或购买合同或租赁合同）复印件并加盖投标人公章为评审依据。三项缺一不可。