一、项目编号：SDGP370000000202202001516二、项目名称：临沂市兰山区审计局2022年度选聘社会中介机构参与政府投资建设项目审计服务采购项目三、中标（成交）信息：

标包：1

供应商名称：山东恒达信项目管理有限公司

供应商地址：临沂市兰山区北京路商会大厦21楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：35万元

标包：2

供应商名称：山东真诚建设项目管理有限公司

供应商地址：山东省临沂市兰山区柳青街道办事处汶河路与上海路交汇东南府东大厦1号楼2单元701号.

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：35万元

四、主要标的信息：

标包：1

名称：临沂第十二中学育新校区等项目审计

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：执行《临沂市审计局购买社会中介机构和专家服务工作规程》

标包：2

名称：兰山区老旧小区综合整治工程等项目审计

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：执行《临沂市审计局购买社会中介机构和专家服务工作规程》

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：孙钦梅、蒋仕兰、张继华、王建志、王有法、标包2：孙钦梅、蒋仕兰、张继华、王建志、王有法    标包1：山东恒达信项目管理有限公司（90.0、94.0、95.0、95.0、96.0）、山东中宇工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、90.0、90.0、92.0）、山东政航工程咨询有限公司（84.0、85.0、91.0、92.0、94.0）、金中证项目管理有限公司（85.0、86.0、93.0、93.0、94.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（85.0、87.0、91.0、91.0、93.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（66.0、71.0、78.0、79.0、80.0）、山东鸿诚建设项目管理有限公司（86.0、88.0、92.0、93.0、94.0）、天宇工程咨询有限公司（84.0、85.0、90.0、91.0、92.0）、山东君成工程咨询管理有限公司（84.0、85.0、91.0、92.0、93.0）、山东鑫一达项目管理有限公司（86.0、87.0、91.0、91.0、92.0）、山东启新国润工程项目管理有限公司（85.0、87.0、90.0、90.0、91.0）、山东求实工程咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、92.0、92.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（64.0、71.0、77.0、78.0、78.0）、青岛凯信工程造价咨询有限公司（87.0、88.0、90.0、91.0、93.0）、山东东乘信项目管理有限公司（85.0、87.0、91.0、91.0、92.0）、山东真诚建设项目管理有限公司（89.0、94.0、94.0、95.0、95.0）标包2：山东真诚建设项目管理有限公司（89.0、94.0、94.0、95.0、95.0）、山东中宇工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、90.0、90.0、92.0）、金中证项目管理有限公司（85.0、86.0、93.0、93.0、94.0）、山东恒达信项目管理有限公司（90.0、94.0、95.0、95.0、96.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（85.0、86.0、91.0、91.0、93.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（66.0、71.0、78.0、79.0、80.0）、天宇工程咨询有限公司（84.0、85.0、90.0、91.0、92.0）、山东君成工程咨询管理有限公司（84.0、85.0、91.0、92.0、93.0）、山东鑫一达项目管理有限公司（86.0、87.0、91.0、91.0、92.0）、山东启新国润工程项目管理有限公司（85.0、87.0、90.0、90.0、91.0）、山东求实工程咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、92.0、92.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（64.0、72.0、77.0、78.0、78.0）、青岛凯信工程造价咨询有限公司（87.0、88.0、90.0、91.0、93.0）、山东东乘信项目管理有限公司（85.0、87.0、91.0、91.0、92.0）、山东得朋项目管理有限公司（67.0、71.0、76.0、76.0、78.0）、山东诚惠建设项目管理有限公司（68.0、71.0、76.0、78.0、78.0）六、代理服务收费标准及金额：    收费标准：《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文和发改价格[2011]534号    收费金额（单位：元）：10500.00 七、公告期限    自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：    其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东鸿诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东鑫一达项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、蓝图全过程工程咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）5、山东衡泰工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）6、青岛凯信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东中宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、中天建华工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）9、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东鼎信工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）11、山东泰鼎衡会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）12、山东廉括建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）13、山东润尚信会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）14、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、日月建设咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）16、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、山东安丰建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）18、山东大明工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）19、山东中成信建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）20、山东鲁昶项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）21、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、山东得朋项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）23、山东东乘信项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、永明项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）25、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）26、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、山东君成工程咨询管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）30、山东真诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东安丰建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）33、山东大明工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）34、山东中成信建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）35、山东鲁昶项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）36、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）37、山东得朋项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）38、山东东乘信项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）39、永明项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）40、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）41、山东真诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）42、山东诚惠建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）43、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）44、山东君成工程咨询管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）45、山东鑫一达项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）46、蓝图全过程工程咨询集团有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）47、山东衡泰工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）48、青岛凯信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）49、山东中宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）50、中天建华工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）51、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）52、山东鼎信工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）53、山东泰鼎衡会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）54、山东廉括建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）55、山东润尚信会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）56、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）57、日月建设咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件）58、山东恒达信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）59、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）60、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：        1、采购人信息        名    称：兰山区审计局,兰山区审计局        地    址：临沂市兰山区金雀山路57号10号楼        联系方式：0539-8079107        2、采购代理机构信息（如有）        名    称:山东元真建设项目管理有限公司        地    址：山东省临沂市河东区县（区）滨河东路与中昇大街1号环球阳光城A号楼10楼        联系方式：0539-8099095        3、项目联系方式        项目联系人：刘晓东        联系方式：19969972118十一、附件：