淄博市审计局政府投资审计项目造价咨询机构框架协议采购中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370300000202202001017 |
| 二、项目名称：淄博市审计局政府投资审计项目造价咨询机构框架协议采购 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：致同（北京）工程造价咨询有限责任公司,山东中慧咨询管理有限公司,中精信工程技术有限公司,重庆凯弘工程咨询有限公司,山东正通审计会计事务所有限公司,天勤工程咨询有限公司,鲁班工程管理集团有限公司,同诚工程咨询集团股份有限公司,中恒信工程造价咨询有限公司,中鸿亿博集团有限公司,山东信永中和工程管理咨询有限公司,山东策建工程建设项目管理有限公司,北京华审金建国际工程项目管理有限公司,韶华项目管理有限公司,冠博建设项目管理有限公司,科信建设项目管理有限公司,山东博会工程造价咨询有限公司,山东恒德建设工程咨询有限公司,山东正大信工程管理咨询有限公司,山东安康建设项目管理有限公司 | | 供应商地址：北京市西城区车公庄大街9号院5号楼1301室,菏泽市开发区珠江路1777号建树产业园三号楼806室,山东省青岛市黄岛区朝阳山路10号阳光大厦22楼,重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附4号27楼2号,淄博张店区联通路26号颐鸿大厦501号,济宁市任城区翠都国际C座11层,山东省济南市市中区中海国际社区商务办公楼C3地块5号楼1单元3010室,山东省济宁市任城区李营街道中德广场B座1205,山东省青岛市市北区周口路97号46号楼,成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋6楼12号,济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦17A,山东省淄博市张店区联通路103-1号三楼,北京市西城区新街口外大街8号5幢601-607室,山东省济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷1号楼15层1502室,山东省淄博市高新区金晶大道267号颐和大厦B座1201,山东济南历下经十路9777号鲁商国奥城3号楼4层,淄博市开发区万杰路89号,济南市历下区经十路14380号海尔时代大厦1703室,东营市东营区南一路280号,济南市经十路17175号D座二层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：淄博市审计局政府投资审计项目造价咨询机构框架协议采购 | | 服务范围：淄博市 | | 服务要求：采购人根据工作需要，依据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》选定淄博市政府投资审计项目造价咨询机构的入围供应商。根据采购人内部管理制度及相关工程计量计价规范，完成项目审计或跟踪审计工作。主要工作内容为：对工程项目合同、变更签证等结算资料的合法性、真实性进行审核，对工程造价进行全面审核，并出具工程造价审核结果报告。 | | 服务时间：框架协议生效后2年 | | 服务标准：入围供应商报送的服务成果应符合《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）、《建设工程造价咨询规范GB/T/51095-2015》等国家、省、市相关文件规定。采购人对委托审计项目和事项均进行抽审复核。 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：耿红、战书亮、王珂、刘凤华、田连红 |
| 标包A：科信建设项目管理有限公司（87.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、山东恒德建设工程咨询有限公司（86.0、89.0、92.0、92.0、94.0）、天勤工程咨询有限公司（91.0、91.0、92.0、92.0、94.0）、山东正通审计会计事务所有限公司（90.0、91.0、93.0、93.0、94.0）、中精信工程技术有限公司（91.0、92.0、93.0、93.0、94.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（93.0、93.0、93.0、94.0、95.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（88.0、91.0、92.0、92.0、94.0）、鲁班工程管理集团有限公司（91.0、91.0、92.0、92.0、94.0）、山东中慧咨询管理有限公司（91.0、92.0、93.0、93.0、96.0）、山东信永中和工程管理咨询有限公司（87.0、92.0、93.0、93.0、93.0）、山东安康建设项目管理有限公司（84.0、91.0、91.0、92.0、92.0）、山东策建工程建设项目管理有限公司（89.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、山东博会工程造价咨询有限公司（86.0、92.0、92.0、93.0、93.0）、韶华项目管理有限公司（88.0、91.0、92.0、92.0、94.0）、同诚工程咨询集团股份有限公司（90.0、91.0、92.0、93.0、94.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（88.0、89.0、93.0、93.0、96.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（87.0、87.0、92.0、93.0、94.0）、中鸿亿博集团有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、96.0）、冠博建设项目管理有限公司（87.0、91.0、92.0、93.0、94.0）、重庆凯弘工程咨询有限公司（90.0、92.0、93.0、94.0、94.0）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（76.0、80.0、81.0、82.0、89.0）、山东金润建设咨询有限公司（78.0、82.0、86.0、88.0、90.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（70.0、70.0、71.0、75.0、81.0）、山东东昊工程咨询有限公司（78.0、81.0、88.0、89.0、90.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（78.0、79.0、86.0、89.0、90.0）、华泰永信工程咨询有限公司（78.0、79.0、83.0、86.0、89.0）、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司（78.0、79.0、85.0、86.0、90.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（77.0、77.0、85.0、86.0、90.0）、山东新博泰项目管理有限公司（76.0、78.0、85.0、85.0、87.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（78.0、81.0、85.0、85.0、91.0）、中技兴安工程项目管理有限公司（79.0、82.0、85.0、88.0、91.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（77.0、78.0、86.0、88.0、89.0）、鲁正信工程造价咨询有限公司（78.0、79.0、85.0、85.0、90.0）、山东启新国润工程项目管理有限公司（79.0、81.0、81.0、87.0、87.0）、山东明信建设工程咨询有限公司（78.0、79.0、85.0、87.0、90.0）、山东齐鲁工程审计监理有限公司（81.0、81.0、83.0、85.0、89.0）、中杰齐晟项目管理有限公司（79.0、83.0、85.0、86.0、90.0）、金正建设咨询集团有限公司（79.0、80.0、85.0、85.0、89.0）、大成工程咨询有限公司（71.0、73.0、74.0、78.0、79.0）、舜诚项目管理有限公司（78.0、79.0、85.0、85.0、90.0）、汇龙工程咨询有限公司（77.0、78.0、78.0、86.0、89.0）、达信建设发展有限公司（78.0、79.0、86.0、89.0、90.0）、中誉恒信工程咨询有限公司（78.0、82.0、87.0、88.0、92.0）、中宏源建设管理有限公司（78.0、79.0、85.0、87.0、88.0）、天煜荣泽工程咨询有限公司（77.0、79.0、87.0、88.0、90.0）、山东捷富睿诚咨询管理有限公司（79.0、81.0、87.0、88.0、90.0）、山东德方建设项目管理有限公司（78.0、81.0、82.0、84.0、92.0）、山东中杰圣伟建设项目管理有限公司（79.0、79.0、87.0、88.0、90.0）、中晨工程咨询有限公司（78.0、79.0、84.0、84.0、87.0）、山东震辰工程咨询有限公司（76.0、76.0、82.0、82.0、82.0）、中咨宏业工程顾问有限公司（78.0、81.0、83.0、85.0、89.0）、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司（68.0、69.0、70.0、73.0、77.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：6000元/供应商 |
| 收费金额（单位：元）：120000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 2、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 3、山东德方建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 4、舜诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 5、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 6、山东震辰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 7、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 8、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 9、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 10、山东捷富睿诚咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 11、山东明信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 12、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 13、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 14、汇龙工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 15、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 16、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 17、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 18、中誉恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 19、中宏源建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 20、山东中杰圣伟建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 21、山东齐鲁工程审计监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 22、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 23、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 24、北京中诚正信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 25、正大鹏安建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 26、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 27、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 28、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 29、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 30、中咨宏业工程顾问有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 31、中技兴安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 32、中科高盛咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 33、中晨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 34、鲁正信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 35、达信建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 36、山东中盛泰合工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 37、山东奥荣工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未满足征集文件中商务和技术条款的实质性要求） |
| 38、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 39、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 40、中杰齐晟项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 41、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 42、天煜荣泽工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：淄博市审计局 |
| 地 址：淄博市联通路190号(淄博市审计局) |
| 联系方式：0533-3887318(淄博市审计局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东齐信全程工程咨询有限公司 |
| 地 址：山东省省淄博市市高新区县（区）鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层 |
| 联系方式：0533-3591911 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：滕女士 |
| 联系方式：0533-3591911 |
| 十一、附件： |
