济南市章丘区农业农村局山东省济南市章丘区农业农村局2023年小麦“一喷三防”项目服务采购中标公告

2023年05月06日 22:28 来源：【打印】

公告信息：
采购项目名称	山东省济南市章丘区农业农村局2023年小麦“一喷三防”项目服务采购
品目
采购单位	济南市章丘区农业农村局
行政区域	济南市	公告时间	2023年05月06日 22:28
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	济南市章丘区农业农村局
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	山东蔚泰项目管理有限公司
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

一、项目编号：

SDGP370114000202302000037

二、项目名称：

山东省济南市章丘区农业农村局2023年小麦“一喷三防”项目服务采购

三、分包名称：

A包章丘区龙山街道飞防作业区

四、公共资源编号：

2023CGFW20Z5006

五、中标情况

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东鸟人航空科技有限公司	369877.482	济南市高新区综合保税区中关村领创1805

六、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
山东鸟人航空科技有限公司	总价				1元	369877.48

七、评标委员会成员（单一来源采购人员）名单：

赵旭, 陈承林, 吴德相, 王其光, 张凤建

八、代理服务收费标准及金额：

标准：

金额（万元）：

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜：

1.采购公告发布日期:

2023-04-14

2.开标时间:

2023-05-06 09:00

3.采购方式:

公开

4.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	山东鸟人航空科技有限公司	通过
2	济南庄达农业科技有限公司	通过
3	高唐县钰瑞农机专业合作社	通过
4	山东士力架农业发展有限公司	通过
5	济南钰豪农业发展有限公司	通过
6	山东哈工智能科技有限公司	通过
7	安阳沣登农业科技有限公司	通过
8	安阳农飞客农业科技有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格:投标人对招标文件的要求未做出实质性响应的(专家一):飞防机手不足10人;(专家二):有效期内飞控员符合要求的人员不足10人，不符合招标文件要求。;(专家三):无人机驾驶员不足十人，有3位证件过期;(专家四):有效期内的无人机操作手不足10个，不符合采购文件的要求。;(专家五):经审查，投标人服务组织飞防机手边会臣、陈聪、葛龙证件过期，人数不足10人，不满足招标文件实质性要求。;

5.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

6.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东鸟人航空科技有限公司
1	2021年梁山县农业农村局东亚飞蝗专业化统防统治项目	梁山县农业农村局	2021-08-20
2	济南市济阳区2021年草地贪夜蛾及玉米病虫防治项目	济阳区农业农村局	2021-08-29
3	兰陵县2021年中央财政农业生产救灾资金项目	兰陵县农业农村局	2022-04-25
4	高唐县棉花目标价格补贴项目(二次)	高唐县蔬菜产业发展服务中心（高唐县多种经营服务中心）	2020-08-06
5	2020年广宗县农业生产社会化服务项目	广宗县农业农村局	2020-09-20
6	梁山县2021年小麦条锈病等重大病虫害统防统治采购项目	梁山县农业农村局	2021-05-04
7	2022年兰山2021年度农业生产和水利救灾项目	兰山区农业农村局	2022-05-05
8	济南市济阳区2021年小麦重大病虫防控及穗期病虫害统防统治项目	济阳区农业农村局	2021-05-13
9	济南市济阳区农业农村局2022年小麦中后期重大病虫害防控项目	济阳区农业农村局	2022-05-25
10	山东省济南市章丘区农业农村局2022年小麦“一喷三防”服务采购项目	章丘区农业农村局	2022-06-10

7.未中标原因:

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	济南庄达农业科技有限公司	因报价偏高，导致价格部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	高唐县钰瑞农机专业合作社	因报价偏高，导致价格部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	山东士力架农业发展有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
4	济南钰豪农业发展有限公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
5	山东哈工智能科技有限公司	因报价偏高，导致价格部分得分偏低；;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
6	安阳沣登农业科技有限公司	因报价偏高，导致价格部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;