一、项目编号：SDGP370000000202302009547二、项目名称：山东省海洋与渔业综合管控和执法保障平台项目三、中标（成交）信息：

标包：01

供应商名称：中电信数智科技有限公司

供应商地址：北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：63.5万元

标包：02

供应商名称：青岛励图高科信息技术有限公司

供应商地址：青岛市崂山区株洲路153号高层次人才创业中心1号楼A区1203

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：180.85万元

标包：03

供应商名称：中通服创发科技有限责任公司

供应商地址：长沙市岳麓区谷园路38号加州阳光城西组团4栋201房

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：289.87万元

四、主要标的信息：

标包：01

名称：GIS服务子系统

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：02

名称：智慧渔船子系统

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：03

名称：智慧安全子系统

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包01：李莉、刘仰华、王宗保、梁乃川、刘兴奎、曹银杰、李政、标包02：李莉、刘仰华、王宗保、梁乃川、刘兴奎、曹银杰、李政、标包03：李莉、刘仰华、王宗保、梁乃川、刘兴奎、曹银杰、李政    标包01：中电信数智科技有限公司（77.36、79.36、80.36、84.36、84.36、84.86、85.36）、山东省互联网传媒集团股份有限公司（62.0、64.0、65.0、65.5、66.5、68.0、71.5）、东华软件股份公司（48.0、48.5、50.0、51.0、52.0、54.0、54.0）、中国联合网络通信有限公司山东省分公司（78.3、80.3、81.3、81.3、83.3、84.3、85.8）、山东天地通数码科技有限公司（72.56、74.56、74.56、77.06、77.56、78.06、80.06）、浪潮软件科技有限公司（76.73、78.23、79.73、81.23、81.23、82.73、85.73）、青岛国实科技集团有限公司（78.09、79.09、79.59、80.09、82.59、83.09、84.09）、上海意玛软件有限公司（61.81、64.31、64.31、65.81、67.31、70.31、70.31）标包02：青岛励图高科信息技术有限公司（79.5、80.5、80.5、81.0、82.0、85.0、87.5）、山东中创软件工程股份有限公司（71.33、71.33、71.33、71.83、71.83、72.83、76.83）、中国移动通信集团山东有限公司（73.79、75.79、76.79、76.79、77.29、77.79、79.29）、山东省互联网传媒集团股份有限公司（59.78、61.28、63.28、63.28、63.28、65.28、69.28）、山东天星北斗信息科技有限公司（64.19、64.69、65.69、65.69、66.69、67.19、70.69）、北明软件有限公司（75.77、76.27、77.27、77.27、78.77、79.27、80.27）、中电信数智科技有限公司（76.34、76.84、77.34、77.84、81.34、81.84、81.84）、东华软件股份公司（45.5、46.0、47.0、48.0、51.0、51.0、51.5）、中国联合网络通信有限公司山东省分公司（76.22、77.22、78.22、78.72、79.72、80.72、81.72）、山东天地通数码科技有限公司（73.17、73.17、73.67、75.17、76.67、77.67、79.17）、北斗星通信息服务有限公司（67.19、67.19、68.19、69.19、71.69、73.19、79.69）、浪潮软件科技有限公司（76.63、77.13、78.13、78.63、80.63、81.13、83.13）、北京腾信软创科技股份有限公司（72.06、72.56、73.56、74.06、74.56、77.06、77.06）、合肥闲学教育科技有限公司（65.56、66.56、67.06、67.56、68.56、69.56、71.56）、中国兵器工业计算机应用技术研究所（69.09、69.59、70.59、71.09、75.09、75.09、75.09）、青岛国实科技集团有限公司（74.02、75.02、75.52、76.02、77.52、78.02、80.02）标包03：中通服创发科技有限责任公司（79.9、80.9、81.4、82.9、83.4、85.4、86.4）、中国移动通信集团山东有限公司（74.06、76.06、76.06、77.06、79.06、79.06、80.06）、山东省信息产业服务有限公司（66.77、67.77、68.77、71.27、71.77、73.27、74.77）、中电信数智科技有限公司（77.12、77.62、77.62、78.12、80.12、81.12、82.12）、东华软件股份公司（44.0、44.0、47.0、47.5、48.0、48.5、48.5）、中国联合网络通信有限公司山东省分公司（75.05、76.05、76.55、77.05、78.55、80.55、81.05）、山东天地通数码科技有限公司（73.33、73.33、73.33、73.83、75.83、77.33、79.33）、北京相数科技有限公司（73.46、73.46、73.96、75.46、75.46、76.96、78.96）、浪潮软件科技有限公司（79.05、79.55、80.55、80.55、82.05、85.55、85.55）、北京腾信软创科技股份有限公司（73.88、74.88、75.88、75.88、75.88、77.88、79.88）、合肥闲学教育科技有限公司（70.99、71.49、71.99、72.49、72.49、76.99、76.99）、青岛国实科技集团有限公司（77.38、77.38、78.38、78.38、79.38、80.38、81.38）六、代理服务收费标准及金额：    收费标准：每个包中标供应商须在中标公告发出后7日内或领取中标通知书前向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费，中标服务费按中标金额的1.5%收取（少于5000元按照5000元收取）。    收费金额（单位：元）：80133 七、公告期限    自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：    其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、合肥闲学教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、合肥闲学教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、中国兵器工业计算机应用技术研究所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、北明软件有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、北斗星通信息服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、北京相数科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、北京腾信软创科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、北京腾信软创科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东天地通数码科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）10、山东天地通数码科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东天地通数码科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、中电信数智科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合得分较低）13、中电信数智科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合得分较低）14、山东省互联网传媒集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东省互联网传媒集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、浪潮软件科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）17、浪潮软件科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合得分较低）18、浪潮软件科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）19、青岛国实科技集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、山东省信息产业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东中创软件工程股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、青岛国实科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）23、青岛国实科技集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合得分较低）24、中国联合网络通信有限公司山东省分公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）25、中国联合网络通信有限公司山东省分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合得分较低）26、中国联合网络通信有限公司山东省分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、上海意玛软件有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东天星北斗信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、东华软件股份公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、东华软件股份公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、东华软件股份公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：        1、采购人信息        名    称：山东省海洋与渔业执法监察局,山东省海洋与渔业执法监察局,山东省海洋与渔业执法监察局        地    址：济南市市中区舜耕路48号        联系方式：0531-81769762        2、采购代理机构信息（如有）        名    称:山东望京工程项目管理有限公司        地    址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室        联系方式：0531-55699109        3、项目联系方式        项目联系人：山东望京工程项目管理有限公司        联系方式：0531-55699109十一、附件：