空天信息大学（筹）网络安全建设项目（一期）中标结果公告

2024年11月15日 13:58 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	空天信息大学（筹）网络安全建设项目（一期）
品目
采购单位	空天信息大学(筹)
行政区域	山东省	公告时间	2024年11月15日 13:58
评审专家名单	无
总中标金额	￥474.748400 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	周秀卫
项目联系电话	0531-88031711
采购单位	空天信息大学(筹)
采购单位地址	济南市章丘区大学路2号
采购单位联系方式	13356656818
代理机构名称	山东新傲项目管理有限公司
代理机构地址	济南市历下区华能路38号汇源大厦2211
代理机构联系方式	13573128655

空天信息大学（筹）网络安全建设项目（一期）中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202402008632

二、项目名称：空天信息大学（筹）网络安全建设项目（一期）

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202402008632-A	济南亘泉信息科技有限公司	山东省济南市高新区颖秀路1508号金智源日资IT工业园A1楼1-208室	139.748400
SDGP370000000202402008632-B	华鲁数智信息技术（北京）有限公司	北京市海淀区上地十街1号院4号楼21层2109	207.000000
SDGP370000000202402008632-C	山东正云信息科技有限公司	山东省济南市高新区大正路1777号生物医药园中小企业产业化基地13号楼西南侧二楼202	128.000000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202402008632-A	王琛,段博元,柳兵,李玉珍,李洪涛,李政,常飞
SDGP370000000202402008632-B	王琛,段博元,柳兵,李玉珍,李洪涛,李政,常飞
SDGP370000000202402008632-C	王琛,段博元,柳兵,李玉珍,李洪涛,李政,常飞

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:详见招标文件

收费金额:61520元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:A:南京东大智能化系统有限公司(综合评审得分较低);山东云天安全技术有限公司(综合评审得分较低);山东鑫众杰信息系统技术有限公司(综合评审得分较低);南京联成科技发展股份有限公司(综合评审得分较低);华鲁数智信息技术（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东思正信息科技有限公司(资格评审废标);浙江御安信息技术有限公司(资格评审废标);安徽桃花岛信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东九州信泰信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);济南文诺电子科技有限公司(综合评审得分较低);上海华讯网络系统有限公司(综合评审得分较低);济南正元信息技术有限公司(综合评审得分较低);秦皇岛中易信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东信通易网科技有限公司(综合评审得分较低);
B:山东云天安全技术有限公司(综合评审得分较低);济南亘泉信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东新捷迈信息科技有限公司(综合评审得分较低);烟台海逸智能科技有限公司(综合评审得分较低);南京联成科技发展股份有限公司(综合评审得分较低);西安交大捷普网络科技有限公司(综合评审得分较低);山东盈满瑞信息科技有限公司(综合评审得分较低);数字新时代（山东）数据科技服务有限公司(综合评审得分较低);北京神州新桥科技有限公司(综合评审得分较低);北京天防安全科技有限公司(资格评审废标);秦皇岛中易信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东骏联信息科技有限公司(综合评审得分较低);神州数码系统集成服务有限公司(综合评审得分较低);
C:山东天启信息技术有限公司(综合评审得分较低);南京南大四维科技发展有限公司(综合评审得分较低);济南亘泉信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东亿维信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东新捷迈信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东众志电子有限公司(综合评审得分较低);济南帆美信息科技有限公司(综合评审得分较低);南京联成科技发展股份有限公司(综合评审得分较低);华鲁数智信息技术（北京）有限公司(综合评审得分较低);浙江御安信息技术有限公司(资格评审废标);北京华通安和科技有限公司(综合评审得分较低);山东捷然科创有限责任公司(综合评审得分较低);三科智能（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东怡然信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东泰云信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东信通易网科技有限公司(综合评审得分较低);山东骏联信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东利凌信息科技有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。