济南市公安局章丘区分局山东省济南市公安局章丘区分局2025年度交通组织优化提升服务项目二次招标成交公告

2025年01月26日 17:59 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	山东省济南市公安局章丘区分局2025年度交通组织优化提升服务项目
品目
采购单位	济南市公安局章丘区分局
行政区域	济南市	公告时间	2025年01月26日 17:59
评审专家名单	蒋彦洁@曹南灵@刘涛
总中标金额	￥141.880000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	马祥飞
项目联系电话	0531-83311986
采购单位	济南市公安局章丘区分局
采购单位地址	济南市章丘区开先大道1277号
采购单位联系方式	0531-85087101
代理机构名称	山东桓鑫工程项目管理有限公司
代理机构地址	济南市章丘区明水街道办事处铁道北路673号
代理机构联系方式	0531-83311986

Document

一、项目编号：SDGP370114000202402000145

二、项目名称：山东省济南市公安局章丘区分局2025年度交通组织优化提升服务项目二次招标

三、分包名称：无分包山东省济南市公安局章丘区分局2025年度交通组织优化提升服务项目

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东正衢交通工程有限公司	1418800	山东省济南市市中区经七路28-1号山东数字产业大厦1305室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

山东省济南市公安局章丘区分局2025年度交通组织优化提升服务项目

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：蒋彦洁, 曹南灵, 刘涛

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：成交金额的2%

2.金额（万元）：2.8376

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东正衢交通工程有限公司	通过
2	科威达科技集团股份有限公司	通过
3	山东交安智行设计咨询有限公司	通过
4	徐州市智信交通科技有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	山东正衢交通工程有限公司	91.89	84.39	90.39	266.67
2	科威达科技集团股份有限公司	80	76.5	81.5	238
3	山东交安智行设计咨询有限公司	68.38	63.38	68.88	200.64
4	徐州市智信交通科技有限公司	64.89	64.39	69.39	198.67

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东交安智行设计咨询有限公司
科威达科技集团股份有限公司
1	金乡县产业园区基础设施升级改造项目（公共安全智慧建设项目提升工程）（E 包）	金乡县金源国有资本运营有限公司	2024-08-07
2	设施大队城区道路信号灯日常维护等项目	济宁市公安局交通警察支队	2024-06-24
3	汶上县公安局交通警察大队振兴路与圣泽大街等42处交叉口交通信号灯及电子警察安装项目	汶上县公安局交通警察大队	2022-12-13
4	泰安市公安局交通警察支队交通信号机运维及交通信号配时优化服务项目(B包:交通信号配时优化服务）	泰安市公安局交通警察支队	2025-11-04
5	高新交警大队电警、信号灯维修服务采购项目	济宁市公安局高新技术产业开发区分局	2023-06-19
山东正衢交通工程有限公司
1	邹平市智慧交通建设项目	邹平市公安局	2024-09-12
2	邳州市公安局“城市交通智慧化畅安工程”项目（标段一）	邳州市公安局	2024-05-29
3	2023年度山东省济南市公安局章丘区分局交通组织优化提升服务项目	济南市公安局章丘区分局	2025-01-19
4	宁津县公安局交通警察大队城区交通组织提升工程规划设计项目	宁津县公安局交通警察大队	2022-01-15
5	山东省济南市章丘区济南市公安局章丘区分局交警大队交通组织优化服务项目	济南市公安局章丘区分局	2022-07-07
6	龙港市交通信号优化服务项目	龙港市公安局交通警察大队	2024-12-26
7	齐河县公安局交通警察大队交通组织优化提升服务项目	齐河县公安局交通警察大队	2022-06-13
8	济南市公安局交通警察支队交通信号配时调优服务项目	济南市公安局交通警察支队	2025-04-22

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	科威达科技集团股份有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	山东交安智行设计咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	徐州市智信交通科技有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;