潍坊市审计局公共投资建设项目审计服务采购项目结果公告

2026年09月15日 11:46 来源：【打印】

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	潍坊市审计局公共投资建设项目审计服务采购项目
品目
采购单位	潍坊市审计局
行政区域	潍坊市	公告时间	2026年09月15日 11:46
评审专家名单	吕忠东,张红专,姜杰,王爱萍,周海英,吴霜,钟延林
总中标金额	￥225.000000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	武琳珺、朱树志
项目联系电话	0536-8685857、15165611789
采购单位	潍坊市审计局
采购单位地址	潍坊市奎文区福寿东街228号
采购单位联系方式	0536-8786056
代理机构名称	山东佳成工程管理服务有限公司
代理机构地址	潍坊市奎文区北宫东街4576号
代理机构联系方式	0536-8685857、15165611789

一、项目编号：SDGP370700000202602000437

二、项目名称：潍坊市审计局公共投资建设项目审计服务采购项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东环宇项目管理有限公司	山东省烟台市莱山区观海大厦B座五楼	150,000.00元	92.71

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
中鸿亿博集团有限公司	成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋6楼12号	150,000.00元	92.15

采购包3:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东世纪华都工程咨询有限公司	山东省潍坊市高新区新城街道河北社区健康东街10806号世界之窗（华普大厦）商务大厦B座1401、1501号	150,000.00元	91.44

采购包4:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东经纬工程管理有限公司	潍坊高新区胜利东街北海花园小区39号商务楼8楼	150,000.00元	91.42

采购包5:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
北京华审金建国际工程项目管理有限公司	北京市西城区新街口外大街8号5幢5层510-518室(德胜园区)	150,000.00元	90.86

采购包6:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
聚源工程咨询有限公司	山东省济南市历下区经十路11111号华润大厦5406室	150,000.00元	90.43

采购包7:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东承优工程咨询有限公司	山东省淄博市临淄区稷下街道临淄大道772号怡海国际B座407室	150,000.00元	89.71

采购包8:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	山东省潍坊市奎文区虞河路2613号左岸华庭4号楼909、910室	150,000.00元	89.71

采购包9:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
中天昊建设管理集团股份有限公司	东营市东营区太行山路117号天昊大厦413	150,000.00元	89.57

采购包10:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东正大信工程管理咨询有限公司	东营市东营区南一路280号	150,000.00元	89.14

采购包11:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
源海项目管理咨询有限公司	中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区象湾路6号自贸商务中心	150,000.00元	89.13

采购包12:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东正阳工程咨询有限公司	潍坊市高新区北宫街以北金马路以西新华大厦A座13、14层	150,000.00元	89.00

采购包13:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
中海华咨询有限公司	北京市东城区新中街68号1号楼1层1-17	150,000.00元	88.30

采购包14:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东东岳项目管理有限公司	山东省聊城市高新区九州长江路111号	150,000.00元	88.29

采购包15:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东海川项目管理有限公司	山东省潍坊高新区新城街道翰林社区胜利东街以南金马路以东华都写字楼811	150,000.00元	88.14

四、主要标的信息

采购包1(公共投资建设项目审计服务1):

服务类（山东环宇项目管理有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
1-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务1	公共投资建设项目审计服务1	根据采购人的工作要求，中标单位安排投标文件中项目部组成人员至采购人指定地点为采购人实施开展建筑工程、安装工程、市政工程、公路桥梁工程、园林工程、电力工程、水利工程等专业的公共投资建设项目造价咨询和招标投标审计工作。根据采购人确定的审计内容，以及提供的招投标文件（采购文件）、合同、竣工图纸、变更资料、结（预）算报告、签证等相关资料及现场实际情况等，完成采购人委托的项目预算执行审计、过程跟踪审计、竣工决算审计以及采购人委托的公共投资建设项目其他的审计相关服务，包括但不限于工程结（预）算审计、结算复审、变更和签证合理性审核以及其他工程造价咨询服务，并通过审计，发现项目可能存在的管理问题。	投标人报送的服务成果应符合《中华人民共和国审计法》《中华人民共和国审计法实施条例》《政府投资项目审计规定》《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）《建设工程造价咨询规范GB/T/51095-2015》等法律法规要求及潍坊市审计局的有关规定。如相关文件被修订，以新修订的文件为准。1、符合现行有效的相关国家规范、行业标准及采购人制定的服务质量要求。投标人在服务过程中必须保证服务质量，出现以下情形将被约谈，扣除项目服务费用直至终止服务资格：（1）审计项目经复审后，项目复审误差率超过2%或误差率虽未超过2%，但误差金额超过50万元，造成影响较大的；（2）在审计过程中出现的因投标人人员责任心不强、业务不熟练、效率低下等原因造成严重后果的其他情形。2、投标人接受审计任务后，应按照采购合同约定和采购人的要求按时全面履行义务，完成项目的审计服务，不得将项目转让给他人。3、为保证项目顺利实施，对投标人做如下要求：（1）能够恪守独立、客观、公正的原则，遵守法律法规和审计、造价相关的准则，具有良好的职业道德；（2）具有良好的内部质量控制制度；（3）在工作执行过程中，坚持独立、客观、公正的原则实施业务，认真执行有关法律和法规；（4）投标人及其从业人员应遵守职业道德，对采购人提供的内部资料和审计结果，严守秘密；（5）投标人必须制定详细的工作实施方案，包括人力、物力的投入计划、质量、进度控制计划、工作实施细则等，经采购人同意后实施。	三年，合同签订形式为一年一签，服务期满前30日由采购人视供应商上年度服务情况、履约、采购人预算及需求等具体情况，决定是否续签下一年度服务合同，续签最多不超过二次。	项	投标人报送的服务成果应符合《中华人民共和国审计法》《中华人民共和国审计法实施条例》《政府投资项目审计规定》《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）《建设工程造价咨询规范GB/T/51095-2015》等法律法规要求及潍坊市审计局的有关规定。如相关文件被修订，以新修订的文件为准。1、符合现行有效的相关国家规范、行业标准及采购人制定的服务质量要求。投标人在服务过程中必须保证服务质量，出现以下情形将被约谈，扣除项目服务费用直至终止服务资格：（1）审计项目经复审后，项目复审误差率超过2%或误差率虽未超过2%，但误差金额超过50万元，造成影响较大的；（2）在审计过程中出现的因投标人人员责任心不强、业务不熟练、效率低下等原因造成严重后果的其他情形。2、投标人接受审计任务后，应按照采购合同约定和采购人的要求按时全面履行义务，完成项目的审计服务，不得将项目转让给他人。3、为保证项目顺利实施，对投标人做如下要求：（1）能够恪守独立、客观、公正的原则，遵守法律法规和审计、造价相关的准则，具有良好的职业道德；（2）具有良好的内部质量控制制度；（3）在工作执行过程中，坚持独立、客观、公正的原则实施业务，认真执行有关法律和法规；（4）投标人及其从业人员应遵守职业道德，对采购人提供的内部资料和审计结果，严守秘密；（5）投标人必须制定详细的工作实施方案，包括人力、物力的投入计划、质量、进度控制计划、工作实施细则等，经采购人同意后实施。

采购包2(公共投资建设项目审计服务2):

服务类（中鸿亿博集团有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
2-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务2	公共投资建设项目审计服务2	响应招标文件	响应招标文件	本项目政府采购合同履行期限以实际签订期限为准，按照履约年度签订，即在年度履约期满后，继续签订下一履约年度的政府采购合同。因中标人后续履约质量无法保障或者采购人采购需求发生变化，可以依法终止合同。	项	响应招标文件

采购包3(公共投资建设项目审计服务3):

服务类（山东世纪华都工程咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
3-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务3	公共投资建设项目审计服务3	公共投资建设项目审计服务	完全响应招标文件要求	三年，合同签订形式为一年一签，服务期满前30日由采购人视供应商上年度服务情况、履约、采购人预算及需求等具体情况，决定是否续签下一年度服务合同，续签最多不超过二次。	项	完全响应招标文件要求

采购包4(公共投资建设项目审计服务4):

服务类（山东经纬工程管理有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
4-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务4	公共投资建设项目审计服务4	完全响应	完全响应	完全响应	项	完全响应

采购包5(公共投资建设项目审计服务5):

服务类（北京华审金建国际工程项目管理有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
5-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务5	公共投资建设项目审计服务5	响应招标文件要求	响应招标文件要求	响应招标文件要求	项	响应招标文件要求

采购包6(公共投资建设项目审计服务6):

服务类（聚源工程咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
6-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务6	公共投资建设项目审计服务6	完全响应	完全响应	完全响应	项	完全响应

采购包7(公共投资建设项目审计服务7):

服务类（山东承优工程咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
7-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务7	公共投资建设项目审计服务7	根据采购人的工作要求，中标单位安排投标文件中项目部组成人员至采购人指定地点为采购人实施开展建筑工程、安装工程、市政工程、公路桥梁工程、园林工程、电力工程、水利工程等专业的公共投资建设项目造价咨询和招标投标审计工作。根据采购人确定的审计内容，以及提供的招投标文件（采购文件）、合同、竣工图纸、变更资料、结（预）算报告、签证等相关资料及现场实际情况等，完成采购人委托的项目预算执行审计、过程跟踪审计、竣工决算审计以及采购人委托的公共投资建设项目其他的审计相关服务，包括但不限于工程结（预）算审计、结算复审、变更和签证合理性审核以及其他工程造价咨询服务，并通过审计，发现项目可能存在的管理问题。	能够恪守独立、客观、公正的原则，遵守法律法规和审计、造价相关的准则，具有良好的职业道德；具有良好的内部质量控制制度；在工作执行过程中，坚持独立、客观、公正的原则实施业务，认真执行有关法律和法规；投标人及其从业人员应遵守职业道德，对采购人提供的内部资料和审计结果，严守秘密；投标人必须制定详细的工作实施方案，包括人力、物力的投入计划、质量、进度控制计划、工作实施细则等，经采购人同意后实施。服务人员参与审计工作，应当遵守审计 "八不准" 工作纪律等各项审计纪律、廉政纪律、保密纪律及相关法律法规，遵守文明审计有关要求。拟配备人员要能接受及满足采购人提出的审计要求，客观、公正执行委托事项，并对委托事项负全部责任。	三年，合同签订形式为一年一签，服务期满前30日由采购人视供应商上年度服务情况、履约、采购人预算及需求等具体情况，决定是否续签下一年度服务合同，续签最多不超过二次。	项	服务成果应符合《中华人民共和国审计法》《中华人民共和国审计法实施条例》《政府投资项目审计规定》《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）《建设工程造价咨询规范GB/T/51095-2015》等法律法规要求及潍坊市审计局的有关规定。

采购包8(公共投资建设项目审计服务8):

服务类（汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
8-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务8	公共投资建设项目审计服务8	完全响应	完全响应	完全响应	项	完全响应

采购包9(公共投资建设项目审计服务9):

服务类（中天昊建设管理集团股份有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
9-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务9	公共投资建设项目审计服务9	公共投资建设项目服务9	完全响应招标文件	三年，合同签订形式为一年一签，服务期满前30日由采购人视供应商上年度服务情况、履约、采购人预算及需求等具体情况，决定是否续签下一年度服务合同，续签最多不超过二次	项	完全响应招标文件

采购包10(公共投资建设项目审计服务10):

服务类（山东正大信工程管理咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
10-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务10	公共投资建设项目审计服务10	完全响应招标文件要求	完全响应招标文件要求	3年（本项目政府采购合同履行期限以实际签订期限为准，按照履约年度签订，即在年度履约期满后，继续签订下一履约年度的政府采购合同。因中标人后续履约质量无法保障或者采购人采购需求发生变化，可以依法终止合同。）完全响应招标文件要求	项	完全响应招标文件要求

采购包11(公共投资建设项目审计服务11):

服务类（源海项目管理咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
11-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务11	公共投资建设项目审计服务11	完全响应	完全响应	完全响应	项	完全响应

采购包12(公共投资建设项目审计服务12):

服务类（山东正阳工程咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
12-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务12	公共投资建设项目审计服务12	完全响应	完全响应	完全响应	项	完全响应

采购包13(公共投资建设项目审计服务13):

服务类（中海华咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
13-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务13	公共投资建设项目审计服务13	执行招标文件和采购人要求	执行招标文件和采购人要求	执行招标文件和采购人要求	项	执行招标文件和采购人要求

采购包14(公共投资建设项目审计服务14):

服务类（山东东岳项目管理有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
14-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务14	公共投资建设项目审计服务14	响应招标文件	响应招标文件	响应招标文件	项	响应招标文件

采购包15(公共投资建设项目审计服务15):

服务类（山东海川项目管理有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
15-1	审计服务	公共投资建设项目审计服务15	公共投资建设项目审计服务15	完全响应招标文件	完全响应招标文件	完全响应招标文件	项	完全响应招标文件

五、评审专家名单：

采购人代表：	周海英、吴霜
评审专家：	吕忠东、张红专、姜杰、王爱萍、钟延林

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

4500元/标包

代理服务费收费金额：

合同包1公共投资建设项目审计服务1：4500元

收取对象：中标人

合同包2公共投资建设项目审计服务2：4500元

收取对象：中标人

合同包3公共投资建设项目审计服务3：4500元

收取对象：中标人

合同包4公共投资建设项目审计服务4：4500元

收取对象：中标人

合同包5公共投资建设项目审计服务5：4500元

收取对象：中标人

合同包6公共投资建设项目审计服务6：4500元

收取对象：中标人

合同包7公共投资建设项目审计服务7：4500元

收取对象：中标人

合同包8公共投资建设项目审计服务8：4500元

收取对象：中标人

合同包9公共投资建设项目审计服务9：4500元

收取对象：中标人

合同包10公共投资建设项目审计服务10：4500元

收取对象：中标人

合同包11公共投资建设项目审计服务11：4500元

收取对象：中标人

合同包12公共投资建设项目审计服务12：4500元

收取对象：中标人

合同包13公共投资建设项目审计服务13：4500元

收取对象：中标人

合同包14公共投资建设项目审计服务14：4500元

收取对象：中标人

合同包15公共投资建设项目审计服务15：4500元

收取对象：中标人

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(公共投资建设项目审计服务1):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东环宇项目管理有限公司	通过	通过	92.71
中鸿亿博集团有限公司	通过	通过	92.29
山东世纪华都工程咨询有限公司	通过	通过	91.44
山东经纬工程管理有限公司	通过	通过	91.42
北京华审金建国际工程项目管理有限公司	通过	通过	90.86
聚源工程咨询有限公司	通过	通过	90.43
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司	通过	通过	89.58
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	72.00

合同包2(公共投资建设项目审计服务2):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
中鸿亿博集团有限公司	通过	通过	92.15
山东世纪华都工程咨询有限公司	通过	通过	91.44
山东经纬工程管理有限公司	通过	通过	91.42
北京华审金建国际工程项目管理有限公司	通过	通过	90.86
聚源工程咨询有限公司	通过	通过	90.43
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	90.00
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司	通过	通过	89.58
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	88.85
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.58
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.14
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包3(公共投资建设项目审计服务3):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东世纪华都工程咨询有限公司	通过	通过	91.44
山东经纬工程管理有限公司	通过	通过	91.42
北京华审金建国际工程项目管理有限公司	通过	通过	90.86
聚源工程咨询有限公司	通过	通过	90.43
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司	通过	通过	89.58
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包4(公共投资建设项目审计服务4):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东经纬工程管理有限公司	通过	通过	91.42
北京华审金建国际工程项目管理有限公司	通过	通过	90.86
聚源工程咨询有限公司	通过	通过	90.43
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.29
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包5(公共投资建设项目审计服务5):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
北京华审金建国际工程项目管理有限公司	通过	通过	90.86
聚源工程咨询有限公司	通过	通过	90.43
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包6(公共投资建设项目审计服务6):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
聚源工程咨询有限公司	通过	通过	90.43
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包7(公共投资建设项目审计服务7):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东承优工程咨询有限公司	通过	通过	89.71
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包8(公共投资建设项目审计服务8):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	通过	通过	89.71
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包9(公共投资建设项目审计服务9):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
中天昊建设管理集团股份有限公司	通过	通过	89.57
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东立信工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	82.58
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包10(公共投资建设项目审计服务10):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东正大信工程管理咨询有限公司	通过	通过	89.14
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包11(公共投资建设项目审计服务11):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
源海项目管理咨询有限公司	通过	通过	89.13
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包12(公共投资建设项目审计服务12):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东正阳工程咨询有限公司	通过	通过	89.00
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包13(公共投资建设项目审计服务13):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
中海华咨询有限公司	通过	通过	88.30
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.86
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.72
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包14(公共投资建设项目审计服务14):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东东岳项目管理有限公司	通过	通过	88.29
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

合同包15(公共投资建设项目审计服务15):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东海川项目管理有限公司	通过	通过	88.14
山东弘理建设项目管理有限公司	通过	通过	87.86
衡天咨询集团有限公司	通过	通过	86.72
山东鲁煤工程造价咨询有限公司	通过	通过	86.00
山东中维工程项目管理咨询有限公司	通过	通过	82.43
泾清项目管理有限公司	通过	通过	80.72
昊金海建设管理有限公司	通过	通过	70.57

无

合同包1(公共投资建设项目审计服务1):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	中鸿亿博集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东世纪华都工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东经纬工程管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	聚源工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东承优工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
21	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
22	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
24	山东中维工程项目管理咨询有限公司	符合性审查未通过

合同包2(公共投资建设项目审计服务2):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东世纪华都工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东经纬工程管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	聚源工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东承优工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
21	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
22	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
24	山东中维工程项目管理咨询有限公司	符合性审查未通过

合同包3(公共投资建设项目审计服务3):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东经纬工程管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	聚源工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东承优工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
21	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
22	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
23	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
24	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包4(公共投资建设项目审计服务4):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	聚源工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东承优工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
19	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
20	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
21	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包5(公共投资建设项目审计服务5):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	聚源工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东承优工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
18	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
19	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
20	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
21	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包6(公共投资建设项目审计服务6):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东承优工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
17	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
18	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
19	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
20	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
21	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
23	山东大嘉工程咨询有限公司	符合性审查未通过
24	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包7(公共投资建设项目审计服务7):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
16	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
17	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
18	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
19	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
20	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
22	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包8(公共投资建设项目审计服务8):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	中天昊建设管理集团股份有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
15	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
16	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
17	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
18	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
19	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
20	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
21	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包9(公共投资建设项目审计服务9):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东正大信工程管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	山东立信工程造价咨询事务所有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
15	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
16	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
17	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
18	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
19	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
20	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
22	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
23	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
24	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包10(公共投资建设项目审计服务10):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	源海项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
13	中天昊建设管理集团股份有限公司	符合性审查未通过
14	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
15	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
16	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
17	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
18	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
19	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
20	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
21	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
23	山东大嘉工程咨询有限公司	符合性审查未通过
24	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过

合同包11(公共投资建设项目审计服务11):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东正阳工程咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
12	中天昊建设管理集团股份有限公司	符合性审查未通过
13	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
14	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
15	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
16	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
17	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
18	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
19	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
20	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
23	山东正大信工程管理咨询有限公司	符合性审查未通过

合同包12(公共投资建设项目审计服务12):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	中海华咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
11	中天昊建设管理集团股份有限公司	符合性审查未通过
12	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
13	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
14	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
15	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
16	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
17	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
18	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
19	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
20	源海项目管理咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
23	山东正大信工程管理咨询有限公司	符合性审查未通过

合同包13(公共投资建设项目审计服务13):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东东岳项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山东正阳工程咨询有限公司	符合性审查未通过
10	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
11	中天昊建设管理集团股份有限公司	符合性审查未通过
12	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
13	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
14	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
15	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
16	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
17	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
18	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
19	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
20	源海项目管理咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东大嘉工程咨询有限公司	符合性审查未通过
23	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
24	山东正大信工程管理咨询有限公司	符合性审查未通过

合同包14(公共投资建设项目审计服务14):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东海川项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山东正阳工程咨询有限公司	符合性审查未通过
9	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
10	中天昊建设管理集团股份有限公司	符合性审查未通过
11	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
12	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
13	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
14	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
15	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
16	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
17	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
18	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
19	中海华咨询有限公司	符合性审查未通过
20	源海项目管理咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
23	山东正大信工程管理咨询有限公司	符合性审查未通过

合同包15(公共投资建设项目审计服务15):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东弘理建设项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	衡天咨询集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山东鲁煤工程造价咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	山东中维工程项目管理咨询有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	泾清项目管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	昊金海建设管理有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山东正阳工程咨询有限公司	符合性审查未通过
8	中鸿亿博集团有限公司	符合性审查未通过
9	中天昊建设管理集团股份有限公司	符合性审查未通过
10	山东东岳项目管理有限公司	符合性审查未通过
11	北京华审金建国际工程项目管理有限公司	符合性审查未通过
12	汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司	符合性审查未通过
13	山东经纬工程管理有限公司	符合性审查未通过
14	山东环宇项目管理有限公司	符合性审查未通过
15	山东中信恒远项目管理有限公司	符合性审查未通过
16	山东世纪华都工程咨询有限公司	符合性审查未通过
17	山东方略工程造价事务所有限公司	符合性审查未通过
18	聚源工程咨询有限公司	符合性审查未通过
19	中海华咨询有限公司	符合性审查未通过
20	源海项目管理咨询有限公司	符合性审查未通过
21	山东承优工程咨询有限公司	符合性审查未通过
22	山东明信工程管理有限公司	符合性审查未通过
23	山东正大信工程管理咨询有限公司	符合性审查未通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：潍坊市审计局

地址：潍坊市奎文区福寿东街228号

联系方式：0536-8786056

2.采购机构信息

名称：山东佳成工程管理服务有限公司

地址：潍坊市奎文区北宫东街4576号

联系方式：0536-8685857、15165611789

3.项目联系方式

项目联系人：武琳珺、朱树志

电话：0536-8685857、15165611789

山东佳成工程管理服务有限公司

2026年09月15日