近日，甘肃省政府办公厅转发省文化厅等部门《关于做好政府向社会力量购买公共文化服务工作的实施意见》的通知，提出包括惠民演出活动、“千台大戏送农村”活动、“图书漂流”活动等在内的五大类四十项公共文化服务，今后都将由政府出资向社会力量进行购买。（8月22日《甘肃日报》）

　　推进公共文化服务，不仅是政府的职责所在，更是具体而微的惠民措施。而应该如何推进这样的惠民措施的进步，是一个应该深入思考的问题。政府部门通过购买公共文化服务进行文化惠民，可谓一举多得，能够释放积极的“涟漪效应”。对政府部门来说，通过购买的形式可以节约自身成本；对于公共文化服务的提供机构来说，能够激发其创新意识，提供公共文化服务提供的效率；对于公众来说，能够享受到最好的公共文化服务，让文化惠民真正落到实处；对市场来说，政府购买服务的形式，能够让资源配置回归到“帕累托最优”上，实现整个社会领域内的公共文化服务资源配置最优。

　　政府购买公共文化服务，能够为政府节约开支。政府部门本身不具备生产能力，其财政收入来源于税收等渠道，为了做到财政开支的节约，作为公共物品的提供者，政府就要在提供公共物品的方式上开动脑筋，通过购买公共文化服务的形式，真正做到让专业的机构做专业的事，实现财政资金的节约。需要重视的环节在于招投标过程中的透明化，能够接受社会广泛性监督，让群众参与进来，因为群众本身也是纳税人，有责任和义务对政府招投标的全部过程进行监督。在购买的环节上实现透明，就能够逐步实现节约政府开支的目标。

　　政府购买公共文化服务，能够实现资源最优配置。在市场经济中，资源配置的形式总是趋向最优的，政府购买公共文化服务，对于公共文化服务的企业来说，也是最佳的刺激效应，让所有具备资质的公共文化企业能够前来投标，在这样的过程中不断提升自身的竞争力。在这样的过程中，公共文化企业也就能够在竞争中获得更多的发展契机，即使没有中标，也并不妨碍其全部过程的递进。对于市场经济中的资源配置来说，政府购买服务的过程能最优的资源流动到最佳的位置上去，实现“物尽其用”的效果。

　　政府购买公共文化服务，还能够让文化惠民落地生根。政府购买服务为了实现文化惠民的一项基本措施。对于文化惠民这样的宏大工程来说，正是由于政府购买服务，而不是自己大包大揽，让专业的机构提供专业的公共文化服务，按照群众的需求进行“点单”，才能够真正满足群众的需求。从这个意义上看，政府购买公共文化服务的形式值得点赞。因为这能够真正让文化惠民的政策落地生根，让每个群众都能够感受到公共文化服务带来的福泽。

　　最后，政府购买公共文化服务，对于政府职能转变来说也有着特殊的价值。这是政府从“全能”向“有限”迈进过程中的一步，也是逐步将不属于自己的领域过渡出去的过程，在公共文化服务的过程中，政府不能够丢失文化惠民的责任，而实现文化惠民的途径可以灵活实现，政府购买就是其中一条现实可行的道路。